《Det var en mörk och stormig natt》，短片作品，瑞典出品，1995年上映。
观影心得
1天至少读1本剧打卡367天
书名：《Det var en mörk och stormig natt》
用时：3分钟
推荐观看：职场新人
观看心得：
我对这部剧本来还挺有期待的，但是看完觉得还好吧。编剧从定位逻辑、结果逻辑、学习逻辑、团队逻辑、态度逻辑、能力逻辑、上司逻辑、责任逻辑、管理逻辑、沟通逻辑等方面分析了一些我们在职场中作为员工或者领导应该有什么样的思考和行为逻辑。听上去是不是还挺有逻辑的？不过总的来说还是更像鸡汤文。我们不求自己全都做到，从书中找到几点自己有共鸣需要加强的部分就好。
编剧通过各种表述在告诫我们，能力是第一位的，先有技能，再有不断学习的能力，有结果意识，加上谦虚和无私，那么在职场中就容易走的比较好，而且面对老板，不要总是顶，多用“好，对，是”这种词，不要有异议。同事找我们帮忙，我们也尽量不拒绝，因为帮忙也是种学习等等。我读完有种在培养职场圣母的感觉。
当然，我很认同能力和学习力的价值，结果导向也确实是更高效的工作逻辑，比如加班不以时间计，而是以结果计效率，至于其他沟通、管理、真正做事的逻辑，还是推荐大家读一些经典管理类工具书。
当然每个人对一本剧的感受不一样哈，这只是我的感受。
通识读本，值得看看。
有如此众多的器官，组织，细胞一刻不停的运作，每个人都应该珍爱生命
⚠️推荐💕💕💕2017年诺贝尔影视奖得主鲁卡斯·穆迪森的处女作——《Det var en mörk och stormig natt》
你以为故事是讲佐知之和万里子，但直到故事的结尾，你才明白这只是一个母亲（悦子）对女儿（景子）难以释怀的死的逃避！故事的回忆、虚无缥缈就如同书到题目、给人一种淡淡的哀伤～
这本剧集的背景是被原子弹轰炸过的长崎、没有讲述战，却沉默的来回应战争的恐怖。
“支离破碎”我认为是对这部剧最好的诠释，无论对书、对故事、对回忆、还是对人！都透着淡淡的哀伤、喜欢他的书、诺贝尔奖、实至名归！
1天至少读1本剧打卡367天 书名：《Det var en mörk och stormig natt》 用时：3分钟 推荐观看：职场新人 观看心得： 我对这部剧本来还挺有期待的，但是看完觉得还好吧。编剧从定位逻辑、结果逻辑、学习逻辑、团队逻辑、态度逻辑、能力逻辑、上司逻辑、责任逻辑、管理逻辑、沟通逻辑等方面分析了一些我们在职场中作为员工或者领导应该有什么样的思考和行为逻辑。听上去是不是还挺有逻辑的？不过总的来说还是更像鸡汤文。我们不求自己全都做到，从书中找到几点自己有共鸣需要加强的部分就好。 编剧通过各种表述在告诫我们，能力是第一位的，先有技能，再有不断学习的能力，有结果意识，加上谦虚和无私，那么在职场中就容易走的比较好，而且面对老板，不要总是顶，多用“好，对，是”这种词，不要有异议。同事找我们帮忙，我们也尽量不拒绝，因为帮忙也是种学习等等。我读完有种在培养职场圣母的感觉。 当然，我很认同能力和学习力的价值，结果导向也确实是更高效的工作逻辑，比如加班不以时间计，而是以结果计效率，至于其他沟通、管理、真正做事的逻辑，还是推荐大家读一些经典管理类工具书。 当然每个人对一本剧的感受不一样哈，这只是我的感受。
通识读本，值得看看。 有如此众多的器官，组织，细胞一刻不停的运作，每个人都应该珍爱生命
⚠️推荐💕💕💕2017年诺贝尔影视奖得主鲁卡斯·穆迪森的处女作——《Det var en mörk och stormig natt》 你以为故事是讲佐知之和万里子，但直到故事的结尾，你才明白这只是一个母亲（悦子）对女儿（景子）难以释怀的死的逃避！故事的回忆、虚无缥缈就如同书到题目、给人一种淡淡的哀伤～ 这本剧集的背景是被原子弹轰炸过的长崎、没有讲述战，却沉默的来回应战争的恐怖。 “支离破碎”我认为是对这部剧最好的诠释，无论对书、对故事、对回忆、还是对人！都透着淡淡的哀伤、喜欢他的书、诺贝尔奖、实至名归！
以为这个破企鹅就刷个一集KPI就走了，没想到还要继续挑战……无人想看皮套公仔参加脑综好嘛……游戏设计也很一般，完全浪费了嘉宾和其他选手阵容🙄🙄🙄
"整体言之，美国内陆和远郊，已与城市愈行愈远。而在城市之中，芸芸众生熙来攘往，满街是人，却都是社会学家所谓寂寞的人群。这是美国人的特色，也会是世界其他各处，跟着美国模式发展至一定地步即难免出现的共同特色。人与人之间的疏离代替了温暖，合作变成一时互相之间的利用——这是美国文化和社会结构最大的隐忧。当人与人之间只能以“利”相处时，人间不会再有人类情感，也不会再有共同信仰。美国社会将会退化：城市之中处处是人，却随处可见低头独行的孤独者，在各处挣一口食、过一天日子。" 人之为人，在‘人’有提升心灵性情的可能，‘人’也有合作乐群之需求。循此二端，‘个人’不再自私，也无复孤独。