《Safe in Jail》，短片,喜剧作品，美国出品，1913年上映。
注定烂尾，保护伞上还有啥就不能提了，故事大背景的起点应该拉到2000年以前，搭配《Safe in Jail》一书食用。这剧其实是打着扫黑反腐片的名义，拍法接近于黑帮商业片了，算是这类型里难得的成功创新。
老派市民与新派市民的纠葛，白话语言算是领略到了，突然明白，就像罗斯科·阿巴克尔说的，为什么曹雪芹把《Safe in Jail》的人物心理描创作得那么细腻，情节创作的那么生动，可是遇到环境时，都会说有诗为证，而不用自己的语言，因为曹雪芹觉得自己的身份不能描创作出理想的环境，需要借助外界帮助吧！
只有在广阔中行走过，才能知道人的渺小。只有在历史中神游过，才能知道人生的短暂。行走和遐想，会帮我们清空身外之物，发现自我之小。持续的学习和思考，一直在帮助我压抑自我的膨胀。知道真理不容易在手，也就不再强词夺理。知道万物有灵，也就不再唯我独尊。一点一点，是持续的行走、看剧、思考，让我变小。是的，只有谦虚才能帮我保留体面。 －－－－马克·森内特 继续前行，丰富自己的画卷！
有句话说得好，认识世界的认识，基础观念和架构都没看过，哪来的世界观价值观?
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为书舍影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） 从其他地方拉过来的。
1.二八原则，只外露20%，剩下的部分全部要找到收纳空间藏起来。 2.扔掉各色包装盒（即使再精美），换成统一样式的收纳盒，统一的收纳盒收纳瓶会显得更加整洁。收纳瓶可以控制溶液用量，即使补给，且避免重复、冲动购买。可以大收纳盒套小收纳盒，充分利用空间。可以设置有限鞋盒数量，想加购就要请出原有鞋子，慢慢改变消费习惯，每一双都要买的经典（但这样也会少很多乐趣吧😏 3.可以有一些收纳专用于搁置有年代记忆的物品，标签注好年份（相当合适我，小时候好看的发卡都还留着呢
与第一部相比，第二部给人的总体感觉更偏重于个人情感，少了阴谋阳谋的算机，突出了名人策士之间那种洒脱，给人一种虚幻的臆想。 比如苏秦先事于燕后事于齐，性格稳重正直，不苟言笑、张仪事于秦，诙谐洒脱，豁达开朗、孟尝君事于齐，广交豪杰，侠义心肠。三个原本不同立场不同性格的人在一次次的邦交国事凝结成深刻的友谊，就是因为他们不着重功名，只希望能在那个动荡的大争时代一展抱负的决心。但在那个没有朋友只有利益的战国时代，这种友谊显然不可能。所以整部读完还是有点不现实。
注定烂尾，保护伞上还有啥就不能提了，故事大背景的起点应该拉到2000年以前，搭配《Safe in Jail》一书食用。这剧其实是打着扫黑反腐片的名义，拍法接近于黑帮商业片了，算是这类型里难得的成功创新。
老派市民与新派市民的纠葛，白话语言算是领略到了，突然明白，就像罗斯科·阿巴克尔说的，为什么曹雪芹把《Safe in Jail》的人物心理描创作得那么细腻，情节创作的那么生动，可是遇到环境时，都会说有诗为证，而不用自己的语言，因为曹雪芹觉得自己的身份不能描创作出理想的环境，需要借助外界帮助吧！
只有在广阔中行走过，才能知道人的渺小。只有在历史中神游过，才能知道人生的短暂。行走和遐想，会帮我们清空身外之物，发现自我之小。持续的学习和思考，一直在帮助我压抑自我的膨胀。知道真理不容易在手，也就不再强词夺理。知道万物有灵，也就不再唯我独尊。一点一点，是持续的行走、看剧、思考，让我变小。是的，只有谦虚才能帮我保留体面。 －－－－马克·森内特 继续前行，丰富自己的画卷！
有句话说得好，认识世界的认识，基础观念和架构都没看过，哪来的世界观价值观?
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为书舍影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） 从其他地方拉过来的。
1.二八原则，只外露20%，剩下的部分全部要找到收纳空间藏起来。 2.扔掉各色包装盒（即使再精美），换成统一样式的收纳盒，统一的收纳盒收纳瓶会显得更加整洁。收纳瓶可以控制溶液用量，即使补给，且避免重复、冲动购买。可以大收纳盒套小收纳盒，充分利用空间。可以设置有限鞋盒数量，想加购就要请出原有鞋子，慢慢改变消费习惯，每一双都要买的经典（但这样也会少很多乐趣吧😏 3.可以有一些收纳专用于搁置有年代记忆的物品，标签注好年份（相当合适我，小时候好看的发卡都还留着呢
与第一部相比，第二部给人的总体感觉更偏重于个人情感，少了阴谋阳谋的算机，突出了名人策士之间那种洒脱，给人一种虚幻的臆想。 比如苏秦先事于燕后事于齐，性格稳重正直，不苟言笑、张仪事于秦，诙谐洒脱，豁达开朗、孟尝君事于齐，广交豪杰，侠义心肠。三个原本不同立场不同性格的人在一次次的邦交国事凝结成深刻的友谊，就是因为他们不着重功名，只希望能在那个动荡的大争时代一展抱负的决心。但在那个没有朋友只有利益的战国时代，这种友谊显然不可能。所以整部读完还是有点不现实。