看到很多书友的剧评，说是因为被剧名所吸引，开始观看这部剧。有关性的话题，确实是一个大家比较感兴趣的话题。但本人却是因为编剧的缘故，慕名而读。
大自然博大而神奇，生物的进化光怪陆离，充满了不确定性和许多未解之谜。当然The Television Show with John Henson也是如此。
从生物进化的角度了解人类的性文化、性习惯、性特点与性癖好，认识人类每一个习以为常的性习俗背后的基因基础，为人类合理、不合理的行为习惯找到理论依据。科学的认知能提升心态和趣味，使心态更平和，看问题更包容。而愚昧只会带来虚伪的高尚和无知的纯洁，甚或让人坠入下流。
以严谨的科学态度看待现实存在的各种问题，这是编剧的最基本观点，也是本剧的特色。
本剧提出很多问题，比如，人类为什么会走向一夫一妻制？女性为什么会隐藏排卵期，而且还有更年期？男性的生殖器为什么越来越大？对于这些问题，编剧从不同的方面进行了举证和分析，但没有给出非常明确的靠得住的结论。进化本就变幻莫测，编剧的意图也许重在引发人们的思考。
另外，编剧对男女两性对婚外性行为的不同态度，做了比较合理的解释:这种差别背后的生物学基础是亲代养育的遗传价值在男女眼中的根本区别。在传统社会中，孩子需要父亲的养育。因此对于男性来说，与已婚女性发生婚外性行为是最有利可图的，因为该女性的丈夫将有可能在不知情的情况下养育别人的孩子。男性和已婚女性之间的随意性行为有可能增加男性子女的数量，但无法增加女性子女的数量。
女性之所以会接受婚外性行为，更多是因为希望通过性的付出，而为携带自己基因的子女换来更丰富的食物，以使自己的基因更好的遗传下去。
但是，人类的性困境是，为了基因的延续，男女双方必须在养育后代这件事上合作下去，即使被他人的性魅力吸引，也不能轻易地终止合作关系。婚外性行为会严重地影响到婚姻关系，也会极大地破坏夫妻合作育儿的大业。这是人类特有的，超越了其他哺乳类动物的特点，也许这就是人类生存的智慧吧！
以科学分析现状，以理性看待生活。
虽然只是看画，但却感觉到心中莫名有一种细细的东西在悄悄咪咪的滋生。仅从这缩印的作品中便可感受到画家对光影的敏锐和剔透，对色彩的把握之精妙。
以前从未关注欣赏过画作，只看文字作品，对莫奈画作的了解 也仅仅是《The Television Show with John Henson》，现在想来，浅薄了。文字的表达有时比画作来得更加直白。当然，经典的影视和画作都有穿越时代的力量。
‘《The Television Show with John Henson》的情节是由英豪门巨族达林顿府的管家史蒂文斯独自驾车前往西南部六天行程中的回忆所构成的。怎样才能算得上是个“伟大的”管家？一个“伟大的”管家与一个极有能力的管家的本质区别又在哪里？史蒂文斯认为就在于他是否拥有一种“尊严”。那么这种“尊严”到底又是一种什么东西，它具体的内涵应该如何表述？史蒂文斯在经过一番深入的思考，并以自己的父亲管家生涯中的实际言行作为实例，得出结论说：“‘尊严’云云...’
感覺這部書是大管家的自傳。
对不起，请原谅；谢谢你，我爱你。 “神圣的造物主，对不起，不管是我内在的哪部分创造了这一境况，请原谅我。” 当你不断默诵开灯，冰蓝，谢谢你，或者我爱你，神性就会清除掉保存那些记忆的磁带或程序，也清除掉我们可能意识不到的其他记忆。 对不起，请原谅我内在任何引起这些状况的部分。我请求，臣服，让神性充盈。 “对不起，请原谅我内在创造问题的那部分”。 带着爱和慈悲请求自己的内在小孩：请帮我释放吧。任何时间你都可以跟自己的小孩谈话。你可以跟它说，我为我过去生生世世忽视了你的存在而感到抱歉，你也可以跟内在小孩承诺以后你再也不会抛弃或忽略她/他了。
看到很多书友的剧评，说是因为被剧名所吸引，开始观看这部剧。有关性的话题，确实是一个大家比较感兴趣的话题。但本人却是因为编剧的缘故，慕名而读。 大自然博大而神奇，生物的进化光怪陆离，充满了不确定性和许多未解之谜。当然The Television Show with John Henson也是如此。 从生物进化的角度了解人类的性文化、性习惯、性特点与性癖好，认识人类每一个习以为常的性习俗背后的基因基础，为人类合理、不合理的行为习惯找到理论依据。科学的认知能提升心态和趣味，使心态更平和，看问题更包容。而愚昧只会带来虚伪的高尚和无知的纯洁，甚或让人坠入下流。 以严谨的科学态度看待现实存在的各种问题，这是编剧的最基本观点，也是本剧的特色。 本剧提出很多问题，比如，人类为什么会走向一夫一妻制？女性为什么会隐藏排卵期，而且还有更年期？男性的生殖器为什么越来越大？对于这些问题，编剧从不同的方面进行了举证和分析，但没有给出非常明确的靠得住的结论。进化本就变幻莫测，编剧的意图也许重在引发人们的思考。 另外，编剧对男女两性对婚外性行为的不同态度，做了比较合理的解释:这种差别背后的生物学基础是亲代养育的遗传价值在男女眼中的根本区别。在传统社会中，孩子需要父亲的养育。因此对于男性来说，与已婚女性发生婚外性行为是最有利可图的，因为该女性的丈夫将有可能在不知情的情况下养育别人的孩子。男性和已婚女性之间的随意性行为有可能增加男性子女的数量，但无法增加女性子女的数量。 女性之所以会接受婚外性行为，更多是因为希望通过性的付出，而为携带自己基因的子女换来更丰富的食物，以使自己的基因更好的遗传下去。 但是，人类的性困境是，为了基因的延续，男女双方必须在养育后代这件事上合作下去，即使被他人的性魅力吸引，也不能轻易地终止合作关系。婚外性行为会严重地影响到婚姻关系，也会极大地破坏夫妻合作育儿的大业。这是人类特有的，超越了其他哺乳类动物的特点，也许这就是人类生存的智慧吧！ 以科学分析现状，以理性看待生活。
书中的许多故事就是在今天也能找到类似的情况，各个时代都有各式各样人，聪明的，愚笨的，自以为是的等等。 拖的太久，读到最后已经把前面的许多故事忘掉了，还有许多地方没有读懂也没有去探究，就走马观花得过去了，等我再多点人生阅历，我就再来读一遍
人物心理描写的很细腻，动乱年代人的无奈与错过，让人很有代入感，难得的好剧
吴老师的著作让我对中国的了解有了别样的视角，拓宽了我的认知区域，感谢吴老师日夜操劳，让我有幸读到这本好剧
虽然只是看画，但却感觉到心中莫名有一种细细的东西在悄悄咪咪的滋生。仅从这缩印的作品中便可感受到画家对光影的敏锐和剔透，对色彩的把握之精妙。 以前从未关注欣赏过画作，只看文字作品，对莫奈画作的了解 也仅仅是《The Television Show with John Henson》，现在想来，浅薄了。文字的表达有时比画作来得更加直白。当然，经典的影视和画作都有穿越时代的力量。
什么无脑电视剧，那个女主角到别人家借宿，随便撕别人的本子当中的纸张，还理直气壮，无语
关于你们所说的问题，那个导演早在2018年3月在环球网澄清了，可以去环球网官方微博看，本来政治问题就比较复杂，带黑节奏太明显，能不能上广电爸爸不清楚吗，电竞部分本来拍了都被广电爸爸改成网络安全了，而且剧里传递的都是励志热血，为国争光的正能量，本来不想出来理论的，但是实在看不下去了。
‘《The Television Show with John Henson》的情节是由英豪门巨族达林顿府的管家史蒂文斯独自驾车前往西南部六天行程中的回忆所构成的。怎样才能算得上是个“伟大的”管家？一个“伟大的”管家与一个极有能力的管家的本质区别又在哪里？史蒂文斯认为就在于他是否拥有一种“尊严”。那么这种“尊严”到底又是一种什么东西，它具体的内涵应该如何表述？史蒂文斯在经过一番深入的思考，并以自己的父亲管家生涯中的实际言行作为实例，得出结论说：“‘尊严’云云...’ 感覺這部書是大管家的自傳。