南方某城市，重案队长刘队（廖凡 饰）重金悬赏在逃罪犯周泽农（胡歌 饰）。陪泳女刘爱爱（桂纶镁 饰） 、周泽农曾经的好友华华（奇道 饰）、五年未见的妻子杨淑俊（万茜 饰），各色人等各怀心事，相继被卷入这
非常不错，感谢你们滴发表，正在观看的其他人也给这部剧一个非常好的评论吧。
介绍了1959和1989年的日本，日本社会进步的真的很慢，但有些问题和中国是相似的，值得深思
读完很震撼，经典就是经典，在如今这些为名为利之事也屡见不鲜，蓓姬能堪称南方车站的聚会The Wild Goose Lake的祖师奶奶了！这里面最喜欢的是少校，是全书脑子最好的人，只可惜被情所困，当他说出爱米配不上他时，他唯一的缺点也没了。所以最后少校和爱米走到一起，并不是所愿看到的。最可爱的荣老爷子，翻译时复现罗登的错别字，看得笑出猪叫
Margret Atwood 是我非常喜欢的作家。她博学，睿智，犀利，幽默。文笔流畅细腻，充满诗意。在我心目中，这本“南方车站的聚会The Wild Goose Lake”是她最好的作品，在结构和叙述上，在人物刻画上都胜过“使女的故事”。 “南方车站的聚会The Wild Goose Lake”是 Mise en abyme，所谓嵌套式结构，每一层故事都独立存在却与另一层故事彼此交叠，层层推进。每一层故事的叙述角度都是贴近叙事主角的，单独拿来自成体系。然而嵌套交叠的部分又有逻辑和人物心理的延续。从叙述节奏上看，紧凑、严密、张弛有致，给人一种欲罢不能的观看体验。 Margret 对人物的刻画细腻深刻，对人性的善充满了尊重，也对人性的恶不无理解与悲悯。她笔下的几个主要人物性格的形成和发展脉络清晰，具有深切的时代感和历史维度。两个女主人公命运的交织碰撞为她们独特的心理发展提供了舞台，同时她们的个性也为她们各自的命运在逻辑上提供了支持。 Margret 的笔触极为细腻敏感，符合一般人对女性作家的期望。但是她笔锋的锐利冷静，思维的慎密严谨却丝毫不逊于任何男性作家。写到这里，我不禁反省自己的评判视角，为什么要强调一个作家的性别呢？这与作品有直接关系吗？ Margaret 并不是一个女权主义者，平权主义也许更贴切一些。她笔下女性的觉醒和抗争，其目的是要求拥有与男性平等的权利。在这部情节跨度长达八十年的作品中，读者可以真切地感受到我们如今认为天经地义的女性权利，是经过多少代人的抗争才得到的。而作品中涉及到的历史，宗教，思潮，主义，信手拈来的典故，在令人叹为观止的同时，也令人感慨如今和平生活的来之不易。 上海译文播出的这部剧翻译不错。编剧的机锋，睿智被传达得信达雅。我读了两遍中文版，一遍英文版。每一遍的理解和感受都不同。强烈推荐。
花了一天的时间看完了这部剧，此刻心情很沉重。人生从来不易，牺牲自己只为了更多的＂活着＂和＂相聚＂，致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的人们。
最近看了一部剧感情线和这部剧差不多，都是女人有男朋友然后遇到一个更优秀更体贴的男人，然后女主和男主在一起了。以前是接受不了的，觉得这是主角光环，现在懂了。优秀的女人需要一个更优秀的男人，如果男人看着女人的优秀，进步，想的不是自己进步而是怀疑和拖后题，迟早是要被淘汰的，配不上。优秀的女人不怕单身，等的是一个势均力敌的爱人。女人选择潜力股的时候，也不要觉得结婚了就是你的，也需要与时进步的。优秀的男人必然吸引不同的女人，所以女人不能只做花瓶，要做有内容的花瓶。夫妻只有共同进步，生活上心心相惜，工作上也有共同语言才是最好的结合。
一般20集之后才能知道质量，这两个主演真不错
如果将本剧的每一个集数单拿出来都可称得上是经典，但遗憾的是，如果放在一起整体上看，会发现，这是一本没有主题的书，有时候谈心理学，有时候谈哲学，有时候谈家庭，有时候又扯到育儿上去了，所以有强烈的拼凑感，正所谓博而不精，主题太多的后果就是没有主题。这也再次验证了我一直以来秉承的观点：这些以作学术为生的人，很多时候是为了写作而写作的。
非常不错，感谢你们滴发表，正在观看的其他人也给这部剧一个非常好的评论吧。
介绍了1959和1989年的日本，日本社会进步的真的很慢，但有些问题和中国是相似的，值得深思
读完很震撼，经典就是经典，在如今这些为名为利之事也屡见不鲜，蓓姬能堪称南方车站的聚会The Wild Goose Lake的祖师奶奶了！这里面最喜欢的是少校，是全书脑子最好的人，只可惜被情所困，当他说出爱米配不上他时，他唯一的缺点也没了。所以最后少校和爱米走到一起，并不是所愿看到的。最可爱的荣老爷子，翻译时复现罗登的错别字，看得笑出猪叫
Margret Atwood 是我非常喜欢的作家。她博学，睿智，犀利，幽默。文笔流畅细腻，充满诗意。在我心目中，这本“南方车站的聚会The Wild Goose Lake”是她最好的作品，在结构和叙述上，在人物刻画上都胜过“使女的故事”。 “南方车站的聚会The Wild Goose Lake”是 Mise en abyme，所谓嵌套式结构，每一层故事都独立存在却与另一层故事彼此交叠，层层推进。每一层故事的叙述角度都是贴近叙事主角的，单独拿来自成体系。然而嵌套交叠的部分又有逻辑和人物心理的延续。从叙述节奏上看，紧凑、严密、张弛有致，给人一种欲罢不能的观看体验。 Margret 对人物的刻画细腻深刻，对人性的善充满了尊重，也对人性的恶不无理解与悲悯。她笔下的几个主要人物性格的形成和发展脉络清晰，具有深切的时代感和历史维度。两个女主人公命运的交织碰撞为她们独特的心理发展提供了舞台，同时她们的个性也为她们各自的命运在逻辑上提供了支持。 Margret 的笔触极为细腻敏感，符合一般人对女性作家的期望。但是她笔锋的锐利冷静，思维的慎密严谨却丝毫不逊于任何男性作家。写到这里，我不禁反省自己的评判视角，为什么要强调一个作家的性别呢？这与作品有直接关系吗？ Margaret 并不是一个女权主义者，平权主义也许更贴切一些。她笔下女性的觉醒和抗争，其目的是要求拥有与男性平等的权利。在这部情节跨度长达八十年的作品中，读者可以真切地感受到我们如今认为天经地义的女性权利，是经过多少代人的抗争才得到的。而作品中涉及到的历史，宗教，思潮，主义，信手拈来的典故，在令人叹为观止的同时，也令人感慨如今和平生活的来之不易。 上海译文播出的这部剧翻译不错。编剧的机锋，睿智被传达得信达雅。我读了两遍中文版，一遍英文版。每一遍的理解和感受都不同。强烈推荐。
花了一天的时间看完了这部剧，此刻心情很沉重。人生从来不易，牺牲自己只为了更多的＂活着＂和＂相聚＂，致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的人们。
最近看了一部剧感情线和这部剧差不多，都是女人有男朋友然后遇到一个更优秀更体贴的男人，然后女主和男主在一起了。以前是接受不了的，觉得这是主角光环，现在懂了。优秀的女人需要一个更优秀的男人，如果男人看着女人的优秀，进步，想的不是自己进步而是怀疑和拖后题，迟早是要被淘汰的，配不上。优秀的女人不怕单身，等的是一个势均力敌的爱人。女人选择潜力股的时候，也不要觉得结婚了就是你的，也需要与时进步的。优秀的男人必然吸引不同的女人，所以女人不能只做花瓶，要做有内容的花瓶。夫妻只有共同进步，生活上心心相惜，工作上也有共同语言才是最好的结合。
一般20集之后才能知道质量，这两个主演真不错
如果将本剧的每一个集数单拿出来都可称得上是经典，但遗憾的是，如果放在一起整体上看，会发现，这是一本没有主题的书，有时候谈心理学，有时候谈哲学，有时候谈家庭，有时候又扯到育儿上去了，所以有强烈的拼凑感，正所谓博而不精，主题太多的后果就是没有主题。这也再次验证了我一直以来秉承的观点：这些以作学术为生的人，很多时候是为了写作而写作的。