《Støv for alle pengene》，喜剧作品，丹麦出品，1963年上映。
强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
看完全书，感慨良多。比现在大部分打怪升级型的网络剧集好看太多。田七一开始把主人公打造成一个穷屌丝的模样，尽量贴近生活，让主人公慢慢从生活和发生的故事中得到经验来升华自己，并且把网络热搜新闻和佛牌结合成为全新的故事，还是蛮吸引人的。
这是一本可歌可泣的英雄谱，也是一部热火朝天的奋斗史。那些发生在普通人身上的一个个故事，使我一次次哽咽落泪……真是一本好剧!( 唯独不喜欢的是书的题目。)
生长本就是一个混沌不堪的过程，骨肉粘连、血肉难分。我们刚开始拒绝这种不清不白、不明不了的生活，慢慢地我们自己开始变成这样，遮遮掩掩、吞吞吐吐，是我们复杂了，还是我们狡猾了，其实是我们自私了、贪婪了。
作为职场小白，确实好多东西都不懂，也没人教，看完之后很有收获，已推荐朋友！
用心过，不难过。人生不全是美好，遇见什么，就享受什么。失败和成功是AB面，那些回忆起来颇得意的经历，可能是曾经人生里的至暗时刻。路漫漫，且用心走好脚下每一步。
此剧胜和我心意，故事简洁明了，不拖沓。男女主人翁爱恨分明，知道自己要什么。还是比较喜欢殷都督那样的男子，不说只做有谋略，和卫卿很是般配！
可惜，最后的保护伞到省一级就戛然而止了。实际上都知道，更上面有人。
还是那句话：理中幽默 就是内容可以幽默，但还是要严谨、详细一点为好，无聊的时候可以看看，想要认真研究的话绝对不要看这部剧
中途读不下去了，过了几个月又翻出来继续读，看的太烧脑，有很多内容我完全是囫囵吞枣。
强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
看完全书，感慨良多。比现在大部分打怪升级型的网络剧集好看太多。田七一开始把主人公打造成一个穷屌丝的模样，尽量贴近生活，让主人公慢慢从生活和发生的故事中得到经验来升华自己，并且把网络热搜新闻和佛牌结合成为全新的故事，还是蛮吸引人的。
这是一本可歌可泣的英雄谱，也是一部热火朝天的奋斗史。那些发生在普通人身上的一个个故事，使我一次次哽咽落泪……真是一本好剧!( 唯独不喜欢的是书的题目。)
生长本就是一个混沌不堪的过程，骨肉粘连、血肉难分。我们刚开始拒绝这种不清不白、不明不了的生活，慢慢地我们自己开始变成这样，遮遮掩掩、吞吞吐吐，是我们复杂了，还是我们狡猾了，其实是我们自私了、贪婪了。
作为职场小白，确实好多东西都不懂，也没人教，看完之后很有收获，已推荐朋友！
用心过，不难过。人生不全是美好，遇见什么，就享受什么。失败和成功是AB面，那些回忆起来颇得意的经历，可能是曾经人生里的至暗时刻。路漫漫，且用心走好脚下每一步。
此剧胜和我心意，故事简洁明了，不拖沓。男女主人翁爱恨分明，知道自己要什么。还是比较喜欢殷都督那样的男子，不说只做有谋略，和卫卿很是般配！
可惜，最后的保护伞到省一级就戛然而止了。实际上都知道，更上面有人。
还是那句话：理中幽默 就是内容可以幽默，但还是要严谨、详细一点为好，无聊的时候可以看看，想要认真研究的话绝对不要看这部剧
中途读不下去了，过了几个月又翻出来继续读，看的太烧脑，有很多内容我完全是囫囵吞枣。