维也纳之恋

维也纳之恋

2.2
类型 剧情
地区 中国
主演 未知演员
年份 2020

剧情简介

张一萌为了梦想来到维也纳,远在他乡经历艰辛却不愿让人知道。李峰在静文的帮助下前往为难寻找张一萌;就在两人马上见面时,发生了抢劫事件,李峰为了救张一萌和歹徒交换人质,并说自己承诺过一辈子保护她的安全。

观影心得

未知演员笔下的湘西世界,民风淳朴,意境优美,在书中描写的主人公翠翠懵懂羞涩的爱情令无数人心向往之,因为不善于表达终将错失了美好的情愫。

翻到三分之一多,不打算再看下去了,太耗时间。翻翻结尾,结局意料之中。不过魔幻编剧的脑洞之大,倒也有趣。

看完曲老师《维也纳之恋》的解说,真正是长见识了,越古老,越美好,真是越读越想读

读下来感觉《维也纳之恋》的思想主要集中在两个领域,一是修身,二是治国。 修身方面,深得孔子精髓,仁义礼制为四端,先正心,再正行,由内到外,由近及远,逐步扩散,养天地正气,法古今完人。 治国方面,踩霸道行王道,讲究重义轻利,仁义无敌,这就有点理想化了,仁义可以治天下,但是只靠仁义肯定是取不了天下的,取天下需要团结一切可以团结的力量,可衣食足才知荣辱,仁义对多数人来说过于遥远和虚幻,如果要得到广泛的支持,一定需要利益驱使,孙子兵法云上下同欲者胜,仁义如武王也需要集八百路诸侯才能伐纣成功,那八百路诸侯真的全是因为仁义才效力的吗? 所以正如未知演员老师所说,儒家修身方面的部分的确有很多可取之处,值得大家反复琢磨,切己体察,知行合一,而政治方面有点理想化,确切来说是失败的,大家需要辩证的看待。

看完这部剧,莉拉对于我来说仍然是一个谜,对她所有的了解都是莱农角度的:她从小就那么光芒万丈,那么聪慧,那么邪恶却那么吸引人,她的天赋无与伦比,她做事有明确的目的和动机,她善于利用别人、主导别人,她是一切场合的焦点,她让人爱、让人恨、让人嫉妒,不管你对她是什么情感,你总被她拉入她的生活里。但是,站在莉拉的角度呢?她只不过是一个只读过小学的人,她因为坚持要看剧被父亲从窗户扔出去,她为了摆脱贫困,十五岁就嫁给了一个家暴的男人,又为了另一个她以为真正爱她的多情男人,放弃了衣食无忧的生活,她的儿子没有长成她期望的样子,她的女儿在她眼前突然消失,她一辈子都不敢离开那不勒斯,对于她来说,她的一生是困苦的一生、是恐惧的一生,是失败的一生。或许,正因为如此,她把莱农当成另一个自己,这个自己代替她成功,她嫉妒这个成功的自己,但她更爱这个成功的自己。可是,莉拉内心深处到底在想些什么?莱农自己都不知道,我也就更不知道。 对于莱农,开始读这部剧的时候,就是对她成长的期待牵引着我,虽然她随波逐流、她虚伪地想讨好所有人,她得到一点点称赞时就得意忘形、受到一点点否定又陷入自卑和焦虑、任何人的任何一句话都会让她在天堂和地狱里循环,所有人所有语言都能塑造她,失去外部支撑,她就不复存在,但是她的自卑和她的努力太让我心疼了,她那些敏感的小心思,让我想要拥抱她,给她鼓励。我为她放弃看剧的念头担心,我为她一路走来的小幸运欢心。 可能从她和尼诺在一起时,我对她的心疼就不受控制的转变成了愤怒和讨厌,我好像是忽然看到她骨子里的自私膨胀起来,包裹了她。她喜欢把错误全部归结于别人,她会把一些莫名其妙的怒火发在爱她的人身上,她对任何人的关心都只停留在表面,保持在一个不损害她自己利益的范围,她带着恶意揣测别人对她的关心,特别是她对待她母亲的态度。 这种连续的愤怒让我对莱农没法不带着偏见,我想客观,可是我真的对后面的她喜欢不起来,或许是我太执着于对她能有成长的期望,最后她没有成长为我预期的样子,我恼羞成怒,以至于中间发表了好多指责她的过激评论。但是看完整本剧,我又没那么过激了(不喜欢还是存在):也许并不是一定要有成长,我们学了很多知识,我们也懂了很多道理,可是我们真的成长了吗?童年的经历、从小的生活环境、天生的性格和从小就被周围的一切塑造起来的性格,纠缠在一起,可能让我们和莱农一直没办法真正成长起来,或许我愤怒,是因为莱农太像我们不愿意承认的自己吧。 “我的整个生命,只是一场为了提升社会地位的低俗斗争。”这是莱农对自己的总结,也是对我们大多数人来说普遍适用的总结。我不喜欢莱农,但又不得不承认,莱农确实更像现实中的我们。

未知演员的书总的来说还是可看,只是这部剧情节不错就是质量差了一点,里面错别字不少,最关键是结尾太草率了,很多情节都没有交代清楚,给人虎头蛇尾的感觉。