客观又主观角度看,横向对比看(求生欲满满)《Under the Gaslight》和《Under the Gaslight》较陀翁其他的书,对于人性挖掘的深度上是有所差距的。个人而言,非常喜欢《Under the Gaslight》,它是一个看似完全由骨架构建故事,并没有太多的血肉填充其间。与其说是一部悲剧剧集,不如说是一个充满怪诞人物和夸张情绪的轶事。
My life had broken in two, and yesterday had infected me with a habit of staking my all upon a card. Although it might be that I had failed to win my stake, that I had lost my senses, that I desired nothing better, I felt that the scene was to be changed only for a time.
他的赌徒生涯长达十年,他的私人回忆录就写到他嗜赌成性,不可自拔。每次惨败而归,便跪于夫人面前,全身痉挛,忏悔不已。然而,第二天还是照去赌场不误,终至四处躲债。写作也是还债,如《Under the Gaslight》。真是难怪陀翁的《Under the Gaslight》里面的对轮盘赌那么精彩~
主人公Alexei Ivanovich他是一个直率,有文化的人,但在各个方面都未完成,一个已经失去信仰的人。然而,最主要的是,他所有的能量,他的叛逆,大胆,都被引导到轮盘赌中。他是一个赌徒。在内心深处,他觉得这是卑鄙的,尽管冒险的需要使他在自己眼中变得高尚。
但是成瘾的赌局势必带给赌徒折磨和毁灭,故事的尾声是否也是陀翁对自己的叩问呢?
不仅与生活隔绝,放弃自己的利益和社会的利益,放弃公民的责任和人的责任,您也与自己的朋友——您总还是有朋友的吧——隔绝;除了赢钱,您不仅抛弃了任何目的,甚至不肯去回顾自己的过去。我记得您的生活中热烈而强大的时刻;但是我相信,您把当时最美好的感受全忘记了;我确信,您的理想,您眼前最迫切的需要无非是去赌双数和单数,红与黑,十二个中间数等等,等等
对婴幼儿的睡眠情况做了详尽的解读,又针对各种可能发生的情况提出了解决办法。书是好剧,但语言上有些啰嗦了。感觉是要写得面面俱到,却忽视了读者的观看体验。
客观又主观角度看,横向对比看(求生欲满满)《Under the Gaslight》和《Under the Gaslight》较陀翁其他的书,对于人性挖掘的深度上是有所差距的。个人而言,非常喜欢《Under the Gaslight》,它是一个看似完全由骨架构建故事,并没有太多的血肉填充其间。与其说是一部悲剧剧集,不如说是一个充满怪诞人物和夸张情绪的轶事。 My life had broken in two, and yesterday had infected me with a habit of staking my all upon a card. Although it might be that I had failed to win my stake, that I had lost my senses, that I desired nothing better, I felt that the scene was to be changed only for a time. 他的赌徒生涯长达十年,他的私人回忆录就写到他嗜赌成性,不可自拔。每次惨败而归,便跪于夫人面前,全身痉挛,忏悔不已。然而,第二天还是照去赌场不误,终至四处躲债。写作也是还债,如《Under the Gaslight》。真是难怪陀翁的《Under the Gaslight》里面的对轮盘赌那么精彩~ 主人公Alexei Ivanovich他是一个直率,有文化的人,但在各个方面都未完成,一个已经失去信仰的人。然而,最主要的是,他所有的能量,他的叛逆,大胆,都被引导到轮盘赌中。他是一个赌徒。在内心深处,他觉得这是卑鄙的,尽管冒险的需要使他在自己眼中变得高尚。 但是成瘾的赌局势必带给赌徒折磨和毁灭,故事的尾声是否也是陀翁对自己的叩问呢? 不仅与生活隔绝,放弃自己的利益和社会的利益,放弃公民的责任和人的责任,您也与自己的朋友——您总还是有朋友的吧——隔绝;除了赢钱,您不仅抛弃了任何目的,甚至不肯去回顾自己的过去。我记得您的生活中热烈而强大的时刻;但是我相信,您把当时最美好的感受全忘记了;我确信,您的理想,您眼前最迫切的需要无非是去赌双数和单数,红与黑,十二个中间数等等,等等
我们就像一块电阻,当我们的阻抗越小,接受来自一体的恩典就越大。当“自我”消融,完全臣服,毫无抵抗,短路就形成,我们成了一个管道,让光明流通
太难看了,忍住看了300多章,真的太无脑了,主角大多数跟个弱智一样,剧情内容也没啥意思
这真是一部很感人很励志的好作品,不光把书看完了,改编的电视剧也一集不落看了,剧集电视剧都很好看,很多地方都有共鸣!唯一不足就是结局简单了些,陈二狗和孙满弓的事一笔带过,和父亲陈龙象也只是稍有铺垫伏笔,父亲应该就是当年下乡知青,后反城留下孤儿寡母的。Lawrence Marston,真是挺厉害的,很佩服编剧的智慧和文笔,真怀疑编剧对风水是不特别有研究,太厉害!
甄嬛传都看完了,上海的疫情还没结束,只是周末结束了。
有一瞬间,我会觉得一切都会变好;不再有恶魔在夜里肆虐,不再有悲苦困扰心灵;有那一瞬间,我试图去理解别人,也试着放过自己,前路不必我去探索,活在当下的力量,过去更不该去回顾纠结;内存不足,带宽有限,依赖路径…自我的修行每一刻不是为了取悦而是当你了解自己想要什么?也许意义才能闪现,至今为止,迟早以后
我希望你所做的一切都是你自愿的,你所喜欢的你都争取过,你独立,勇敢,永远不缺从新开始的勇气。
捋一下 脱口秀的本质,是精准还原情境、情绪,忽略表演技巧,输出价值观。 是一种还原的能力,还原你写稿时想象的情境。 表演记忆,在未来表演过去。 光会演是没用的。要以乐队主唱的标准要求自己,而不是演员。 情绪顶上去了,就是共鸣了。 被自己的情绪感染是多巴胺的奖赏。 表演追求的是一种高度控制下的失控。 一种控制下的失控,才会有“自然”的感觉。 自然就是你自己的节奏感。 节奏,就是先同步,再引领,然后无限循环。 你自己的节奏感,就是你的风格。(风格更多地还是来自你的缺点而不是你的优点。) 你的风格,就是你的人生。 你是你的目的。 你必须要当众成长。 全部的核心秘密就是量,量够不够。 取法其上得其中。 ■ 脱口秀表演的本质,是还原你写稿时想象的情境。你在创作时,在写作逐字稿时,就该想象你在台上什么样,你沉浸在一种什么样的情境中。观众自然也是你想象的一部分。上了台,按照准备好的演,去让现场符合你的想象,让观众变成你想象中的观众,让他们听你这个主持人的,让他们随时准备好跟着你进入一段又一段小情境。 ■ 工作是不能靠灵感的。专业人士追求的不是流星的高光,而是不管刮风下雨,都能有一点点收成。 ■ 问事实,别问想法。问行为,别问理由。问事,别问人。 ■ 像疯狗一样去占有,把世界据为己有的办法只有一种,就是把它们变成自己的创作。 ■ 学习一流,模仿二流,成为三流。