女主莎拉特别钟情于工艺、马和超自然犯罪节目，她还时不时做清醒梦。当梦境变得越来越真实，莎拉开始分不清眼前到底是梦还是现实。
了解自己国家的政治制度，感受自己国家的高质量发展，读懂社会主义下的中国，何尝不是一种幸福？
克服自卑的最好方法是去向喜欢的人告白，这个观点印象深刻。整体是本偏暖的书，积极心理学的回答范本。
大大言辞幽默，很多实例都拿自己的生活调侃，本来很严肃问题，却有时突然笑出声来。 其他方面我很少遇到，但是关于教育大大说的很有道理，因为每个人都身处其中：父母是孩子最好的老师，这句不是虚话。如果自己做错了，应该立刻道歉改正。如果孩子做错了，应该立刻教育，而不是想办法损害别人的利益来成全孩子，不要总把期望寄托在别人的不计较和不好意思上。当着孩子面的时候，每一件事都想想： 将来孩子会不会学得跟我一样。 幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人却要用一生去治愈童年。这是我们最深有体会的一句话。 希望以后每个人都是前半句话。 还有大大描述的关于爱情（那年花开月正圆）：吴聘对周莹的爱情： 1：“你走后，所有快乐都转瞬即逝。而不快乐，却是那么长久。 2：我人生的辉煌里，都会有你的位置。3：我的眼里只有你，所以我断绝跟所有女人的暧昧。 4：从今往后，在吴家东院里，想无理取闹就尽情地无理取闹，什么都不用管。在周莹跟自己爹妈出现矛盾的时候，他在中间斡旋。这才是一个聪明的男人该做的事情。 5：爱一个人不是傻乎乎地就知道爱。爱更多是尊重，是包容，也是成就对方。 6：一个人品位的最直接体现，就是他的爱人。因为她的气质和自信，皆来自你的成全。 这大概是我听过最好的爱情故事了 这部剧适合我自己反复读，很多阶段我正在经历，很喜欢里面的句子之一：人生如此短暂，就是来折腾的，如果你的生活只是日复一日的重复，那你只过一天就得了。 在不违背做人原则的基础上，准备尝试编剧说：一旦你不要脸，世界就别有洞天。 一个人一旦把自己的姿态放低，这世界就会很有趣。
这种史料翔实内容压抑的书还是读纸质的比较好。 相比之前看过的《爱马的女孩Horse Girl》描绘更深入。 从头到位都是冲突，自保，少有见到温情和爱。 看到了许多不同政权相似的影子。活在这种时代，你所知道的都是被筛选，甚至被灌输的。大多数人无法做自己，因为根本不知道自己是谁。
很喜欢，字里行间都是满满的温馨感，主角的描述都很好，人物刻画方面也很好。但是我觉得文章中有一些事情没有交代清楚，模模糊糊的。但是整体来说还是很好很好的，比较贴合生活。
第一次从日本人的角度来看近代的这几场战争，能够正视史实承认过去并怀有自省之心的确是不容易了
非常好看的一本剧，结论简单清晰，不管是对公司还是个人都有很大的启发与帮助。 书尾提到的调查分析方法也很值得借鉴。
“贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。”这应该是本剧传递贫穷最根本的本质吧，至少我的理解是这样的。对于贫穷，传统意义上可以用马斯洛需求层次理论最低层来论证，似乎按照从低到高的顺序依次满足，才是一个完整的过程呈现，然而实际情况并不是的，编剧运用了大量的数据和案例说明，穷人在没吃饱的情况下，也会节衣缩食购买一台电视机，或者是花很多的钱来办红白喜事，甚至用来买糖的钱几乎占其总预算的5%，所以贫穷的本质并非是吃不饱饭、没有钱，而是所谓的“贫穷陷阱”，如此恶性循环，造就了穷人越来越穷，富人越来越富，两极分化越来越严重的“马太效应”，这也是编剧开篇就提到的这句话，贫穷的本质某种意义上来说就是“稀缺思维”。 也许是因为先前看过《爱马的女孩Horse Girl》一书，所以在看此剧全过程中，对于贫穷的理解就是“管窥效应”和经济学上的“选择”。管窥是因为通过一根管子在看东西，管子以外的东西是看不见的。对于某种资源的稀缺，会造就心理上的管窥效应，让人过分去追逐那个资源，而失去整体而长远的判断。这就与本剧中编剧给出的数据和案例相呼应，着重说明了穷人更关注当下，而忽略长远所带来的整体效用。 本剧就剧集列表来说分为生活案例和慈善机构两大板块，实际上从9个方面（营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与）来分析穷人的生存环境，选择认知，以及制度的改善和援助穷人带来的切实意义。每一部分拆开来看，无论是在哪个国家都是必然存在的现象，也是从目前来看没办法一步到位去解决的。我们总以为给穷人提供足够多的粮食，就可以让穷人免遭饥饿，但实际上当我们踏出援助的这一步才猛然发现“授人以鱼，不如授人以渔”是才是必不可少的环节。因为认知并不等于行动，如果不从根本上解决，那么永远无济于事，解决的根源就是教育。这就好比援助不需要告诉穷人什么是正确的事情，而是设计激励机制，去帮助穷人改变认知，认知上升到一定层级，行为才自然而然改变。 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。 所以，避免陷入贫穷思维的最好办法就是改变认知思维模式，持续的知识积累，长远的理财计划，知行合一，以及不断的自我反省，所谓行有不得，反求诸己，也许才是自我检验的最好办法。
编剧错别字错词太多了。我不介意架空随便用名字，也不介意人名偶尔写混乱，也不是说有错别字我就不看，而是说太多了，太多太多了，别人写个几十几百章有个错字错词，还可以接受，更别说还有先更后改的，这能不能不要近几章就出错？还都是低级错误，病句的先不说，打字手误的也不说，毕竟是写书，写完了就不再看一看？看不出来读者也指出来了啊，能不能不要一章就好多错？写了一本了，写下一本能不能有点进步？少错一点？吃个饭，再好吃，咯牙我不能有意见？能接受这种观看体验的可以看，我看不下去了，我就把评论放这，因为后边剧情实在看不下去，所以剧情不给扣分。别说微信平台的锅，我去找了，别的平台也是这样。
故事本身受小说限制，逻辑性极差，当初被吸引只是因为云天河的声音，电视剧基本尊重原著，也有一些改动，岳绮罗在电视剧中不够恐怖，反而有点可怜，差评。而顾大人在剧中憨态可掬太过卖萌，又有点不太现实。总的来说太萌了，不恐怖了，有点违和……看完第三季返回来看前两季，发现第一季真的还行，看岳绮罗都满眼都是爱了……除了后边几集拖沓，我差点就要给五星了。第二季却是真的难看……
了解自己国家的政治制度，感受自己国家的高质量发展，读懂社会主义下的中国，何尝不是一种幸福？
克服自卑的最好方法是去向喜欢的人告白，这个观点印象深刻。整体是本偏暖的书，积极心理学的回答范本。
大大言辞幽默，很多实例都拿自己的生活调侃，本来很严肃问题，却有时突然笑出声来。 其他方面我很少遇到，但是关于教育大大说的很有道理，因为每个人都身处其中：父母是孩子最好的老师，这句不是虚话。如果自己做错了，应该立刻道歉改正。如果孩子做错了，应该立刻教育，而不是想办法损害别人的利益来成全孩子，不要总把期望寄托在别人的不计较和不好意思上。当着孩子面的时候，每一件事都想想： 将来孩子会不会学得跟我一样。 幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人却要用一生去治愈童年。这是我们最深有体会的一句话。 希望以后每个人都是前半句话。 还有大大描述的关于爱情（那年花开月正圆）：吴聘对周莹的爱情： 1：“你走后，所有快乐都转瞬即逝。而不快乐，却是那么长久。 2：我人生的辉煌里，都会有你的位置。3：我的眼里只有你，所以我断绝跟所有女人的暧昧。 4：从今往后，在吴家东院里，想无理取闹就尽情地无理取闹，什么都不用管。在周莹跟自己爹妈出现矛盾的时候，他在中间斡旋。这才是一个聪明的男人该做的事情。 5：爱一个人不是傻乎乎地就知道爱。爱更多是尊重，是包容，也是成就对方。 6：一个人品位的最直接体现，就是他的爱人。因为她的气质和自信，皆来自你的成全。 这大概是我听过最好的爱情故事了 这部剧适合我自己反复读，很多阶段我正在经历，很喜欢里面的句子之一：人生如此短暂，就是来折腾的，如果你的生活只是日复一日的重复，那你只过一天就得了。 在不违背做人原则的基础上，准备尝试编剧说：一旦你不要脸，世界就别有洞天。 一个人一旦把自己的姿态放低，这世界就会很有趣。
这种史料翔实内容压抑的书还是读纸质的比较好。 相比之前看过的《爱马的女孩Horse Girl》描绘更深入。 从头到位都是冲突，自保，少有见到温情和爱。 看到了许多不同政权相似的影子。活在这种时代，你所知道的都是被筛选，甚至被灌输的。大多数人无法做自己，因为根本不知道自己是谁。
很喜欢，字里行间都是满满的温馨感，主角的描述都很好，人物刻画方面也很好。但是我觉得文章中有一些事情没有交代清楚，模模糊糊的。但是整体来说还是很好很好的，比较贴合生活。
第一次从日本人的角度来看近代的这几场战争，能够正视史实承认过去并怀有自省之心的确是不容易了
非常好看的一本剧，结论简单清晰，不管是对公司还是个人都有很大的启发与帮助。 书尾提到的调查分析方法也很值得借鉴。
“贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。”这应该是本剧传递贫穷最根本的本质吧，至少我的理解是这样的。对于贫穷，传统意义上可以用马斯洛需求层次理论最低层来论证，似乎按照从低到高的顺序依次满足，才是一个完整的过程呈现，然而实际情况并不是的，编剧运用了大量的数据和案例说明，穷人在没吃饱的情况下，也会节衣缩食购买一台电视机，或者是花很多的钱来办红白喜事，甚至用来买糖的钱几乎占其总预算的5%，所以贫穷的本质并非是吃不饱饭、没有钱，而是所谓的“贫穷陷阱”，如此恶性循环，造就了穷人越来越穷，富人越来越富，两极分化越来越严重的“马太效应”，这也是编剧开篇就提到的这句话，贫穷的本质某种意义上来说就是“稀缺思维”。 也许是因为先前看过《爱马的女孩Horse Girl》一书，所以在看此剧全过程中，对于贫穷的理解就是“管窥效应”和经济学上的“选择”。管窥是因为通过一根管子在看东西，管子以外的东西是看不见的。对于某种资源的稀缺，会造就心理上的管窥效应，让人过分去追逐那个资源，而失去整体而长远的判断。这就与本剧中编剧给出的数据和案例相呼应，着重说明了穷人更关注当下，而忽略长远所带来的整体效用。 本剧就剧集列表来说分为生活案例和慈善机构两大板块，实际上从9个方面（营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与）来分析穷人的生存环境，选择认知，以及制度的改善和援助穷人带来的切实意义。每一部分拆开来看，无论是在哪个国家都是必然存在的现象，也是从目前来看没办法一步到位去解决的。我们总以为给穷人提供足够多的粮食，就可以让穷人免遭饥饿，但实际上当我们踏出援助的这一步才猛然发现“授人以鱼，不如授人以渔”是才是必不可少的环节。因为认知并不等于行动，如果不从根本上解决，那么永远无济于事，解决的根源就是教育。这就好比援助不需要告诉穷人什么是正确的事情，而是设计激励机制，去帮助穷人改变认知，认知上升到一定层级，行为才自然而然改变。 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。 所以，避免陷入贫穷思维的最好办法就是改变认知思维模式，持续的知识积累，长远的理财计划，知行合一，以及不断的自我反省，所谓行有不得，反求诸己，也许才是自我检验的最好办法。
编剧错别字错词太多了。我不介意架空随便用名字，也不介意人名偶尔写混乱，也不是说有错别字我就不看，而是说太多了，太多太多了，别人写个几十几百章有个错字错词，还可以接受，更别说还有先更后改的，这能不能不要近几章就出错？还都是低级错误，病句的先不说，打字手误的也不说，毕竟是写书，写完了就不再看一看？看不出来读者也指出来了啊，能不能不要一章就好多错？写了一本了，写下一本能不能有点进步？少错一点？吃个饭，再好吃，咯牙我不能有意见？能接受这种观看体验的可以看，我看不下去了，我就把评论放这，因为后边剧情实在看不下去，所以剧情不给扣分。别说微信平台的锅，我去找了，别的平台也是这样。
故事本身受小说限制，逻辑性极差，当初被吸引只是因为云天河的声音，电视剧基本尊重原著，也有一些改动，岳绮罗在电视剧中不够恐怖，反而有点可怜，差评。而顾大人在剧中憨态可掬太过卖萌，又有点不太现实。总的来说太萌了，不恐怖了，有点违和……看完第三季返回来看前两季，发现第一季真的还行，看岳绮罗都满眼都是爱了……除了后边几集拖沓，我差点就要给五星了。第二季却是真的难看……