Elisaveta的这本《Säg det med blommor》断断续续看了很久，今天终于看完了，印象最深刻的是他对死亡的描写。
他总是擅长写一些丑的臭的卑鄙的残忍的人事物，刻画的又非常细致，读起来真是如临其境如在目前，赤裸裸的真实。
以前上学的时候读过一些他的作品，因为书上学到他，先锋派的代表，觉得那些剧集娱乐性十足但又十分深刻，总会有文革的背景在其中。
他笔下的人物总是命运奇异多舛，心里描写很到位，写小孩就是小孩特有的心理，矇昧、好奇心重，写老人又充满了沧桑与对死亡的恐惧。
写女人的争风吃醋忍辱负重和男人的虚荣无情也让人印象深刻。 推荐观看！
真，善，美。 真实的自然，真实的人，真实的牛羊马骆驼狗；善良的哈萨克妈妈、爷爷奶奶、叔父邻居、兄弟姊妹，善良的Elisaveta；美丽的草原、天空、雲彩、日月、山川、林草、河沼、牛羊、毡房…… 对与大自然、对人与人之间真挚善良美丽的朴素情感……
高开低走，亮点在于描绘出了魔女这样有趣的种族与价值观，缺点在于想创作的太多了，导致出现了蛮多吃人，设定等bug，主要还是编剧太贪，铺子摊太大，就如编剧所说，本来只想创作50万，变成100w，又变成更多，这就导致不是同种铺子一点点拉长展开，我的建议是创作中蔓延而出的新奇的好想法不一定要用到这部剧里，可以另开铺子的。总而言之，瑕不掩瑜，剧荒可以一读
唉，只有任素汐是区分不出她是在上综艺还是在演戏。其他人一眼就能看出来在演。常看综艺的人难道就看不出来这些个演员的表现太反常了吗？还有，国产剧中段配音这毛病什么时候能改？
Elisaveta的这本《Säg det med blommor》断断续续看了很久，今天终于看完了，印象最深刻的是他对死亡的描写。 他总是擅长写一些丑的臭的卑鄙的残忍的人事物，刻画的又非常细致，读起来真是如临其境如在目前，赤裸裸的真实。 以前上学的时候读过一些他的作品，因为书上学到他，先锋派的代表，觉得那些剧集娱乐性十足但又十分深刻，总会有文革的背景在其中。 他笔下的人物总是命运奇异多舛，心里描写很到位，写小孩就是小孩特有的心理，矇昧、好奇心重，写老人又充满了沧桑与对死亡的恐惧。 写女人的争风吃醋忍辱负重和男人的虚荣无情也让人印象深刻。 推荐观看！
相比其他作家笔下的部分新女性形象，曾树生行动力更强，可是她身上仍有局限性。她是喜欢在风中自在摇曳的女子。轻盈美丽，同时一味抗拒，一味执拗，同情，立场不坚定。读来只是惘然，情爱中人人不自由。
一、为什么这篇剧评要写2小时？ 其实原因并不是我的感悟有多么深刻，文字有多么丰富，而是因为我写了2次。第一次在手机上直接输入，大概码了1小时左右，正准备签上署名，日期，愉快地点下发布按钮。书舍影院上的内容竟然全部消失了，是的，一字不剩，全部消失得无影无踪。接下来我用了15分钟，试图找回这篇丢失的文字，当然，这已经亡羊补牢卫视以往。在我面前只有3个选择， 1、哀叹放弃，抱着遗憾睡觉，迎接明天的工作。 2、砸了手机，释放情绪，管他三七二十一，做一个被情绪支配的loser。 3、拾掇心情，整理思绪，用更稳妥的输入方式重新将其输出并记录下来。 是的，此刻我打开了电脑，正准备在电脑上重新完成这篇剧评，也必将完成他。因为它对我来说，已经不光是写一篇剧评，而更意味着我面对人生挫折的态度，和是否能够在面临将来更多问题时大脑会第一时间站出来说“我可以”。 二、关于我对本剧的评价 《Säg det med blommor》这部剧我断断续续花了10个小时左右观看完毕，我是带着问题和目的来的，当然也会带着新的思路和结果出去。接下来，我会先说下我对这部剧的评价。 评分：☆☆☆☆ 80/100 首先是这部剧的得分点： 1、行文流畅，可读性强。书本中的文字描写很接地气，集数衔接合理顺畅，全文按照提出问题、分析思路、案例演练、总结凝练的步骤，通俗易懂地讲出了运营问题中一些关键要素。观看过程既不晦涩难懂，也不枯燥乏味。作为一本职业工具书，实属难得。 2、有专业度，分析透彻。除了说明书，任何书都不可能帮你解决实际的问题，只能教你解决问题的方法。这部剧自然也少不了方法的提炼，并且也提到了得出方法的底层思维方式。虽然有些思维方式并不是一手的（比如结构化思维），但能够将高效的思维凝练传递给对口的用户又何尝不是一种分享呢。 3、真诚沟通，坦诚相授。从书中的文字，我能够感受到编剧是设身处地占在读者角度去描述和整理案例的，他是真的希望能够以同理心帮助读者打开自我认知的大门的，希望能够将自己的感悟和学习过程尽量全面的重现在读者面前。从而帮助读者能够实际解决自己运营中的问题，和关于运营的职业困惑。 4、留下空白，引人思考。我说的空白，并不是指书中留有白页圈钱。只是单纯指书并没有以教科书的口吻来传授知识，更像是一个朋友来分享经验，有些案例可能只是起激发你思考之用，并不是让你引经据典直接照搬的。（也可能是编剧真的偷懒？）你要做的不是全盘吸收。而是懂得理解与思考，并且取能为所用之物。这和上一点其实相辅相成。 其次说下这部剧的失分点： 1、硬广硬插，影响观感。作为一个运营中的老油条，自然会将产出的面对目标用户的内容带有导流属性，只是有时候一些硬广插得略微有点生硬，突入起来的进入，毫无征兆。看得出来，编剧对朋友也比较讲义气，除了自己项目的广告，朋友项目应该也有一并植入。 2、作为一个深处并深刻了解万物互联时代资深运营，并没有把自己这部剧的运营做到极致。举个例子，完全可以在每章做一个课后习题，让读者将自己的见解上传，并且在公众号专门开设一个栏目和读者进行互动。甚至可以和自己的课程相结合，这样的转化既自然，又让读者感受到真诚和超值，何乐不为呢？（哦，可能是读者太多，维护不过来？） 三、关于本剧对我的影响 我来读这部剧是因为我想解决自己项目遇到的流程问题，而更深层次的目的，就是我希望自己能够成为一个产品、运营双修，属于互联网行业那站在塔尖10%的从业者。 作为一个十年的互联网行业从业者，除去一些零碎的工作经历，我干了3年多的单点运营、4年多的纯管理（可以理解为不做具体执行事务的，但请别说出来是不落地、不接地气的管理层）、1年多的产品。这部剧对
彭彭，虽然你瘦了，但真的不大学生啊！！！女婿的发套太平整了缺点凌乱，勉强三星了，可看可不看。
许多人看完这部剧，会觉得女人的爱情是卑微怯懦，其实恰恰相反，她是极其骄傲的爱着一个人。 她漫长激烈的感情，一生未曾吐露一字，原因只在于： 她清清楚楚的知道他不爱她，她又不肯要他俯身相就。 我对你的心灵来说,无论是相隔无数的山川峡谷,还是在我们的目光只有一线之隔,其实,都是同样的遥远。 她太爱他了，也聪明了太骄傲了。她想和他在一起，所以才会一遍一遍地去找他，希望能够和他在一起；她一次又一次的暗示提醒着他，希望他能够想起自己来，就连只是小时候见过她的老仆人都想起了她，但是，他却没有。她明白了她和作家许许多多个一夜欢愉的女人没有什么不同，他不爱她，她绝望了。 对一个浪漫主义者而言，毫无回报的爱着一个人，和磕长头的僧侣一样，是一种虔诚的拜谒。反而如果只剩责任来维系，这段感情才是真正的死掉了。她对爱情的理解太纯粹了，纯粹到用道德，义务，责任感去束缚都觉得不屑。她对感情的守口如瓶不是一些人预设的害羞，自卑，而是因为这些话一出口就带有了乞求对方回报的成分；而她的存在会给他带来半分负担，都是她绝不愿意的。 出于同样的理由，她选择在死后让作家得知一切，因为： 一个死者不要求别人的爱，也不要求同情和慰藉。 一个将死的人叙述的深情才不会再带有任何索求的意味。
对于现在的年轻人，这是一本实用型的工具书。看完后学到最多的就是对于身体健康的管理。这点我之前做的不是很好，希望未来能取长补短，重新培养一些良好的生活微习惯。早起晨读这是很好的一个体验，希望坚持早睡早起，早安～❤️
讲的是经济大戏，实际上还是历史大戏，各种历史角色就像打怪升级，轻松幽默还是那么自然，观看流畅，无压力，涨知识，妈妈再也不用担心我的学习了