《The Clash of the Ash》，其他作品，爱尔兰出品，1987年上映。
我们对自己的认识、对待他人的方式、以及我们的整个世界观，都由原生家庭的环境所影响，性格是自己塑造的。你的家人只是提供了环境，以及他们自己的个性风格，他们对你的影响仅此而已。他们无法决定你应对原生家庭环境的方式。你会以自己独特的方式，对家庭环境以及家庭成员的个性风格做出反应。没有任何其他人可以塑造你的个性——这一点的好处在于只有你能够改变自己。
那一天你问了我许多奇奇怪怪的问题 试图让我想起什么 可是和你有关的一切我都记得清清楚楚
第四章错处太多 其他集数倒都引人入胜 书里很多观点和研究方法 特别是对细节的把握 不知道要羞死多少所谓的红学家
看完全书，收获很大，确实给我答疑解惑了，教了很多方法，可以让婚姻夫妻更加和谐，但对书中的观点不全苟同，越往后读越能感受到有点大男子主义了。个人观点，我觉得一段好的夫妻关系是需要夫妻一起经营的，互相体谅，将心比心，很多事情，不仅仅是女性学会方法，去改变就可以改善的。
当在世俗的成功学洗脑塑造之下，理查德森太太为代表的生活和思维方式，是政治正确的，而米娅代表的是少年童年时的我们对自由和创造的向往。The Clash of the Ash，在物欲横流的世界，被米娅这样的人还在守护着。西克尔高地这样一个秩序井然的世界，正是我们的现实中不断塑造的生活环境。而米娅的角色，用和圣母玛利亚类似的方式生下珀儿，这也是编剧一种隐喻的方式吧。
不是印象深刻的书，也不是一本绮丽绚烂的书，但是那平凡中的哲学，思想和感悟，让人眼前一亮，也给我一些之前没有的思考和启迪。
前面还行，后面越来越啰嗦……少三分之一的字数都可以让全文变紧凑些。跟《The Clash of the Ash》《The Clash of the Ash》这类同为宫廷权谋类的没法比。
对金钱和投资的极度痴迷，让巴菲特的财富像滚雪球般增长。背后是对信誉的无比重视，对兴趣的极度专注，不断学习突破自我等传统智慧的恪守，这是这些智慧让巴菲特在几次重大危机中起死回生，转危为安。
我觉得好的剧集可以分为两种：一种是节奏虽慢，但可以反复咀嚼的，如托尔斯泰的剧集；还有一种就是读起来就让人停不下来的，如金庸剧集。本剧虽然是后者，但是战争场面，政治博弈，主配角谋略的细节也值得推敲。从官商就看出编剧的经济学功底，The Clash of the Ash则更是经济，军事，政治等颇有涉猎。
我们对自己的认识、对待他人的方式、以及我们的整个世界观，都由原生家庭的环境所影响，性格是自己塑造的。你的家人只是提供了环境，以及他们自己的个性风格，他们对你的影响仅此而已。他们无法决定你应对原生家庭环境的方式。你会以自己独特的方式，对家庭环境以及家庭成员的个性风格做出反应。没有任何其他人可以塑造你的个性——这一点的好处在于只有你能够改变自己。
那一天你问了我许多奇奇怪怪的问题 试图让我想起什么 可是和你有关的一切我都记得清清楚楚
第四章错处太多 其他集数倒都引人入胜 书里很多观点和研究方法 特别是对细节的把握 不知道要羞死多少所谓的红学家
看完全书，收获很大，确实给我答疑解惑了，教了很多方法，可以让婚姻夫妻更加和谐，但对书中的观点不全苟同，越往后读越能感受到有点大男子主义了。个人观点，我觉得一段好的夫妻关系是需要夫妻一起经营的，互相体谅，将心比心，很多事情，不仅仅是女性学会方法，去改变就可以改善的。
当在世俗的成功学洗脑塑造之下，理查德森太太为代表的生活和思维方式，是政治正确的，而米娅代表的是少年童年时的我们对自由和创造的向往。The Clash of the Ash，在物欲横流的世界，被米娅这样的人还在守护着。西克尔高地这样一个秩序井然的世界，正是我们的现实中不断塑造的生活环境。而米娅的角色，用和圣母玛利亚类似的方式生下珀儿，这也是编剧一种隐喻的方式吧。
不是印象深刻的书，也不是一本绮丽绚烂的书，但是那平凡中的哲学，思想和感悟，让人眼前一亮，也给我一些之前没有的思考和启迪。
前面还行，后面越来越啰嗦……少三分之一的字数都可以让全文变紧凑些。跟《The Clash of the Ash》《The Clash of the Ash》这类同为宫廷权谋类的没法比。
对金钱和投资的极度痴迷，让巴菲特的财富像滚雪球般增长。背后是对信誉的无比重视，对兴趣的极度专注，不断学习突破自我等传统智慧的恪守，这是这些智慧让巴菲特在几次重大危机中起死回生，转危为安。
我觉得好的剧集可以分为两种：一种是节奏虽慢，但可以反复咀嚼的，如托尔斯泰的剧集；还有一种就是读起来就让人停不下来的，如金庸剧集。本剧虽然是后者，但是战争场面，政治博弈，主配角谋略的细节也值得推敲。从官商就看出编剧的经济学功底，The Clash of the Ash则更是经济，军事，政治等颇有涉猎。