《Les Perversions 3》，其他作品，美国出品，2004年上映。
年轻时读被男女主人公的爱情感动，憧憬着自己的爱情。 现在再读，更佩服奥斯丁的语言之精美，和对人心人性的洞察。也许过几年再读，又会有不一样的感受。
副本好看，其他的就一句话:大多数剧集的主角是野生的，而本剧的主角是家养的。
热泪盈眶，近期看的书里唯一一本想给五星。列瓦雷士真是个好名字啊。结尾的信真的太戳泪点了
论有趣不如《Les Perversions 3》，因为我们喜欢听别人的故事，不喜欢面对如今世界的忧虑。论震撼不如《Les Perversions 3》，因为我们好奇幻想未来的图景，但畏惧向它迈进的时代脚步。但论当代下，这本《Les Perversions 3》绝对是无冕之王。书中的观点与人类简史一脉相承，书中的未来想象与未来简史也大差不差。但看到最后你会发现，编剧的思维比之前又更上了一个台阶，这部剧前面通过大量的议题讨论，其思想步步递进，到最后100页轰然爆发，道出了个人在这个虚构故事的世界里，将要被算法等科技剧烈改变的世界里该如何自处，如何保持个人的独立。看来编剧也深谙峰终定律的写作之道，哈哈。而且，编剧幽默风趣的写作风格也令人挺着迷的，有些笑话，要多看几遍才懂，书友们要记得有耐性。 总之，好剧啊。
身为动漫迷，为什么我不看《Les Perversions 3》呢？只因小时候看了几集柯南，我却发现自己不能提前一步发现凶手【据说这是推理作品的乐趣所在】，必须等到柯南解谜后，我才从懵懵懂懂中大吃一惊，呀，原来是这样！从那时候起我就知道，我不聪明，看推理向作品等于“自取其辱”……那就不看呗。 成年后，用看一般剧集的心态看了东野圭吾的《Les Perversions 3》和《Les Perversions 3》，更多在意的其中非推理的部分，所以也不算违约【自己内心的约定】。 不过近两三年，我变了点。因为我敬仰的两三位大咖，他们就喜欢甚至推荐，多读“科幻作品”与“推理作品”，分别能锻炼啥云云。于是两年前，我看了《Les Perversions 3》系列中的一部，更有挫败感了。原来不够敏锐与年纪无关，长大后的自己一样傻不愣登的。但好在我慢慢接纳了这个事实，也就不那么排斥了，也会在知乎上搜搜推理界的名家都有谁，哦，原来推理剧集还分“本格推理”或其他什么推理的。哦，原来还有一位“推理女王”叫阿加莎克里斯蒂呀。出于炼脑和自虐的双重心理，我把阿婆作品加入了书架，直到今日，我才拿下第一部阿婆的作品一一《Les Perversions 3》，酸爽。 由于是推理向作品，我一改偶尔点开书摘点评的做法，只读文本，一次又一次被编剧牵着鼻子走，我以为的真的只是我以为的，而编剧告诉我的是我未曾想到的，哈哈哈哈，也许这就是“只看而不曾观察”吧。挺有趣的说。
所谓看得见的正义 乃程序正义与实体正义结合的正义 刑事诉讼法新颖的入门剧集 每章的标题就是一则格言 一条法学界的大原则 编剧的思想是开放而先进的，足以让人窥见理性文字冰冷程序中 饱含人文关怀的温暖 刑事诉讼法并不是一种可有可无的部门法，而是极为重要的人权法。
男女之间理应相互理解，培养关心对方的习惯，丰富对方的感性想象，从而建立起更加丰富多彩、更加充实的男女关系。
追剧名以为是写男主的，所以一开始没认真看，可是看着看着就欲罢不能了，强推
年轻时读被男女主人公的爱情感动，憧憬着自己的爱情。 现在再读，更佩服奥斯丁的语言之精美，和对人心人性的洞察。也许过几年再读，又会有不一样的感受。
副本好看，其他的就一句话:大多数剧集的主角是野生的，而本剧的主角是家养的。
热泪盈眶，近期看的书里唯一一本想给五星。列瓦雷士真是个好名字啊。结尾的信真的太戳泪点了
论有趣不如《Les Perversions 3》，因为我们喜欢听别人的故事，不喜欢面对如今世界的忧虑。论震撼不如《Les Perversions 3》，因为我们好奇幻想未来的图景，但畏惧向它迈进的时代脚步。但论当代下，这本《Les Perversions 3》绝对是无冕之王。书中的观点与人类简史一脉相承，书中的未来想象与未来简史也大差不差。但看到最后你会发现，编剧的思维比之前又更上了一个台阶，这部剧前面通过大量的议题讨论，其思想步步递进，到最后100页轰然爆发，道出了个人在这个虚构故事的世界里，将要被算法等科技剧烈改变的世界里该如何自处，如何保持个人的独立。看来编剧也深谙峰终定律的写作之道，哈哈。而且，编剧幽默风趣的写作风格也令人挺着迷的，有些笑话，要多看几遍才懂，书友们要记得有耐性。 总之，好剧啊。
身为动漫迷，为什么我不看《Les Perversions 3》呢？只因小时候看了几集柯南，我却发现自己不能提前一步发现凶手【据说这是推理作品的乐趣所在】，必须等到柯南解谜后，我才从懵懵懂懂中大吃一惊，呀，原来是这样！从那时候起我就知道，我不聪明，看推理向作品等于“自取其辱”……那就不看呗。 成年后，用看一般剧集的心态看了东野圭吾的《Les Perversions 3》和《Les Perversions 3》，更多在意的其中非推理的部分，所以也不算违约【自己内心的约定】。 不过近两三年，我变了点。因为我敬仰的两三位大咖，他们就喜欢甚至推荐，多读“科幻作品”与“推理作品”，分别能锻炼啥云云。于是两年前，我看了《Les Perversions 3》系列中的一部，更有挫败感了。原来不够敏锐与年纪无关，长大后的自己一样傻不愣登的。但好在我慢慢接纳了这个事实，也就不那么排斥了，也会在知乎上搜搜推理界的名家都有谁，哦，原来推理剧集还分“本格推理”或其他什么推理的。哦，原来还有一位“推理女王”叫阿加莎克里斯蒂呀。出于炼脑和自虐的双重心理，我把阿婆作品加入了书架，直到今日，我才拿下第一部阿婆的作品一一《Les Perversions 3》，酸爽。 由于是推理向作品，我一改偶尔点开书摘点评的做法，只读文本，一次又一次被编剧牵着鼻子走，我以为的真的只是我以为的，而编剧告诉我的是我未曾想到的，哈哈哈哈，也许这就是“只看而不曾观察”吧。挺有趣的说。
所谓看得见的正义 乃程序正义与实体正义结合的正义 刑事诉讼法新颖的入门剧集 每章的标题就是一则格言 一条法学界的大原则 编剧的思想是开放而先进的，足以让人窥见理性文字冰冷程序中 饱含人文关怀的温暖 刑事诉讼法并不是一种可有可无的部门法，而是极为重要的人权法。
男女之间理应相互理解，培养关心对方的习惯，丰富对方的感性想象，从而建立起更加丰富多彩、更加充实的男女关系。
追剧名以为是写男主的，所以一开始没认真看，可是看着看着就欲罢不能了，强推