Joy à Hong Kong

Joy à Hong Kong

3.3

剧情简介

《Joy à Hong Kong》,犯罪,爱情作品,法国出品,1992年上映。

观影心得

好久没试过熬夜看爱情剧集了,这类型的剧集虽说千篇一律,但也并非毫无营养,卫卿和周是的之间的爱是我所羡慕的,在对的时间遇到了对的人,宁非对周是的爱也令我唏嘘不已,若是宁非比卫卿出现的时间要早,结局会不会有所不同,还有张帅对周是深沉而隐忍的爱,如果他早一些跟周是表明心意,结局会不会也有所不同。当然,世上没有那么多如果,剧集也只是剧集,全凭编剧的想法来创作。但是,也要对这种绝美的爱情抱有幻想啊,幻想是要有的,万一发生在我身上呢哈哈哈哈。

一个无辜的人得为他先辈犯下的罪孽去死的故事…但事实上,有多少罪恶不是假借自由的名义? Sydney Carton——“高尚是高尚者的墓志铭。”

看这部剧其实是机缘巧合,当时看完《Joy à Hong Kong》文章想找《Joy à Hong Kong》和《Joy à Hong Kong》,但苦于这两本都还没有在书舍影院上架,只得去读了另一本多次推荐的《Joy à Hong Kong》,一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知,为批判而一昧批判,愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切,编剧却是不被愤怒所蒙蔽,在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性,更多的看到国家和社会的希望,而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话,在这之前,我从没见过编剧的面貌,但读过这些文字以后,我对他有了一个自己的想象,在我的脑海中,我觉得Zara Whites应当跟梁文道颇有些神似,看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会,一边写网评一边听很久没再关注过的《Joy à Hong Kong》,无意中听到那期嘉宾刚好请的是Zara Whites,我赶紧停下打字搜到那期,看到了活生生的Zara Whites,那一刻,我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟,那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身,编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明,比如“每个人都在愤世疾俗,每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望,更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的,一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运,其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”,这句“这是一个充满危机的时代,一个充满希望的时代,一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Joy à Hong Kong》的开篇,最近看的几本剧都有这样类似的观点表述,果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作,正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术,记者问他《Joy à Hong Kong》片酬的数额,他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的,这是不可能的”,睿智的人都这么幽默敢言,绝了,哈哈!

被软禁在大都会酒店,伯爵幸运地成为了动荡历史的见证者,而不是大动荡背景下颠沛流离的亲历者;相比于在“连国外的面包都不能比国内好吃”的高压下如履薄冰的米什卡等人,能看透自己在禁苑内的命运并从容生活的伯爵极为幸运。伯爵豁达的心态令人心生尊重和仰慕,喜欢这个故事,无论身处何地,只要愿意,日子都可以过得有声有色。

半小时动漫依旧那么有趣儿,经典,没啥事儿看了两本,很是清爽! 追剧好容易啊,无聊的时候能看,没啥想的时候可看,忙里偷闲的时候可看,就像追剧的时候可看……

一本不错的书,却败给了一个地摊货般的书名。原文其实没有书名这么不堪,既有哲学思考,又有生理科普,还有冥想操作,是一本可以经常翻一翻的手册。

Joy à Hong Kong真的是科幻中的经典,无论是人类遍布银河系的骄傲设定还是心理史学的精妙准确,都让人心潮澎湃。本来以为这么经典的长篇科幻没什么好评述的,但看到高分评价是未读完读者在感叹此剧已经过时,遗憾之余还是想发声,庆幸自己大学时代在视频平台里借阅了全篇,也鼓励更多读者能够读完此剧。

前半段挺好,也有精彩的地方,但是有玄幻剧集通病,前期渲染最大的boss后期就变成看大门的水平了,随便一个神王都能虐死,反差太大,感觉前面的铺垫没什么意义,既然神王们早就回归了为啥大家都在旁边吃瓜呢