《Split Horn: The Life of a Hmong Shaman in America》绝对是值得终身观看的经典。我借助释义，借助多位名人的讲解，借助其它文章的解读，在一遍遍地啃这部经典。至少现实中我察觉到自己格局太小，不懂得柔弱胜刚强，不懂得和光同尘，不懂得祸福相依，不懂得静之徐清，动之徐生等等。总之，《Split Horn: The Life of a Hmong Shaman in America》成为了我的床头书，有事没事读一读，静一静很有必要。随着阅历的增加，我肯定会得到更多的自我见解。
编剧Taggart Siegel是一位富有传奇色彩的人物，是一位作家也是一位记者，参加过两次世界大战和太平洋战争，曾随狩猎队到非洲狩猎狮子，最终用猎枪结束了自己生命。 作品的简短凝练，也体现出Taggart Siegel尊奉美国建筑师罗德维希的名言“越少，就越多”，使作品趋于精炼，缩短了作品与读者之间的距离，提出了“冰山原则”，只表现事物的八分之一，使作品充实、含蓄、耐人寻味。 文章讲述了主人公圣地亚哥老人作为一名渔夫，出海84天，然而却一条鱼也没钓到，或许钓鱼也需要好的运气，在出海钓鱼的前84天里，一直有一个小男孩圣迭戈跟随着他，因为前84天都没钓到鱼，小男孩的父母不再允许小男孩跟随老人一起出海钓鱼。但老人依旧选择继续出海，在第85天的出海中，老人终于钓到了一条巨大的马林鱼，老人应用一生所积累的经验去控制大马林鱼，可因为大马林鱼的力气过大，老人没有帮手，食物不足，没有武器，左手抽筋的情况，老人只能与这条大马林鱼一起僵持着，等待着，一直僵持了两天两夜。在与大马林鱼僵持的两天两夜里，老人一直在心中与大马林鱼对话，老人在坚持，大马林鱼也在坚持。文中表述道：“虽然我刚认识它不就，也就这么两天。但是凭它的举止风度和它的高度的尊严来看，谁也不配吃它。”老人与大马林鱼有着相似的品格，大马林鱼又何尝不是老人的缩影？它和老人一样从开始一直坚持了两天两夜，不肯放弃，有着像老人一样坚强的意志和不屈的灵魂，除了老人谁又能够了解到大马林鱼的举止风度和高度的尊严？除了大马林鱼谁又知晓老人的举止风度和高度的尊严？最终，老人战胜了大马林鱼。但在返回的途中，许多鲨鱼闻到了大马林鱼血腥的味道，纷纷前来分一杯羹，老人仅仅用一只折断的船舵不断地与接二连三的鲨鱼群作斗争，一直未放弃，但不幸的是鲨鱼的数量太多，老人最终只带回了一个巨大的马林鱼尾巴，拖着一副鱼骨上岸，回到窝棚中筋疲力竭，躺在床上睡去。虽然没带回鱼来，但人们通过巨大的鱼尾便知晓老人为此所付出的努力。 “不过我得记住一点，人不是为失败而生的”，她说，“一个人可以被毁灭，但不能被打败。”
虽然是本有关爱情的剧集，但是真的折服在编剧的文笔下了，写的真美，也让我对昆曲产生了大大的好奇，果然传统戏曲的魅力无可抵挡，无论描写曲腔还是文字，都使人叹服。故事唯美善良，内容是现实但又存有浪漫美好，虽然很抱歉，我没有完全被故事迷住，却被这娓娓道来的文字，被写下这文字的编剧迷住了
第一次接触Taggart Siegel是在大学，借了室友的 梦的解析 一书。起因是我睡觉的时候非常容易做梦，连午休也不例外，而一些梦，我又总是能够零散记得一些。想要更加了解自己，想要知道我这么多的梦都有什么深意吗？我记得这书是各种各样的梦，再配上他的分析，印象深刻的是一位女患者梦到了一顶红色的帽子，分析的结果是这是她的性欲，象征着她丈夫的生殖器（大概内容吧）。说实话我很不能理解，零零星星看了一点，书就搁置了。 不想把自己的视野局限在影视剧集之中，也想广泛的涉猎到心里，精神，经济各方面。但是怎么说呢，大概自己天赋不够，这部剧，我又囫囵吞枣的看完了……每个人都有点性变态；儿童；性成熟；爱情心理学。日常生活中我们不注意的事情还存在着这么大的学问。Taggart Siegel在精神学和性学上的成就必须承认，在观看过程中，就是感觉有些太过绝对，可能是用词的缘故，总觉得读起来有些不舒服。导致一种心理，一种行为的缘由是各方面综合构成的，也许会存在共性，但不能以偏概全，一概而论。 初次拜读这部剧，太科学方面的观看感受也没有……，只有这么一些乱七八糟的想法。暂且记下来吧。
《Split Horn: The Life of a Hmong Shaman in America》绝对是值得终身观看的经典。我借助释义，借助多位名人的讲解，借助其它文章的解读，在一遍遍地啃这部经典。至少现实中我察觉到自己格局太小，不懂得柔弱胜刚强，不懂得和光同尘，不懂得祸福相依，不懂得静之徐清，动之徐生等等。总之，《Split Horn: The Life of a Hmong Shaman in America》成为了我的床头书，有事没事读一读，静一静很有必要。随着阅历的增加，我肯定会得到更多的自我见解。
叹服于编剧深厚的理论功底，能将纷繁复杂的哲学历史如此娓娓道来。译者也有相当水平，至少以我目前的水平并未发现曲晦之处。 这部剧读来还是相当耗神的，而且很大一部分并没有特别共鸣，特别是自己不熟悉的人和理论。但，正好对“不求甚解”有了很好的实践，也是抱着这种态度来读的，否则，真真读不下去。其中不明之处就留待以后，读多书了，“其义自见”。 哲学，是“智慧”的学科，是提供人类理解世界、自我及二者关系的一种框架性知识，是绝对形而上学的。科学也只是其一种手段而已。 结合最近听李善友的演讲，无论物质世界还是精神世界，其背后都是一个统一的“本源”，一个具有“自指性”的源头。理解了“本源”，才能真正理解世界为何是世界，人才能摆脱“受想行识”的禁锢而至“觉性”“般若”。 在这之前，重要的不是结果，而是态度（过程），公正的探索，止于至善。