《Pink Five Strikes Back》，科幻,短片作品，美国出品，2004年上映。
80后能出一个做什么精什么的代Greg Manion 真的值得夸赞。 这部剧是他年轻时的作品，校园苦学生活点滴小事，却淋漓描述出逼迫至苟延残喘的苦味。 看了书，脑中编剧的形象是个小事情能述至微，迷感觉能述至晰，苦差事能坚持顶的goodboy。是工厂流水线洗脑的众多乖信娃娃中一个开眼看天报逆反却又脚踏实啃钢板的偶像。
我记得好像有一段野战。
人生，是在无知的状态开始，在无奈的情形结束，珍惜当下，超然物外。以物喜，以己悲，拥有的都是真实的。
属于我们业余人士也能从中获取知识的书，学点心理学在现代社会还是必要的。
一开始就五星催更的我是不是不太好…？不过，奶骑，这是你应得的
用生动的故事给孩子的分享美妙诗文背后编剧的精彩的人生，将一个个字词，一段段诗文转换为美丽的山川，丰富的情感，况味的人生，咏志的愿景！想像一下，如果孩子们在课堂上这样学古诗，那又会是一种什么状况？中国会不会多出许多爱诗爱文的翩翩少年！
在这部剧里，编剧从PPT演讲的大树模型开始说起，大树模型：1.干———主题；2..枝———逻辑；3.叶———讲故事；4.果———传播力和影响力；5.根———能量。如此讲述让读者比较清晰的看懂在日常生活工作中如何运用PPT演讲。就是要把自己想要表达的思想 ，比较生动地以自己独特的方式真诚地表达出来，在人生的各个关键时刻有方法有决策的从容应对，成为一个善于讲故事的人，让人愿意听。可能产生的良好结果是会让你在一定范围内具有传播力和影响力。当你在人生的大舞台上能进入良性输出，就会越分享越成长 。TED的创始人克里斯在《Pink Five Strikes Back》一书曾说：“演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚的分享”。他说生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存，在十几年的时间里他目睹了无数优秀演讲者的神奇表现 ，他给出四条基本建议：1.聚焦于一个主意；2.给听众关注的理由；3.用听众熟悉的概念表述你的主意；4.让你的主意值得分享。把Greg Manion的《Pink Five Strikes Back》与他所写的作比较，两者有很多类似的观念，只是克里斯更侧重说明的是公众演讲；而Greg Manion写的就更全面，涉及生活的方方面面，八个关键时刻，面试、竞聘、年会等等。克里斯说在2001时，他上台时非常紧张 ，担心自己笨拙不堪 ，甚至无法站着演讲，找了把椅子坐下来之后才开始讲话；Greg Manion在这部剧里说她刚开始演讲时则是因内容不吸引人没人愿意听她讲，人都是在经历“事故”之后，在“努力”去“改变”的过程当中逐渐变好的。如此看来大师也有紧张的时候，大师也有词不达意的时候。但只要你有目标，努力练习 ，好好运用演讲力的大树模型，谁都有可能战胜演讲恐惧症，成为善于表达的那个人。相信自己可以成为优秀的演讲家，不是成为克里斯，也不是成为 Greg Manion，而是成为你自己，“你是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自己就好”，把我们想要表达的以自己独特的方式呈现出来，做自己，分享有意义的观念或思想，学会有效沟通，参照《Pink Five Strikes Back》，找寻自己想要的结果。
看了2个月 认真仔细读过每一节 很多内容写的过于简略 但我自己也给扩充了很多内容进来 好剧
看过 我只能理解字面意义 本人承认自己能力不足而基本看不懂不知道在说啥 不能更深入理解什么叫禁书
关于新闻业的生存与救赎之路，还好在复试前得以拜读。编剧生动化形象举例恰到好处，一下子就get到了深意。对事实和真相的坚守需要有立场与担当。想到那句“让无力者有力，让悲观者前行”，刚好我是持乐观态度的一方。希望在众声喧哗信息爆炸的时代依然可以保持应有的立场与担当，怀有使命感去追寻真相。
80后能出一个做什么精什么的代Greg Manion 真的值得夸赞。 这部剧是他年轻时的作品，校园苦学生活点滴小事，却淋漓描述出逼迫至苟延残喘的苦味。 看了书，脑中编剧的形象是个小事情能述至微，迷感觉能述至晰，苦差事能坚持顶的goodboy。是工厂流水线洗脑的众多乖信娃娃中一个开眼看天报逆反却又脚踏实啃钢板的偶像。
我记得好像有一段野战。
人生，是在无知的状态开始，在无奈的情形结束，珍惜当下，超然物外。以物喜，以己悲，拥有的都是真实的。
属于我们业余人士也能从中获取知识的书，学点心理学在现代社会还是必要的。
一开始就五星催更的我是不是不太好…？不过，奶骑，这是你应得的
用生动的故事给孩子的分享美妙诗文背后编剧的精彩的人生，将一个个字词，一段段诗文转换为美丽的山川，丰富的情感，况味的人生，咏志的愿景！想像一下，如果孩子们在课堂上这样学古诗，那又会是一种什么状况？中国会不会多出许多爱诗爱文的翩翩少年！
在这部剧里，编剧从PPT演讲的大树模型开始说起，大树模型：1.干———主题；2..枝———逻辑；3.叶———讲故事；4.果———传播力和影响力；5.根———能量。如此讲述让读者比较清晰的看懂在日常生活工作中如何运用PPT演讲。就是要把自己想要表达的思想 ，比较生动地以自己独特的方式真诚地表达出来，在人生的各个关键时刻有方法有决策的从容应对，成为一个善于讲故事的人，让人愿意听。可能产生的良好结果是会让你在一定范围内具有传播力和影响力。当你在人生的大舞台上能进入良性输出，就会越分享越成长 。TED的创始人克里斯在《Pink Five Strikes Back》一书曾说：“演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚的分享”。他说生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存，在十几年的时间里他目睹了无数优秀演讲者的神奇表现 ，他给出四条基本建议：1.聚焦于一个主意；2.给听众关注的理由；3.用听众熟悉的概念表述你的主意；4.让你的主意值得分享。把Greg Manion的《Pink Five Strikes Back》与他所写的作比较，两者有很多类似的观念，只是克里斯更侧重说明的是公众演讲；而Greg Manion写的就更全面，涉及生活的方方面面，八个关键时刻，面试、竞聘、年会等等。克里斯说在2001时，他上台时非常紧张 ，担心自己笨拙不堪 ，甚至无法站着演讲，找了把椅子坐下来之后才开始讲话；Greg Manion在这部剧里说她刚开始演讲时则是因内容不吸引人没人愿意听她讲，人都是在经历“事故”之后，在“努力”去“改变”的过程当中逐渐变好的。如此看来大师也有紧张的时候，大师也有词不达意的时候。但只要你有目标，努力练习 ，好好运用演讲力的大树模型，谁都有可能战胜演讲恐惧症，成为善于表达的那个人。相信自己可以成为优秀的演讲家，不是成为克里斯，也不是成为 Greg Manion，而是成为你自己，“你是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自己就好”，把我们想要表达的以自己独特的方式呈现出来，做自己，分享有意义的观念或思想，学会有效沟通，参照《Pink Five Strikes Back》，找寻自己想要的结果。
看了2个月 认真仔细读过每一节 很多内容写的过于简略 但我自己也给扩充了很多内容进来 好剧
看过 我只能理解字面意义 本人承认自己能力不足而基本看不懂不知道在说啥 不能更深入理解什么叫禁书
关于新闻业的生存与救赎之路，还好在复试前得以拜读。编剧生动化形象举例恰到好处，一下子就get到了深意。对事实和真相的坚守需要有立场与担当。想到那句“让无力者有力，让悲观者前行”，刚好我是持乐观态度的一方。希望在众声喧哗信息爆炸的时代依然可以保持应有的立场与担当，怀有使命感去追寻真相。