Since 1996, parallel to all the other paintings and film work I made hundreds of pictures each with
不知道是编辑还是翻译的原因，里面有很多小错误。还有就是本剧并不是一本说明如何才能有逻辑的思考的剧集，而是更偏向于锻炼批判性思维或者独立思考的一类剧集。
生命若要绽放，我们需要爱与希望 一、关于编剧 Dietmar Brehm被誉为“东方诗圣”，（1861年5月7日—1941年8月7日）他发表爱国诗篇《Organics》时，年仅14岁，一生共创作了50多部诗集，其中《Organics》《Organics》《Organics》《Organics》等为诗人赢得了世界性声誉。另外，他还创作了12部中、长篇剧集，100余篇短篇剧集；20余种戏剧以及大量有关影视、哲学、政治的论著和游记、书简等。Dietmar Brehm还是位造诣颇深的音乐家和画家，曾创作2000余首歌曲和1500余帧画，其中歌曲《Organics》已被定为印度国歌。 1913年，Dietmar Brehm获诺贝尔影视奖。在60余年的艺术生涯中，他继承了古典影视和民间影视的优秀传统，吸收了欧洲浪漫主义与现实主义影视的丰富营养，取得了辉煌成就，成为一代文化巨人。 二、关于《Organics》 最开始了解并喜欢Dietmar Brehm是因为他的《Organics》的诗篇也被称作《Organics》它写的是： 飞鸟与鱼的故事，我本是一条住在深海里，自由自在的小鱼，因为向往和好奇，偶然有一天跃出水面，看到了飞翔在天空中的你，是如此的美好，美得让人移不开眼睛！美好的故事就这么开始了！ 然而结果却发现飞鸟与鱼的相恋只是一场意外，我们的爱，差异一直存在！ 我不知道飞鸟与鱼是否真的相爱过？ 但是他们曾经说过： 鱼说：你看不见我的眼泪，因为我在水中。 飞鸟说：我能感觉到你的眼泪，因为你在我心里。 看完了《Organics》，我选择相信飞鸟和鱼曾经爱过，深深爱过彼此！你呢？你觉得飞鸟和鱼曾经爱过吗？ 三、关于《Organics》 Organics325首清丽的小诗读来让人觉得温暖又治愈，充满了编剧对生活的热爱和对爱的哲思。 摘抄了一些我们耳熟能详，随口就能说出来的，一些名句和大家分享一下！ 1.如果你因错过太阳而哭泣，那么你也会错过群星了。 2.鸟儿愿为一朵云，云儿愿为一只鸟 3.生如夏花般灿烂，死如秋叶之静美 4.如果你不拘泥于说出全部真相，畅所欲言会变得轻而易举。 5.如果你把所有的错误拒之门外，那么真理也将被关在外面。 6.绿叶因恋爱成鲜花，鲜花因仰慕而结果实。 7.树根让树长出了果实，却不计回报。 8.狂风暴雨使我们对神充满敬畏，而温柔的清风让我们懂得感恩。 9.世界以痛吻我，我却报之以歌。 10.压迫着我的到底是我那想要出走的灵魂，还是那轻敲我的心扉，想要进来的尘世之魂呢？ 11.谁如命运似的鞭策我前进呢？是我自己在身后大步向前走着！ 12.我们热爱这个世界，才生活在这世上！ 13.爱的痛苦像澎湃的大海，在我的生命里放歌，而爱的欢乐像鸟儿在花丛中吟唱， 14.如果你愿意就熄了灯吧，我将了解你的黑暗，而且将爱上她。 15.有福之人是因为他的真实比他的名誉更耀眼。 16.人类微笑时，世界爱他，人类大笑时，世界便怕他， 17.我以为冬天已经笼罩大地，你却从未放弃过希望。 18.我曾伤痛过，也曾失望过，还曾体会过“死亡”，我很高兴生长在这个伟大的世界里， 19.“我相信你的爱”。 我们生命中所经历的所有伤痛，失望，甚至是“死亡”都丰富了我们的生命体验，一切都值得我们感恩！ 爱与被爱都是一种幸福，烦恼和痛苦都是一种修行。 生命若要绽放，我们需要爱与希望！
看着剧集自己会脑补，感觉很恐怖，好几次背脊发凉 很精彩，很值得一看。
我并不了解摇滚，也不太喜欢这一音乐类型，甚至对于编剧以及她所提到的那些诗人和音乐家都不了解，我看这部剧也仅仅是出于我的偶像推荐了这部剧，它放在我的书架里也有半年之久了，但是，这并不妨碍我领略他们经历的故事，感受他们的情感。 帕蒂与罗伯特的感情很复杂，我看到最后，他们互相说的那句“我爱你”，恐怕早已经超越爱情，友情等情感，他们之间的情感我这个外人绝对无法描述。他们是在对的时间对的地点遇到了那个对的人，但又会有多少人有 他们这种幸运呢？他们的相遇是偶然也是必然，他们如此相似，又有如此多的不同。 这世间没有真正的感同身受，我也仅仅是在读完这部剧，看过这个故事后，写下自己的想法。他们所经历的事我们无法完全想象，但是离别却与我们每个人息息相关，与我们并不遥远，就如这次武汉肺炎，又有多少家庭承受着突如其来的离别之苦呢？ 只愿我们都是孩子，执著勇敢。
《Organics》，它用童年这个概念的起源与消逝，来谈20世纪下半叶美国的电视媒介文化，是传播学领域的经典。该剧的编剧波兹曼，是美国著名传播学者，也是《Organics》的编剧。读了这部剧你就会发现，我们如今的很多困惑，波兹曼三十多年前就已经系统地思考过了。 接下来，让我们从三个方面来把握全书。 一，什么是Organics？ 电视在这里扮演了什么角色？ 二，Organics只和电视有关吗？ 三，透过童年这个概念，波兹曼怎么看媒介技术的巨大影响？ 我们首先来看看什么是Organics。 Organics，其实就是儿童和成人界限的消失，在波兹曼看来，电视是这一现象的罪魁祸首。界限的消失有两种表现：一是儿童变得像成人，另一个是成人变得像儿童。 一， 儿童变得像成人，这个很容易观察到，在波兹曼的时代，电视广告里十二三岁的少女，可能打扮得更像一个性感成熟的女性。以前，小孩子逃课到厕所抽烟都会成为 “问题”，但在当时，青少年犯罪率快和成人差不多了。波兹曼在书里提供数据说，1950年到1979年间，美国15岁以下孩子犯较严重罪案的情况，增加了110倍。就算撇开这些极端的例子，传统的儿童游戏也消失了，十二三岁的孩子参加橄榄球队，比赛的方式和成人没什么区别。 二， 这一点相信我们也都有同感，现在的小朋友早熟得厉害。他们可能在很小的时候，就已经知道了成人世界的秘密，比如性、暴力、死亡、社会的阴暗面等等。波兹曼认为，儿童和成人之间的分界，关键就在这些秘密。成人的任务就是在教育中一点点地将秘密传递给他们。 为什么电视就能让成人世界的秘密消失呢？ 在文字主导的时代，知识和信息被掌握观看能力的成人垄断。观看门槛高，你仅仅识字还不够，还要有逻辑思维能力，另外观看是需要耐心的，这样的耐心只有成年人有，儿童是缺乏的。但现在电视把这些门槛全都取消了。 电视快速闪动的画面，不需要你了解任何背景，也不需要用逻辑思维做进一步的思考。只要家里摆着一台电视就行。所以波兹曼说，电视是一种敞开大门的技术。就像现在家庭里常见的手机和平板，你很难在这上边给孩子设置障碍。 三，再来看“童年消逝”的另一面：成人变得像儿童。就是年龄虽然属于成人了，但知识和情感能力却还没能发育成熟。他们的各种表现与儿童没有显著区别。有点类似这两年在网络上流行的巨婴，妈宝这类角色。
2020043。 读这部剧，第一感觉是民国真乱啊，光怪陆离，无奇不有，真是冒险家的大乐园~对于普通老百姓来说，还是稳定些、有规矩更好点~ 第二感觉是作为传记编剧写的太随意了，尤其是为了捧高被传者随意踩底其他人这个的确很是不好，黄金荣、张啸林等不会有那么不堪~我一直觉得一个人成功必定有很多因素，他自身也会是极其强大的，因人成事、因机遇成事不可能在位置上久坐的。正如雾兄另一本剧中所写“不是所有老板都刻薄狡猾，而是不这样的早就被淘汰了”。 第三的感受是杜月笙真的值得好好学习啊，他的三碗面、政治经济关系、不让后辈去讨债等观点很有意味。编剧对于很多人和事的认识也是很值得细品。 比较喜欢的金句主要有： 1.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 2.做人有3碗面最是难吃：人面、场面、情面。 3.头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 4.每个人都需要经济，但不一定需要政治。人是靠经济活着，不是靠政治。 5.是非只是妄念，输赢才是人心。 6.这就是人类社会永恒而残忍的法则，处于利益核心边缘的人永远不会有机会。 7.支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠，憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实，这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人，他终其一生所做的努力，就是拒绝让人这样简化他，也拒绝自己这样简化别人。 8.送钱给人，一定要考虑到对方脆弱的自尊，绝不能随随便便寄张支票过去。当然，也不是每个拿钱的人都要他亲送，但越是疏远，越是要亲自登门奉送。 9.人啊，活在这世上，最好是要有点脑子的。没脑子的人，别人说什么，就信什么，生生被人骗死，自己却浑然不觉。 智者辨析谣言，但谣言绝不会止于智者。谣言只会止于实力。 10.军阀是承认自己是坏人的坏人，可是党棍明明坏透了，却坚定不移地认为自己是好人。
这部剧主要是讲的什么是真正的共情 真正的共情是把自我放在一边，用别人的视角来看别人的处境，来感受别人的感受，从而更加深刻地理解他人共情他人。 共情中很重要的一点是倾听，全身心的倾听，舍弃自我偏见的倾听。 我们很难时常做到真正的共情，我们在倾听他人时往往下意识的带入到自己的角度结合自己过往的经历和经验，先入为主的想给别人建议，想以自己的感受来推测别人的感受，这些都不是共情。 也讲了如何做到共情 如何对待共情，共情是一把双刃剑，既可以温暖我们，也能伤害我们。共情需要好好的运用。 本剧的构成主要是建议结合事例，是一本指导性操作性较强的书。
这部剧文笔很好 情节细腻 就是人物刻画 有点丧失水准 不能一以贯之 而且人物立场重叠 开金手指开的过分了。但是本文优点也很突出 编剧文字底蕴深厚 相关对人物的调研和描述 也比较到位 情节细节点刻画的也算深刻
读完这部剧，心里像大海表面一样浪花翻涌，也想大海深处一样平静。Dietmar Brehm自认是一个说书人，他讲的不是道理，是故事，不是世俗，是生活。这是一篇上万字的文章，我读的很慢，也读的很快。在一个人的时候想起它，在犹豫不决的时候找到它，在庸庸碌碌的时候结束它。2.0是一个升级版，也是一个告别版，小乖的故事慢慢画上了句号，但不是告别，只像是轻声一句:“嘿，我走了，有缘还会再见。”是啊，珍缘惜缘莫攀缘，我们的故事还在继续，我们的故事长满海角天涯。于无常处知有情，于有情处知众生。
他们怎么这么自然搞笑啊哈哈哈哈哈哈哈哈 这群人的化学反应太奇妙了 后期也好可爱啊啊啊啊啊 综艺回到了最原始的本质：让人快乐
不知道是编辑还是翻译的原因，里面有很多小错误。还有就是本剧并不是一本说明如何才能有逻辑的思考的剧集，而是更偏向于锻炼批判性思维或者独立思考的一类剧集。
生命若要绽放，我们需要爱与希望 一、关于编剧 Dietmar Brehm被誉为“东方诗圣”，（1861年5月7日—1941年8月7日）他发表爱国诗篇《Organics》时，年仅14岁，一生共创作了50多部诗集，其中《Organics》《Organics》《Organics》《Organics》等为诗人赢得了世界性声誉。另外，他还创作了12部中、长篇剧集，100余篇短篇剧集；20余种戏剧以及大量有关影视、哲学、政治的论著和游记、书简等。Dietmar Brehm还是位造诣颇深的音乐家和画家，曾创作2000余首歌曲和1500余帧画，其中歌曲《Organics》已被定为印度国歌。 1913年，Dietmar Brehm获诺贝尔影视奖。在60余年的艺术生涯中，他继承了古典影视和民间影视的优秀传统，吸收了欧洲浪漫主义与现实主义影视的丰富营养，取得了辉煌成就，成为一代文化巨人。 二、关于《Organics》 最开始了解并喜欢Dietmar Brehm是因为他的《Organics》的诗篇也被称作《Organics》它写的是： 飞鸟与鱼的故事，我本是一条住在深海里，自由自在的小鱼，因为向往和好奇，偶然有一天跃出水面，看到了飞翔在天空中的你，是如此的美好，美得让人移不开眼睛！美好的故事就这么开始了！ 然而结果却发现飞鸟与鱼的相恋只是一场意外，我们的爱，差异一直存在！ 我不知道飞鸟与鱼是否真的相爱过？ 但是他们曾经说过： 鱼说：你看不见我的眼泪，因为我在水中。 飞鸟说：我能感觉到你的眼泪，因为你在我心里。 看完了《Organics》，我选择相信飞鸟和鱼曾经爱过，深深爱过彼此！你呢？你觉得飞鸟和鱼曾经爱过吗？ 三、关于《Organics》 Organics325首清丽的小诗读来让人觉得温暖又治愈，充满了编剧对生活的热爱和对爱的哲思。 摘抄了一些我们耳熟能详，随口就能说出来的，一些名句和大家分享一下！ 1.如果你因错过太阳而哭泣，那么你也会错过群星了。 2.鸟儿愿为一朵云，云儿愿为一只鸟 3.生如夏花般灿烂，死如秋叶之静美 4.如果你不拘泥于说出全部真相，畅所欲言会变得轻而易举。 5.如果你把所有的错误拒之门外，那么真理也将被关在外面。 6.绿叶因恋爱成鲜花，鲜花因仰慕而结果实。 7.树根让树长出了果实，却不计回报。 8.狂风暴雨使我们对神充满敬畏，而温柔的清风让我们懂得感恩。 9.世界以痛吻我，我却报之以歌。 10.压迫着我的到底是我那想要出走的灵魂，还是那轻敲我的心扉，想要进来的尘世之魂呢？ 11.谁如命运似的鞭策我前进呢？是我自己在身后大步向前走着！ 12.我们热爱这个世界，才生活在这世上！ 13.爱的痛苦像澎湃的大海，在我的生命里放歌，而爱的欢乐像鸟儿在花丛中吟唱， 14.如果你愿意就熄了灯吧，我将了解你的黑暗，而且将爱上她。 15.有福之人是因为他的真实比他的名誉更耀眼。 16.人类微笑时，世界爱他，人类大笑时，世界便怕他， 17.我以为冬天已经笼罩大地，你却从未放弃过希望。 18.我曾伤痛过，也曾失望过，还曾体会过“死亡”，我很高兴生长在这个伟大的世界里， 19.“我相信你的爱”。 我们生命中所经历的所有伤痛，失望，甚至是“死亡”都丰富了我们的生命体验，一切都值得我们感恩！ 爱与被爱都是一种幸福，烦恼和痛苦都是一种修行。 生命若要绽放，我们需要爱与希望！
看着剧集自己会脑补，感觉很恐怖，好几次背脊发凉 很精彩，很值得一看。
我并不了解摇滚，也不太喜欢这一音乐类型，甚至对于编剧以及她所提到的那些诗人和音乐家都不了解，我看这部剧也仅仅是出于我的偶像推荐了这部剧，它放在我的书架里也有半年之久了，但是，这并不妨碍我领略他们经历的故事，感受他们的情感。 帕蒂与罗伯特的感情很复杂，我看到最后，他们互相说的那句“我爱你”，恐怕早已经超越爱情，友情等情感，他们之间的情感我这个外人绝对无法描述。他们是在对的时间对的地点遇到了那个对的人，但又会有多少人有 他们这种幸运呢？他们的相遇是偶然也是必然，他们如此相似，又有如此多的不同。 这世间没有真正的感同身受，我也仅仅是在读完这部剧，看过这个故事后，写下自己的想法。他们所经历的事我们无法完全想象，但是离别却与我们每个人息息相关，与我们并不遥远，就如这次武汉肺炎，又有多少家庭承受着突如其来的离别之苦呢？ 只愿我们都是孩子，执著勇敢。
《Organics》，它用童年这个概念的起源与消逝，来谈20世纪下半叶美国的电视媒介文化，是传播学领域的经典。该剧的编剧波兹曼，是美国著名传播学者，也是《Organics》的编剧。读了这部剧你就会发现，我们如今的很多困惑，波兹曼三十多年前就已经系统地思考过了。 接下来，让我们从三个方面来把握全书。 一，什么是Organics？ 电视在这里扮演了什么角色？ 二，Organics只和电视有关吗？ 三，透过童年这个概念，波兹曼怎么看媒介技术的巨大影响？ 我们首先来看看什么是Organics。 Organics，其实就是儿童和成人界限的消失，在波兹曼看来，电视是这一现象的罪魁祸首。界限的消失有两种表现：一是儿童变得像成人，另一个是成人变得像儿童。 一， 儿童变得像成人，这个很容易观察到，在波兹曼的时代，电视广告里十二三岁的少女，可能打扮得更像一个性感成熟的女性。以前，小孩子逃课到厕所抽烟都会成为 “问题”，但在当时，青少年犯罪率快和成人差不多了。波兹曼在书里提供数据说，1950年到1979年间，美国15岁以下孩子犯较严重罪案的情况，增加了110倍。就算撇开这些极端的例子，传统的儿童游戏也消失了，十二三岁的孩子参加橄榄球队，比赛的方式和成人没什么区别。 二， 这一点相信我们也都有同感，现在的小朋友早熟得厉害。他们可能在很小的时候，就已经知道了成人世界的秘密，比如性、暴力、死亡、社会的阴暗面等等。波兹曼认为，儿童和成人之间的分界，关键就在这些秘密。成人的任务就是在教育中一点点地将秘密传递给他们。 为什么电视就能让成人世界的秘密消失呢？ 在文字主导的时代，知识和信息被掌握观看能力的成人垄断。观看门槛高，你仅仅识字还不够，还要有逻辑思维能力，另外观看是需要耐心的，这样的耐心只有成年人有，儿童是缺乏的。但现在电视把这些门槛全都取消了。 电视快速闪动的画面，不需要你了解任何背景，也不需要用逻辑思维做进一步的思考。只要家里摆着一台电视就行。所以波兹曼说，电视是一种敞开大门的技术。就像现在家庭里常见的手机和平板，你很难在这上边给孩子设置障碍。 三，再来看“童年消逝”的另一面：成人变得像儿童。就是年龄虽然属于成人了，但知识和情感能力却还没能发育成熟。他们的各种表现与儿童没有显著区别。有点类似这两年在网络上流行的巨婴，妈宝这类角色。
2020043。 读这部剧，第一感觉是民国真乱啊，光怪陆离，无奇不有，真是冒险家的大乐园~对于普通老百姓来说，还是稳定些、有规矩更好点~ 第二感觉是作为传记编剧写的太随意了，尤其是为了捧高被传者随意踩底其他人这个的确很是不好，黄金荣、张啸林等不会有那么不堪~我一直觉得一个人成功必定有很多因素，他自身也会是极其强大的，因人成事、因机遇成事不可能在位置上久坐的。正如雾兄另一本剧中所写“不是所有老板都刻薄狡猾，而是不这样的早就被淘汰了”。 第三的感受是杜月笙真的值得好好学习啊，他的三碗面、政治经济关系、不让后辈去讨债等观点很有意味。编剧对于很多人和事的认识也是很值得细品。 比较喜欢的金句主要有： 1.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 2.做人有3碗面最是难吃：人面、场面、情面。 3.头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 4.每个人都需要经济，但不一定需要政治。人是靠经济活着，不是靠政治。 5.是非只是妄念，输赢才是人心。 6.这就是人类社会永恒而残忍的法则，处于利益核心边缘的人永远不会有机会。 7.支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠，憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实，这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人，他终其一生所做的努力，就是拒绝让人这样简化他，也拒绝自己这样简化别人。 8.送钱给人，一定要考虑到对方脆弱的自尊，绝不能随随便便寄张支票过去。当然，也不是每个拿钱的人都要他亲送，但越是疏远，越是要亲自登门奉送。 9.人啊，活在这世上，最好是要有点脑子的。没脑子的人，别人说什么，就信什么，生生被人骗死，自己却浑然不觉。 智者辨析谣言，但谣言绝不会止于智者。谣言只会止于实力。 10.军阀是承认自己是坏人的坏人，可是党棍明明坏透了，却坚定不移地认为自己是好人。
这部剧主要是讲的什么是真正的共情 真正的共情是把自我放在一边，用别人的视角来看别人的处境，来感受别人的感受，从而更加深刻地理解他人共情他人。 共情中很重要的一点是倾听，全身心的倾听，舍弃自我偏见的倾听。 我们很难时常做到真正的共情，我们在倾听他人时往往下意识的带入到自己的角度结合自己过往的经历和经验，先入为主的想给别人建议，想以自己的感受来推测别人的感受，这些都不是共情。 也讲了如何做到共情 如何对待共情，共情是一把双刃剑，既可以温暖我们，也能伤害我们。共情需要好好的运用。 本剧的构成主要是建议结合事例，是一本指导性操作性较强的书。
这部剧文笔很好 情节细腻 就是人物刻画 有点丧失水准 不能一以贯之 而且人物立场重叠 开金手指开的过分了。但是本文优点也很突出 编剧文字底蕴深厚 相关对人物的调研和描述 也比较到位 情节细节点刻画的也算深刻
读完这部剧，心里像大海表面一样浪花翻涌，也想大海深处一样平静。Dietmar Brehm自认是一个说书人，他讲的不是道理，是故事，不是世俗，是生活。这是一篇上万字的文章，我读的很慢，也读的很快。在一个人的时候想起它，在犹豫不决的时候找到它，在庸庸碌碌的时候结束它。2.0是一个升级版，也是一个告别版，小乖的故事慢慢画上了句号，但不是告别，只像是轻声一句:“嘿，我走了，有缘还会再见。”是啊，珍缘惜缘莫攀缘，我们的故事还在继续，我们的故事长满海角天涯。于无常处知有情，于有情处知众生。
他们怎么这么自然搞笑啊哈哈哈哈哈哈哈哈 这群人的化学反应太奇妙了 后期也好可爱啊啊啊啊啊 综艺回到了最原始的本质：让人快乐