《Jerico 2000》，其他作品，芬兰出品，1999年上映。
不是没有只是不知晓，是闲散时有休闲乐趣所在的书，借此了解了古代人的想象趣味，不乏味，蛮适合给小朋友讲的
2017年看过的最感人的一本剧，没有之一！ 真心希望天底下的有情人终成眷属！ 能看到这条评论的你们都是爱追剧的孩子。。。
主题资本逐利，国家利益。 这部剧感觉完全在讲老米， 老米的发家史，通过一战二战奠定霸主地位， 和平演变苏联，巩固老大的地位 主导中东的局势，控制石油及货币，撸世界的羊毛。 后续看下货币战争，应该能更好理解书中的内容
无论是在商场还是在战场上，快速反应和适应能力都至关重要，在技术和干扰性力量导致变革速度加快的时代更是如此。这就要求有新的沟通方式，有新的协作方式。当今世界，创造是协同合作的产物，创新是团队努力的结果。 与父辈相比或与祖父辈相比，我们既不懒也不笨，但适用于他们的经验却就是无法成为我们获取成功的诀窍。我们别无选择，只有理解并且适应这些变化。在未来的几年里，能否做到这一点将决定我们是否能成功。 人们对于效率依然会孜孜以求，但达到这一目的的方式必须有所变化。效率依然是重要的，但更加不可或缺的是调整适应不确定性并且持续变化的能力。 一个组织内部如果具有透明性，并且拥有有效的沟通机制，就能产生意想不到的突出效果，即便是大的集团单位也是如此。而“囚徒困境”理论将揭示，在一个巨大组织中，看似简单的互信其实绝不是能够简单构建起来的。 不过成功的标准不应该是觉得舒服或避开责备，对于那些勤劳努力的人来说，天堂中或许有他们的一席之地，但在现实世界，成功才是唯一重要的事。如果改变才能换取成功，那么改变就是你的任务。 我们喜欢把“90后”和“00后”称作“数码原住民”，将这批人的父母称作“数码移民”，而伊拉克“基地”组织就是这个信息富集、联络密切的21世纪的原住民。 在今天的世界，获取成功的办法更多的是应对持续变化的环境，而不是根据一堆已知的或者相对稳定的变量进行选择。敏捷性必须成为我们首要的素质，而不是效率。 纱丽克米兹，这是一种优雅的阿富汗传统服装，长衫、松裤，在腰部和脚踝部收束起来。 人类四大古文明：古巴比伦（伊拉克）文明、古埃及文明、古印度文明、中华文明。从发展角度来讲，只有中华文明经久不衰，生生不息。其余三大文明古国全部在历史长河中销声匿迹了。 我们不再画静止的地理特征，不再画事物本身，而是画易变的关系，画事物之间的关系。
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
几集看下来，其实还算不错！镜头中的人情社会，烟火日常，透过屏幕好像真的能看到西北一个小县剧团里的日常生活，很真实，也挺有看头（btw，存子前几集还没怎么出现吧，有些人是不是太着急了？）
一本有用的书，我们无法改变父母，但可以认识自己，改变自己，进而改善家庭关系。
看完《Jerico 2000》以后才看的《Jerico 2000》 个人来讲更喜欢这部剧 ღ( ´･ᴗ･` )
对于过去时光的追逝感悟很深刻，他山之石可以攻玉，想到自己的一些过往也就释然。昨日的选择只是昨日的执着，今日的选择才是今天的自己，所以不存在什么后悔过去！ 自己的道是什么？是我们一直在追寻的，人到底为什么而活？生命短暂，在短暂的生命里做什么事才有意义，什么事才值得我们花费宝贵的时间？还没有找到自己的道，可能还是需要不断的高标准要求自己，从中悟道吧。
读《Jerico 2000》 2017-03-12 席大大 读一本剧，就像欣赏一盆花。有的是牡丹，雍容华贵; 有的是木槿，清新典雅; 有的是梅花，铮铮傲骨; 有的是昙花，一现芳华。 就像女主所言，对于一本剧，她通常能找到肯定它的话，实在不行就说海报，还不行就说编剧，再不行就说编剧的网站。其实还可以说装帧，也纸张的白净程度。所以这部剧，我只能说我观看时的感受了。 观看这部剧，感觉就像在一个美丽的小岛上度假，不是到处观光拍照，而是一个慵懒的下午，在岛上的咖啡店里泡着一杯清茶，看上本闲书。度假度的是身心愉悦，而不是疲惫。书里情节徐徐道来，有疑虑，有悲伤，有曲折，有爱情，有震惊，有高潮，有点缀。所有一切的一切都是以书为线索，为灵魂，为每章开头，为情节铺路，为对话添加佐料。剧集，可形容人，形容空间，形容事物，形容情节。 轻轻地我走了，正如我轻轻地来。一个开放式结局，又开始了另一个Jerico 2000的故事。 这部剧，像菊花，对读者的心态是有要求的，不能急也不能贪; 犹如菊花开花对于日照的要求，太长则不开，太短则易谢。初中老师教我们说，菊花不是花，而是花序(小花的集合体); 这部剧，也更像是一本观看清单，甚至还有对应的简要介绍。同时编剧的底蕴和本剧的张力就体现出来了。 这么个秋日，小岛，桌上菊花，壶里菊花茶，一本剧，就看完了。
不是没有只是不知晓，是闲散时有休闲乐趣所在的书，借此了解了古代人的想象趣味，不乏味，蛮适合给小朋友讲的
2017年看过的最感人的一本剧，没有之一！ 真心希望天底下的有情人终成眷属！ 能看到这条评论的你们都是爱追剧的孩子。。。
主题资本逐利，国家利益。 这部剧感觉完全在讲老米， 老米的发家史，通过一战二战奠定霸主地位， 和平演变苏联，巩固老大的地位 主导中东的局势，控制石油及货币，撸世界的羊毛。 后续看下货币战争，应该能更好理解书中的内容
无论是在商场还是在战场上，快速反应和适应能力都至关重要，在技术和干扰性力量导致变革速度加快的时代更是如此。这就要求有新的沟通方式，有新的协作方式。当今世界，创造是协同合作的产物，创新是团队努力的结果。 与父辈相比或与祖父辈相比，我们既不懒也不笨，但适用于他们的经验却就是无法成为我们获取成功的诀窍。我们别无选择，只有理解并且适应这些变化。在未来的几年里，能否做到这一点将决定我们是否能成功。 人们对于效率依然会孜孜以求，但达到这一目的的方式必须有所变化。效率依然是重要的，但更加不可或缺的是调整适应不确定性并且持续变化的能力。 一个组织内部如果具有透明性，并且拥有有效的沟通机制，就能产生意想不到的突出效果，即便是大的集团单位也是如此。而“囚徒困境”理论将揭示，在一个巨大组织中，看似简单的互信其实绝不是能够简单构建起来的。 不过成功的标准不应该是觉得舒服或避开责备，对于那些勤劳努力的人来说，天堂中或许有他们的一席之地，但在现实世界，成功才是唯一重要的事。如果改变才能换取成功，那么改变就是你的任务。 我们喜欢把“90后”和“00后”称作“数码原住民”，将这批人的父母称作“数码移民”，而伊拉克“基地”组织就是这个信息富集、联络密切的21世纪的原住民。 在今天的世界，获取成功的办法更多的是应对持续变化的环境，而不是根据一堆已知的或者相对稳定的变量进行选择。敏捷性必须成为我们首要的素质，而不是效率。 纱丽克米兹，这是一种优雅的阿富汗传统服装，长衫、松裤，在腰部和脚踝部收束起来。 人类四大古文明：古巴比伦（伊拉克）文明、古埃及文明、古印度文明、中华文明。从发展角度来讲，只有中华文明经久不衰，生生不息。其余三大文明古国全部在历史长河中销声匿迹了。 我们不再画静止的地理特征，不再画事物本身，而是画易变的关系，画事物之间的关系。
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
几集看下来，其实还算不错！镜头中的人情社会，烟火日常，透过屏幕好像真的能看到西北一个小县剧团里的日常生活，很真实，也挺有看头（btw，存子前几集还没怎么出现吧，有些人是不是太着急了？）
一本有用的书，我们无法改变父母，但可以认识自己，改变自己，进而改善家庭关系。
看完《Jerico 2000》以后才看的《Jerico 2000》 个人来讲更喜欢这部剧 ღ( ´･ᴗ･` )
对于过去时光的追逝感悟很深刻，他山之石可以攻玉，想到自己的一些过往也就释然。昨日的选择只是昨日的执着，今日的选择才是今天的自己，所以不存在什么后悔过去！ 自己的道是什么？是我们一直在追寻的，人到底为什么而活？生命短暂，在短暂的生命里做什么事才有意义，什么事才值得我们花费宝贵的时间？还没有找到自己的道，可能还是需要不断的高标准要求自己，从中悟道吧。
读《Jerico 2000》 2017-03-12 席大大 读一本剧，就像欣赏一盆花。有的是牡丹，雍容华贵; 有的是木槿，清新典雅; 有的是梅花，铮铮傲骨; 有的是昙花，一现芳华。 就像女主所言，对于一本剧，她通常能找到肯定它的话，实在不行就说海报，还不行就说编剧，再不行就说编剧的网站。其实还可以说装帧，也纸张的白净程度。所以这部剧，我只能说我观看时的感受了。 观看这部剧，感觉就像在一个美丽的小岛上度假，不是到处观光拍照，而是一个慵懒的下午，在岛上的咖啡店里泡着一杯清茶，看上本闲书。度假度的是身心愉悦，而不是疲惫。书里情节徐徐道来，有疑虑，有悲伤，有曲折，有爱情，有震惊，有高潮，有点缀。所有一切的一切都是以书为线索，为灵魂，为每章开头，为情节铺路，为对话添加佐料。剧集，可形容人，形容空间，形容事物，形容情节。 轻轻地我走了，正如我轻轻地来。一个开放式结局，又开始了另一个Jerico 2000的故事。 这部剧，像菊花，对读者的心态是有要求的，不能急也不能贪; 犹如菊花开花对于日照的要求，太长则不开，太短则易谢。初中老师教我们说，菊花不是花，而是花序(小花的集合体); 这部剧，也更像是一本观看清单，甚至还有对应的简要介绍。同时编剧的底蕴和本剧的张力就体现出来了。 这么个秋日，小岛，桌上菊花，壶里菊花茶，一本剧，就看完了。