《Across Dot Ave.》，其他作品，美国出品，2008年上映。
熬了好几夜牺牲了好几次午休终于把这部剧看完了，也消耗完了努力攒下的书币。觉得语言文字并不如有人说的可媲美平凡的世界，不过胜在情节的延续，可以用波澜壮阔形容，编年史的形式，如果是经历过的应该会更有感觉。作为85后人，生长在皖北农村，觉得故事还是离我很远，我们那里至今没有村办企业，直到1998年专科生我们村也才一个，香饽饽的，从小父母教育的都是考大学才能拜托农民面朝黄土背朝天的生活，可事实是等我们长大考上了大学却发现那些已经是过去式了而且是过去很多年了。我们家乡最近这十几年的变化是惊人的，村庄只剩老弱病残，只春节时才会热闹一下。书中的主人公都有在成长，宋运辉，杨巡都是很努力很努力的人，他们的成就也对的起他们的努力，不过一直不是多喜欢宋这个人，直到和程离婚更是鄙视他，可后来对大哥雷东宝的关心才让人觉得他稍许可亲，难道我也是个理想主义者？呵呵～杨巡，后来一直没有流露出他对戴娇凤的感情，遇到了梁思申，又和任遐迩结了婚，他应该是庆幸当初戴离开了他吧。开始喜欢雷东宝，对他的反感始于他搞派头被人恭维却不自知，刚愎自用，最后希望真能得到教训认清现实吧，觉得Sal Rendino还是偏爱雷这个人的，前面几乎把他写的神一样，太顺了就更不容易承认自己有所不足也就跌的越狠。最后还有一点点感想，以前看剧集尤其是什么经典剧集啊获什么什么奖的啊几乎都有性爱描写，很不解，为什么非得要写呢，不能不写么，好俗啊，后来看到解释说这些是人之常情啊，的确有所以才要写这样才是好作品啊，大概就是这意思，通读这部剧我发现没有，冥冥中竟然还有些小期待，难道这就是我觉得语言文字无法与经典剧集媲美的原因？呵呵～好吧突然又想到貌似低俗杂志啥的更喜欢有性爱描述～天呐不知道我究竟想说啥乱七八糟的～先努力表达，再尝试提高吧～
我以为这是本故事书，结果它一本正经地讲述了许多哲学观点；我以为它是本哲学书，结果它娓娓道来了许多哲学家的八卦故事。我读的很痛苦，一句话总结——道不同不相为谋。不是它不好，只是全篇很多观点我不认同，所以痛苦。本剧聚焦在二战前后的德国和法国，战争的乌云始终笼罩，那个特殊的时期，注定孕育出与众不同的哲学。 关于海德格尔 仅基于本文的描写，我对海德格尔的存在论不认同。他在二战期间属于亲纳粹的一方，背弃了自己的哲学，这让我感到非常迷惑，如果一个人在极端的考验中———战争是最好的例子，都不践行自己的哲学，又有什么理由证明他的哲学更优越呢？ 文中描述海德格尔哲学时写道：“他的意图是颠覆人类思想，摧毁形而上学的历史，并重新开创哲学。”然而在描述海德格尔论技术时又写道：“倒退回历史的源头，在过去中寻找一个长期被遗忘的复兴之源。”一边对哲学源头的形而上学不屑一顾，一边对技术的源头寄予希望。在我的理解中，技术属于科学，科学史和哲学史密不可分，所以海德格尔的态度令人困惑。 关于萨特 萨特的论自由，是个抛砖引玉，是一个引子，它像伊甸园的苹果一样诱人，但是一个不小心就会成为堕落放纵的借口。它适合灾后重建家园之时，给人们行动的动力，去自由地选择新环境、新生活、新社会，像一道曙光，指引着希望的方向，但它解决不了任何社会问题。我更推琮穆勒的论自由，那种自由适合成熟运转的国家机器，穆勒谈论的自由边界更具体、更实用。 关于波伏娃 她和萨特的关系，我觉得用精神伴侣来形容最为合适，虽然他们不只是精神上的交流。这种关系一度让我感到不可思议，是否因为没有婚姻约束才使得开展多段感情变得理所当然？这可能是波伏娃践行关于女性自由的一种方式，不管怎样，仅凭她认为“一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”这一观点，就挑起了我对《Across Dot Ave.》的观看兴趣。这绝对是女权思想的集大成之作。 虽然这部剧的存在主义令我困惑，但它帮我认清了一个事实，相比近现代哲学，我果然更喜欢古希腊罗马时期的理性哲学，着迷于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学，或者是探索自然、宇宙规律的自然哲学。要说和人们生活有关的哲学，儒家哲学我是最服气的。
这部剧2个特色：1.是说人话，直白接地气；2.虽然案例现在看来是有些旧了，但还是有借鉴意义，如文章所说，变的是手段，不变的是人性。3.初衷是打造个人IP，25年前想到这个还是很令人佩服。 虽然披着广告的外衣，但核心是营销：市调、4p策划、品牌策划、媒体投放等。为客户定位核心价值，一遍一遍重复，最终让消费者产生一对一联想，占据消费者心智。 问题: 非常想好奇，市场调研中，敏锐的察觉到消费者冲突的角度，是如何有意识设计的。 摘录部分： 【广告】是营销范围里促销推广中的一部分，广告的根本目的就在于把产品卖出去。如果广告不能帮客户创造“卖好”的奇迹，那么就失去了广告本身的意义。 投放广告就像穿上红舞鞋，一直要跳到死。 【产品】是用来跟消费者交换的，品牌是用来跟消费者沟通的，你要打动他们的内心。“更好的产品”从营销的角度是没有意义的，因为认知大于事实，消费者会更相信与青睐强势品牌的产品。 【品牌】是消费者与产品有关的全部体验，是消费者选择商品的依据。消费者曾经在一棵品牌树上摘到过一颗甜果子，他就有信心相信另一颗果子也是甜的。 【市场营销】是一场“圈地”和“圈脑”的运动。“圈地”是通过建设终端方便消费者购买；“圈脑”是通过品牌传播抢占消费者心智。 【企业发展】犹如一次长途旅行，启程的是产品，抵达终点站的是一个完整的品牌，关键就在于选择的路线和到达的方式。很多企业都存在营销问题而不是广告问题，企业营销水桶的木板长短不一，根本不是广告所能挽救的。 “价值成长”的双脚走不到“规模成长”的终点。 【人性】中国大众是一个习惯含蓄式表达方式的族群，但内心却渴望直白大声的沟通和交流； 所有的行业都是娱乐业，商业的实质就是做秀； "God is a girl"。你要把消费者当成女朋友去追，光对他们好是不够的，十句我爱你也不如一句我懂你； 科学技术的进步，改变了营销广告的方式。不变的是人性，是营销广告的规律。
绝对是指导菜鸟入门的经典 😬不过在专业人士眼中，这本鸡汤圣经可能依然容易被鄙视😂Anyway，又学了一个新技能...
列举了大量名人的“怪癖”，作为一本猎奇读物读着还不错。就是文不对题，这不能叫心理学，没理论没客观分析，观点泛泛。
故事和北大差生有点类似，胜在语言幽默风趣，特别是描创作初恋那段，催人泪下。
2022年第二本剧。 从很久以前起就喜欢Kelly Diegnan的作品，仍然记得第一次读完《Across Dot Ave.》时候，明明是酷热的暑假，却有一种从心底慢慢升起的阴冷感觉，书里的角色像是在用眼神和我互动，潮湿、幽怨又冰冷的目光。暗黑童话也一样。 所以这次选读了他作品中相对温暖和柔情的几篇。 本剧分四本。个人最喜欢第二本失踪假日。和第四本中山羊座友人的故事。 幸福宝贝是全本最治愈的，是有点类似于带黑暗色彩的田螺姑娘故事。搬到新房子的我竟然能感觉到上一任女主人对这个世界的留恋与热爱，和鬼魂共处的日子也能写的如此温暖。 玛利亚的手指是悬疑和推理色彩最重的一个。我捡到了卧轨身亡暗恋对象的一截手指，由此引发的寻找凶手和探寻她身上秘密的故事，这也是我和自己和母亲和姐姐和解的过程。 山羊座的友人也是以上两者结合最好的。被校园欺凌的同学反抗杀了施暴者，我却鬼使神差的带他到处流亡。家里的阳台经常因刮风收到很多来自未来的报纸，我该怎么一边带他逃亡一边躲避已经书写好的命运？ 剧情设计很精彩，感情和心理描写也很细腻，他的作品魔力在于，不管叙述的故事多么离奇或诡异，总能让大家找到隐藏在阴暗表象下的温暖内核，即为人的善良的那一面。
不是说追妻火葬场嘛？怎么一个抱抱一个亲亲就都哄好啦？
《Across Dot Ave.》有点给人“犹抱琵琶半遮面”的朦胧感和神秘感，我们都想窥探内心，创造激情，让平淡的生活有一丝涟漪。我喜欢凯蒂个人的坦白，这是面对自我最直接的方式，只有剖析自己才知道什么对自己是重要的，自己应该怎么做。不觉得瓦尔特可怜，现在也没看明白他为什么会让凯蒂跟他一起去，爱与不爱都是自己需要经受的，不是你做的多就可以让自己处于一种弱势群里，利用大众的同情来谴责，就像《Across Dot Ave.》的老金不就是这样一个角色吗？爱别人是自己的事，放下也是自己的事，好好活着挺好的，别折磨自己。即使瓦尔特死了，凯蒂还是觉得自己不爱他，还是只存在于感动这方面，遵从自己的内心。 总要有一部分是需要保留在心中，可能是一闪而过的想法，说出来就误伤他人了，人性的深不可测和宇宙的变化莫测是一样的道理。
熬了好几夜牺牲了好几次午休终于把这部剧看完了，也消耗完了努力攒下的书币。觉得语言文字并不如有人说的可媲美平凡的世界，不过胜在情节的延续，可以用波澜壮阔形容，编年史的形式，如果是经历过的应该会更有感觉。作为85后人，生长在皖北农村，觉得故事还是离我很远，我们那里至今没有村办企业，直到1998年专科生我们村也才一个，香饽饽的，从小父母教育的都是考大学才能拜托农民面朝黄土背朝天的生活，可事实是等我们长大考上了大学却发现那些已经是过去式了而且是过去很多年了。我们家乡最近这十几年的变化是惊人的，村庄只剩老弱病残，只春节时才会热闹一下。书中的主人公都有在成长，宋运辉，杨巡都是很努力很努力的人，他们的成就也对的起他们的努力，不过一直不是多喜欢宋这个人，直到和程离婚更是鄙视他，可后来对大哥雷东宝的关心才让人觉得他稍许可亲，难道我也是个理想主义者？呵呵～杨巡，后来一直没有流露出他对戴娇凤的感情，遇到了梁思申，又和任遐迩结了婚，他应该是庆幸当初戴离开了他吧。开始喜欢雷东宝，对他的反感始于他搞派头被人恭维却不自知，刚愎自用，最后希望真能得到教训认清现实吧，觉得Sal Rendino还是偏爱雷这个人的，前面几乎把他写的神一样，太顺了就更不容易承认自己有所不足也就跌的越狠。最后还有一点点感想，以前看剧集尤其是什么经典剧集啊获什么什么奖的啊几乎都有性爱描写，很不解，为什么非得要写呢，不能不写么，好俗啊，后来看到解释说这些是人之常情啊，的确有所以才要写这样才是好作品啊，大概就是这意思，通读这部剧我发现没有，冥冥中竟然还有些小期待，难道这就是我觉得语言文字无法与经典剧集媲美的原因？呵呵～好吧突然又想到貌似低俗杂志啥的更喜欢有性爱描述～天呐不知道我究竟想说啥乱七八糟的～先努力表达，再尝试提高吧～
我以为这是本故事书，结果它一本正经地讲述了许多哲学观点；我以为它是本哲学书，结果它娓娓道来了许多哲学家的八卦故事。我读的很痛苦，一句话总结——道不同不相为谋。不是它不好，只是全篇很多观点我不认同，所以痛苦。本剧聚焦在二战前后的德国和法国，战争的乌云始终笼罩，那个特殊的时期，注定孕育出与众不同的哲学。 关于海德格尔 仅基于本文的描写，我对海德格尔的存在论不认同。他在二战期间属于亲纳粹的一方，背弃了自己的哲学，这让我感到非常迷惑，如果一个人在极端的考验中———战争是最好的例子，都不践行自己的哲学，又有什么理由证明他的哲学更优越呢？ 文中描述海德格尔哲学时写道：“他的意图是颠覆人类思想，摧毁形而上学的历史，并重新开创哲学。”然而在描述海德格尔论技术时又写道：“倒退回历史的源头，在过去中寻找一个长期被遗忘的复兴之源。”一边对哲学源头的形而上学不屑一顾，一边对技术的源头寄予希望。在我的理解中，技术属于科学，科学史和哲学史密不可分，所以海德格尔的态度令人困惑。 关于萨特 萨特的论自由，是个抛砖引玉，是一个引子，它像伊甸园的苹果一样诱人，但是一个不小心就会成为堕落放纵的借口。它适合灾后重建家园之时，给人们行动的动力，去自由地选择新环境、新生活、新社会，像一道曙光，指引着希望的方向，但它解决不了任何社会问题。我更推琮穆勒的论自由，那种自由适合成熟运转的国家机器，穆勒谈论的自由边界更具体、更实用。 关于波伏娃 她和萨特的关系，我觉得用精神伴侣来形容最为合适，虽然他们不只是精神上的交流。这种关系一度让我感到不可思议，是否因为没有婚姻约束才使得开展多段感情变得理所当然？这可能是波伏娃践行关于女性自由的一种方式，不管怎样，仅凭她认为“一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”这一观点，就挑起了我对《Across Dot Ave.》的观看兴趣。这绝对是女权思想的集大成之作。 虽然这部剧的存在主义令我困惑，但它帮我认清了一个事实，相比近现代哲学，我果然更喜欢古希腊罗马时期的理性哲学，着迷于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学，或者是探索自然、宇宙规律的自然哲学。要说和人们生活有关的哲学，儒家哲学我是最服气的。
这部剧2个特色：1.是说人话，直白接地气；2.虽然案例现在看来是有些旧了，但还是有借鉴意义，如文章所说，变的是手段，不变的是人性。3.初衷是打造个人IP，25年前想到这个还是很令人佩服。 虽然披着广告的外衣，但核心是营销：市调、4p策划、品牌策划、媒体投放等。为客户定位核心价值，一遍一遍重复，最终让消费者产生一对一联想，占据消费者心智。 问题: 非常想好奇，市场调研中，敏锐的察觉到消费者冲突的角度，是如何有意识设计的。 摘录部分： 【广告】是营销范围里促销推广中的一部分，广告的根本目的就在于把产品卖出去。如果广告不能帮客户创造“卖好”的奇迹，那么就失去了广告本身的意义。 投放广告就像穿上红舞鞋，一直要跳到死。 【产品】是用来跟消费者交换的，品牌是用来跟消费者沟通的，你要打动他们的内心。“更好的产品”从营销的角度是没有意义的，因为认知大于事实，消费者会更相信与青睐强势品牌的产品。 【品牌】是消费者与产品有关的全部体验，是消费者选择商品的依据。消费者曾经在一棵品牌树上摘到过一颗甜果子，他就有信心相信另一颗果子也是甜的。 【市场营销】是一场“圈地”和“圈脑”的运动。“圈地”是通过建设终端方便消费者购买；“圈脑”是通过品牌传播抢占消费者心智。 【企业发展】犹如一次长途旅行，启程的是产品，抵达终点站的是一个完整的品牌，关键就在于选择的路线和到达的方式。很多企业都存在营销问题而不是广告问题，企业营销水桶的木板长短不一，根本不是广告所能挽救的。 “价值成长”的双脚走不到“规模成长”的终点。 【人性】中国大众是一个习惯含蓄式表达方式的族群，但内心却渴望直白大声的沟通和交流； 所有的行业都是娱乐业，商业的实质就是做秀； "God is a girl"。你要把消费者当成女朋友去追，光对他们好是不够的，十句我爱你也不如一句我懂你； 科学技术的进步，改变了营销广告的方式。不变的是人性，是营销广告的规律。
绝对是指导菜鸟入门的经典 😬不过在专业人士眼中，这本鸡汤圣经可能依然容易被鄙视😂Anyway，又学了一个新技能...
列举了大量名人的“怪癖”，作为一本猎奇读物读着还不错。就是文不对题，这不能叫心理学，没理论没客观分析，观点泛泛。
故事和北大差生有点类似，胜在语言幽默风趣，特别是描创作初恋那段，催人泪下。
2022年第二本剧。 从很久以前起就喜欢Kelly Diegnan的作品，仍然记得第一次读完《Across Dot Ave.》时候，明明是酷热的暑假，却有一种从心底慢慢升起的阴冷感觉，书里的角色像是在用眼神和我互动，潮湿、幽怨又冰冷的目光。暗黑童话也一样。 所以这次选读了他作品中相对温暖和柔情的几篇。 本剧分四本。个人最喜欢第二本失踪假日。和第四本中山羊座友人的故事。 幸福宝贝是全本最治愈的，是有点类似于带黑暗色彩的田螺姑娘故事。搬到新房子的我竟然能感觉到上一任女主人对这个世界的留恋与热爱，和鬼魂共处的日子也能写的如此温暖。 玛利亚的手指是悬疑和推理色彩最重的一个。我捡到了卧轨身亡暗恋对象的一截手指，由此引发的寻找凶手和探寻她身上秘密的故事，这也是我和自己和母亲和姐姐和解的过程。 山羊座的友人也是以上两者结合最好的。被校园欺凌的同学反抗杀了施暴者，我却鬼使神差的带他到处流亡。家里的阳台经常因刮风收到很多来自未来的报纸，我该怎么一边带他逃亡一边躲避已经书写好的命运？ 剧情设计很精彩，感情和心理描写也很细腻，他的作品魔力在于，不管叙述的故事多么离奇或诡异，总能让大家找到隐藏在阴暗表象下的温暖内核，即为人的善良的那一面。
不是说追妻火葬场嘛？怎么一个抱抱一个亲亲就都哄好啦？
《Across Dot Ave.》有点给人“犹抱琵琶半遮面”的朦胧感和神秘感，我们都想窥探内心，创造激情，让平淡的生活有一丝涟漪。我喜欢凯蒂个人的坦白，这是面对自我最直接的方式，只有剖析自己才知道什么对自己是重要的，自己应该怎么做。不觉得瓦尔特可怜，现在也没看明白他为什么会让凯蒂跟他一起去，爱与不爱都是自己需要经受的，不是你做的多就可以让自己处于一种弱势群里，利用大众的同情来谴责，就像《Across Dot Ave.》的老金不就是这样一个角色吗？爱别人是自己的事，放下也是自己的事，好好活着挺好的，别折磨自己。即使瓦尔特死了，凯蒂还是觉得自己不爱他，还是只存在于感动这方面，遵从自己的内心。 总要有一部分是需要保留在心中，可能是一闪而过的想法，说出来就误伤他人了，人性的深不可测和宇宙的变化莫测是一样的道理。