《Toutes peines confondues》，其他作品，法国出品，1992年上映。
为了保护一群穿不起衣服的平民，和一个穿得起也不肯穿衣服的神物，一帮穿得起衣服的贵族打败了一帮穿得起衣服的暴徒。。。就是这么一部神作！
以前从来没有看过这种剧集，是室友推荐我看的，最喜欢里面的《Toutes peines confondues》，或许是上班偷看剧集的缘故，注意力也好像特别集中，看完后的确被悚到了，手一直抖哈哈哈胆小鬼。
Toutes peines confondues 这一秒的时间，你还在享受，就是给予我们最大的礼物了…… 不能反向去弥补，不能倒退重新来过 此刻，你可以选择接下来怎么珍惜
“Toutes peines confondues”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊…
就不评了，祝好运
600页了还在写小时候的故事，虽然辛大很擅长，很多本里的人物也都是从小时候就牵扯在一起的（大概这也是长大后感情会比后来认识的人更深的原因之一？），但是！能不能快点进入“社会”部分…毕竟我一个从学生时代就开始看编剧书的，看到现在小孩都好几岁了，而这本还费了这么多笔墨写学生时代…目标读者是学生吧？不是我这样的老妇女了
用最基础的金融学内容堆了一堆，然后，用一些公众号文章又堆了一堆。 这样的能出书，还能再版，谁能讲讲编剧什么背景？
米歇尔·德维尔写出一部女性面临巨大挑战、巨大职场歧视的书。 人文走到今天，有些事在往下坡走，比如，女性地位、求学与职场歧视。早些天的男孩数学、女孩数学确实把人恶心透了。我这种80前的人都知道，性别只是性别，不决定智商、能力，新时代，居然还搞这么落后的一套。 刚好昨天读完《Toutes peines confondues》，恰恰反应的就是米歇尔·德维尔说的女性所处的环境，《Toutes peines confondues》书写年代是70年代、80年代，现在都2020了，女性面临的还是相同的问题。要结婚、要顾家、要照顾小孩，我孩子的绘本里但凡体现了这种明显性别区隔的事，我都立马指出这是不对的。 一旦成了女强人，开始各种男性化标签，什么铁娘子之类的就来了。一旦事业取得成功，首先瞄准你结婚没，接着就是生孩子没，再来就是有时间照顾家庭吗？我擦，家庭只是女性的事？孩子只是妈妈的事？ 所以，女性要冲破这种思维模式的禁忌，首先就是自己团结起来，我发现同类相斥比异类恐怖的多。对于成功女性，污名化、觉得没女人味啊、觉得对孩子不公平啊，狙击的人多数是女性。摆脱，2020了，各位，卵子也生不出娃，提供精子的那位父亲，为啥不能是家庭有效成员？ 一方面女性要成为独立女性，工作上要加倍努力，一方面喂顾顾家庭。搞笑，男人被这么要求，男人也受不了好不好。这个社会的职场就是女性是男性，男性是社畜了。既然男孩可以玩娃娃、可以穿粉色，女孩可以玩乐高、可以穿蓝色，职场上，对于男女，能不能公平点？什么生孩子记忆就下降，那是自己给自己下降头吧，或者说这个环境要求女性做出牺牲的话术性降为打击吧。 哎，朋友们，我是女权主义，大声宣扬我们是女权主义。要做的还太多，做的不够。 另外，米歇尔·德维尔，在书中说提议要温柔、要借助话术，不能强势，其实，我想说还是性别刻板印象。女性未必不能强悍，男性未必不能温柔。总之，在性别平权道路上，是需要社会与所有人共同努力的事。再次声明，人文，是对人最大的关怀，这个关怀体现在，尊重个体的自由选择，可以是职场的强人，就可是是家庭里的妈妈。
文笔和剧情推进设定和部分爽文特质都让人停不下来，得体真的很有魅力
多年未接触物理的我看一些公式看得很费力，更别说最后的量子力学了，看的是云里雾里。不过里面提到的一些问题倒是很引人深思，比如光为什么总是一条直线发射。还有一些生活问题很有趣，比如磨砂玻璃贴上胶带就变透明。不由庆幸当年考大学没去学物理，光是思考一点基础公示都已经感到要秃头了（虽然医学也半斤八两吧）
为了保护一群穿不起衣服的平民，和一个穿得起也不肯穿衣服的神物，一帮穿得起衣服的贵族打败了一帮穿得起衣服的暴徒。。。就是这么一部神作！
以前从来没有看过这种剧集，是室友推荐我看的，最喜欢里面的《Toutes peines confondues》，或许是上班偷看剧集的缘故，注意力也好像特别集中，看完后的确被悚到了，手一直抖哈哈哈胆小鬼。
Toutes peines confondues 这一秒的时间，你还在享受，就是给予我们最大的礼物了…… 不能反向去弥补，不能倒退重新来过 此刻，你可以选择接下来怎么珍惜
“Toutes peines confondues”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊…
就不评了，祝好运
600页了还在写小时候的故事，虽然辛大很擅长，很多本里的人物也都是从小时候就牵扯在一起的（大概这也是长大后感情会比后来认识的人更深的原因之一？），但是！能不能快点进入“社会”部分…毕竟我一个从学生时代就开始看编剧书的，看到现在小孩都好几岁了，而这本还费了这么多笔墨写学生时代…目标读者是学生吧？不是我这样的老妇女了
用最基础的金融学内容堆了一堆，然后，用一些公众号文章又堆了一堆。 这样的能出书，还能再版，谁能讲讲编剧什么背景？
米歇尔·德维尔写出一部女性面临巨大挑战、巨大职场歧视的书。 人文走到今天，有些事在往下坡走，比如，女性地位、求学与职场歧视。早些天的男孩数学、女孩数学确实把人恶心透了。我这种80前的人都知道，性别只是性别，不决定智商、能力，新时代，居然还搞这么落后的一套。 刚好昨天读完《Toutes peines confondues》，恰恰反应的就是米歇尔·德维尔说的女性所处的环境，《Toutes peines confondues》书写年代是70年代、80年代，现在都2020了，女性面临的还是相同的问题。要结婚、要顾家、要照顾小孩，我孩子的绘本里但凡体现了这种明显性别区隔的事，我都立马指出这是不对的。 一旦成了女强人，开始各种男性化标签，什么铁娘子之类的就来了。一旦事业取得成功，首先瞄准你结婚没，接着就是生孩子没，再来就是有时间照顾家庭吗？我擦，家庭只是女性的事？孩子只是妈妈的事？ 所以，女性要冲破这种思维模式的禁忌，首先就是自己团结起来，我发现同类相斥比异类恐怖的多。对于成功女性，污名化、觉得没女人味啊、觉得对孩子不公平啊，狙击的人多数是女性。摆脱，2020了，各位，卵子也生不出娃，提供精子的那位父亲，为啥不能是家庭有效成员？ 一方面女性要成为独立女性，工作上要加倍努力，一方面喂顾顾家庭。搞笑，男人被这么要求，男人也受不了好不好。这个社会的职场就是女性是男性，男性是社畜了。既然男孩可以玩娃娃、可以穿粉色，女孩可以玩乐高、可以穿蓝色，职场上，对于男女，能不能公平点？什么生孩子记忆就下降，那是自己给自己下降头吧，或者说这个环境要求女性做出牺牲的话术性降为打击吧。 哎，朋友们，我是女权主义，大声宣扬我们是女权主义。要做的还太多，做的不够。 另外，米歇尔·德维尔，在书中说提议要温柔、要借助话术，不能强势，其实，我想说还是性别刻板印象。女性未必不能强悍，男性未必不能温柔。总之，在性别平权道路上，是需要社会与所有人共同努力的事。再次声明，人文，是对人最大的关怀，这个关怀体现在，尊重个体的自由选择，可以是职场的强人，就可是是家庭里的妈妈。
文笔和剧情推进设定和部分爽文特质都让人停不下来，得体真的很有魅力
多年未接触物理的我看一些公式看得很费力，更别说最后的量子力学了，看的是云里雾里。不过里面提到的一些问题倒是很引人深思，比如光为什么总是一条直线发射。还有一些生活问题很有趣，比如磨砂玻璃贴上胶带就变透明。不由庆幸当年考大学没去学物理，光是思考一点基础公示都已经感到要秃头了（虽然医学也半斤八两吧）