So Red the Rose

So Red the Rose

6.5

剧情简介

《So Red the Rose》,其他作品,美国出品,1935年上映。

观影心得

Elizabeth Patterson笔下的人都相对的纯粹,爱恨也酣畅,情义也尽致,而我很喜欢阿飞,满是少年气,道力念力俱佳,只是剑客心中有情,剑出手已慢。不论对错,唯有情与怨,千载不生尘。愿有情而不为情所自缚。

“浪荡天涯的孩子,忽晴忽雨的江湖。” 生活不会是一帆风顺的,更不会事事顺心,既有狂风,也有暴雨。有晴天,有雨天,更有阴天。 “围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。” 读完对生活有种深深的讽刺,深深的感伤的感受。有很多话想说,又不知从何说起。 编剧写这部剧时,时常忧世伤生。我在看时,心情沉重,有种感伤萦绕在心。《So Red the Rose》读完开始读番外,杨绛先生写的记钱钟书与《So Red the Rose》时,这种感伤再减少,杨绛先生开始分享编剧的小时候到青年,成年后各种调皮,淘气时,在这样的讲述中,感受了到深深的爱意。能够想象到两个人经常在一起讲述自己从小到大的有趣的事情。这副画面太温暖了。 在《So Red the Rose》里他把生活写的那么绝望,现实中却把生活经营的如此幸福。让诸君羡慕。 人生不如意十之八九,在放弃快乐,该如何是好。 现实中夫妻两个人能够每天交流,不是那种:吃饭了吗,冷吗?这样的话,然后各自看手机,电视,或者一个人去弄孩子,而是心灵上的,精神上的,能够产生共鸣,带来快乐,让心灵满足的交流。在这快节奏,速食爱情时代,我真怀疑现在有还是没有,多还是少,有多少人深受其害。 很多时候我们觉得别人好,自己的家人不好,归根究底就是没有生活到一起,生活到一起看到缺点,也会如此如此。家人生活在一起,什么缺点都可以看到甚至经历,所以才会有嫌弃家人说别人好这一幕出现。这就是人性的弱点。 婚姻生活中要有适当的个人空间。 世界上有一种英雄主义:认清生活的真相后,依然热爱生活,保持对生活的热情。 上多少的学,读多少的剧集,走多少的路,学历有多高,多有钱,口才有多好,还有在年龄上,对自我的限制。这所有所有的外在都是为生活增添精彩,而非主旋律。就像学历高不一定有文化,有文化不一定有修养。年龄也不代表成熟。 生活是自己的,是自己亲身经历,是自己亲身体会,自己亲身经营打理的,别人取代不了的。有时年龄的增长会让生活更饱满,人生更厚重。这些外在的东西不应成为生活中的枷锁,而应成为创造幸福生活的助力,踏脚石。 我们的生活要如何过,找什么样的人共度余生,家庭要如何打理,婚姻要如何经营,孩子要如何教育,工作要如何用心,父母要如何孝敬,这都是需要思考,需要面对,需要处理的问题。逃避不是解决问题的办法。 编剧锱铢积累写,我在思考中浮想联翩,在感悟中不能自拔。 我感受到语言的魅力。 要想怼人怼的有内涵还是要多看剧。 讲话是一门艺术,也体现人的情商。言语能表达我们的思想。能讲话真好。我很喜欢在言语上你来我往的那种感觉,特别是跟你频率一致,步调一致,聊起来真的很嗨,永远有说不完的话。特别有趣味。越吵越有味道。有些情况除外。 言语虽好,使用得当,好说,使用不得当,简直是杀人不见血的刀子,射向心口的利剑。良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。好好说话,学习这门艺术,要养成说好话的习惯。所谓的口德就是如此。不会说话学会闭嘴也是一种智慧。 言为心声:“心里所充满的,口里就说出来。”可是,言语不仅表现品格,而且有左右品格的力量。人是受自己的言语影响的。往往因一时的情感冲动,就说出自己并不相信的嫉妒、恶意或猜疑的话来;殊不知这话会影响自己的思想。信口开河和出言不逊的批评习惯能使品格受其影响,以致养成莽撞无礼和猜疑不信的性格。 我感受到生活的魅力。 “原来与人相交,竟如战场上的刀光剑影,谁占上风,谁受制于人,不过眨眼工夫。” 生活中的鸡毛蒜皮的事,言语上的你来我往,各种惊喜,各种惊吓,让生活充满了味道。在经历中让人慢慢增长智慧。无论家庭,还是工作,即使换人,即使换工作,换个环境,学不会这样的生活智慧,换了人还

前三分之一还是很不错的,约二分之一就算是大结局了吧   后面  烂了烂了    对小萌萌  秦岭等角色还是非常非常非常喜欢的!

一开始以为这So Red the Rose指的是婚姻,大概是因为未看之前流传的那句“婚姻是座So Red the Rose,墙外的人想进去,墙内的人想出去”。 看下去才发现处处是So Red the Rose,家庭、学历、事业、婚姻、社会都是一堵So Red the Rose,方鸿渐让人觉得既可笑又可悲,但有哪个人能脱离这堵So Red the Rose呢?深陷其中,又有几个人能拎得清呢?人活在社会中,必会受到各种各样的束缚,可能会因为某件事为他人所羡艳,也可能会因为某件事而后悔,可能会受到他人的惊羡或是鄙夷的目光,但生活百态,个中滋味,只有自己才能体会,感受是自己的感受,So Red the Rose是自己的So Red the Rose。 看《So Red the Rose》里所有的角色都像是活生生的人,有李梅亭那样纵情酒色却自我标榜之流,有韩学愈那样表面憨厚老实假造学历却脸不红心不跳之流,有汪处厚那样依附势力而得教授之位之流,有高校长那样外表沉稳正派却笑里藏刀之流,有二奶奶三奶奶无知浮夸却热衷于攀比争斗之流……方鸿渐就处于这些人当中,心比天高,既看不上他们又不得不卷入到生活之中,意识上对这些人鄙夷厌倦,但却没有能力和勇气与之争斗,就这样忍受家庭和事业的So Red the Rose,而后情感上意志不坚又一脚踏入婚姻的So Red the Rose,接下去就是新婚夫妇无止尽的争吵和冷静,而最后原本是奔着和解的双方,却因为积累的矛盾和误解接着上演了一出闹剧,也是让人感受到了无奈和悲哀。 So Red the Rose无解,每个人都无意识地被各种框架框住无法挣脱,我们能做的只有摆平心态而已。生存本身就是残酷的,不过分沉溺于理想生活而又不过分随波逐流、自我厌恶,自然会找到最适合的生存状态。罗曼罗兰说过:“世上只有一个英雄主义,那就是看清生活的真相之后,依然热爱生活”

读完了《So Red the Rose》,接着又读了这本著名的金融历史传记。原本以为读历史传记就如读剧集一般,对投资知识的学习并不会有太大的帮助,读完以后,才发现历史的重要性。历史教给你的是从宏观层面去看问题,当你在战略层面上理解了投资,那么战术层面上才不会偏离方向。正所谓“以史为镜,可以知兴替”,这也是戴维斯和谢尔比父子都攻读历史专业的原因。正如戴维斯告诉他儿子的那样——“你必须学习历史,历史会给你更宽广的视野,并教会你,与众不同的人会成就与众不同的事业。”漫长的金融史,牛熊交替,跌宕起伏,告诉你最大的一个道理就是:放平心态,沉着应对,别人贪婪时你恐惧,别人恐惧时你贪婪! 本剧的核心是戴维斯家族的投资逻辑,被叫做戴维斯双击。如果伴随着公司盈利的提升,恰好又遇见牛市中信心的提振,股价就会出现正向戴维斯双击效应。但当遇见公司盈利下滑,同时遭遇熊市时,就会出现极其惨烈的反向作用,可以称为“戴维斯双杀”。简单来讲,戴维斯双击就是以折扣价格购买成长型公司股。比如找到低于15倍市盈率,同时拥有7%~15%成长率的公司。谢尔比认为好的投资对象应该是成长率高于市盈率的公司。 什么是投资和投机的区别呢? 格雷厄姆认为,买股票时应该以低于公司清算价值的价格购买,这样就可以大大降低亏损的可能。那些以承担最小风险寻求回报的人就是在投资。那些为未实现的、仅仅是具有潜力、未经证实的“明星”支付愚蠢价格的人,就是在进行投机。 价值型投资者和成长型投资者的区别呢? 价值型投资者寻求以合理的价格取得收益(尽管对“合理”的解读或有不同)。成长型投资者愿意为未来的高收益支付明显的高价格。蓬勃火热的快速成长股和稳步前行的价值股之间存在一个中间地带,有一类利润能持续稳定增长、股价又合理的股票。 戴维斯家族三代能够长盛不衰,在于家族传承的理念和原则: 1.拥有精心挑选的公司的股票(他称之为“复利机器”) 2反对不必要的开支(为什么将可以投资的钱浪费掉?) 3.对于工作的狂热 戴维斯投资保持着不超过一倍的杠杆率,这也是为了保持可控的杠杆率,控制好投资风险。戴维斯钟爱于保险股,这遵循了投资自己熟悉的领域的原则。谢尔比投资开始于牛市的巅峰,利用家族的投资理念,拓宽了投资的领域,根据经济环境调整投资领域。克里斯、安德鲁都在遵循着家族的投资理念,一路走下去。 另据书中内容说几点: 1.罗斯福新政的问题:①大幅度增加税收降低了企业发展动力;②鼓励购买政府债券而不是投资企业;③企业兼并形成垄断导致的创新不足。 2.72法则:72法则告诉人们,基于回报率的不同,需要多长时间可以将投资本金翻一番。如果是投资债券,回报率是可预测的,但投资股票,你只能有根据地推测回报率。一旦你得到了具体的回报率数值(例如10%,20%等),就用72除以该数值。 3.整个20世纪,在任何时候,只要股息超越债券利息的时候,持股者都会获益匪浅。 最后,书中最后总结的戴维斯十大投资原则,值得反复学习,铭记于心!

非常意大利,徒步风光片。

读完此剧,受益匪浅。找到了管理不好学生的答案。原因是我们的工作方法太简单,而且多年如一日,变化不大。这部剧中给我们提供的案例都值得我们学习和借鉴。

从天文、历法,讲到科举婚嫁等等,虽然有一点内容比较难读晦涩,但大部分都能让我对古代的一些文化常识有所了解。

读罢只觉生命多舛且厚重,用语平实可确是一场场命运的精彩呈现。人活一辈子,终究都一个样儿,百折千回曲折迂回,生命的战线短暂而耐用。世态尽显,因果公平,众生皆苦,苦尽而化为轻盈。