《Lollipop Shoppe 1》，其他作品，美国,加拿大出品，1996年上映。
今天快速看了5本剧，一共3小时，这部剧每个集数都有总结。 Fewer things done better（更少，但更好） Lollipop Shoppe 1不是如何完成更多的事情，而是如何做好对的事情。它也不是提倡为了少做而少做，而是主张只做必做之事， 要获得一份梦想中的工作，其代价就是放弃很多不错的工作，甚至是非常棒的工作，以及与这些好工作相媲美的各种机遇，去等待那个他能够热情十足地说出“YES”的那个机会。而这种等待是值得的。
太好看了，12集钢铁市场回暖那一刻真的是苦尽甘来！
又是为女主强行酱汁的作品，傻白跟可爱有什么关系，对单蠢和单纯有什么误解吗？编剧是想把女主塑造得大智若愚，可是很多时候都是真傻白风格，偶尔强行若愚。周围的配角描述的无智无思无谋，就只躺着求等女主降维打击。故事构造一般没什么亮点，文笔现代，口水话很随性。
Micky Lynn--《Lollipop Shoppe 1》。 看了《Lollipop Shoppe 1》和《Lollipop Shoppe 1》等西方哲学著作，再来看Micky Lynn老师这本，不免感触良多。 黑格尔曾说过： “一个伟大的民族， 如果没有哲学， ‘就像一座庙， 其他各方面都装饰得富丽堂皇，却没有至圣的神那样。 ’哲学如同普照大地的阳光，它照亮了人类的生活世界，使得人类生活显现出意义 的‘灵光’ 。 ” 哲学，作为人类精神的象征，从古至今都披着神圣的面纱。人们只能满怀敬仰之心，却无缘见哲学之庐山真面目。因为它博大精深，融人类千年之史，汇世界百家之言。
诱人说"是"
一般，吹的很厉害，难怪说做营销的肤浅。编剧知识面狭窄，不懂金融、法律、政治、科技，什么都往他的理论上套。 正是因为知识面狭窄，特别爱讲“战略”这样的大词。事实上这些理论家无论特劳特、凯文凯利还是彼得格鲁克，一辈子都没有做成过企业。一辈子都在“卖点子”，赚培训费。 中国的中大型企业，百分之七十多的死因是政企摩擦。这几年死掉的不少互联网企业主要原因有：和投资人撕破脸、资金链断裂、股权分配不合理导致的管理层内斗等等。。。
今天快速看了5本剧，一共3小时，这部剧每个集数都有总结。 Fewer things done better（更少，但更好） Lollipop Shoppe 1不是如何完成更多的事情，而是如何做好对的事情。它也不是提倡为了少做而少做，而是主张只做必做之事， 要获得一份梦想中的工作，其代价就是放弃很多不错的工作，甚至是非常棒的工作，以及与这些好工作相媲美的各种机遇，去等待那个他能够热情十足地说出“YES”的那个机会。而这种等待是值得的。
太好看了，12集钢铁市场回暖那一刻真的是苦尽甘来！
又是为女主强行酱汁的作品，傻白跟可爱有什么关系，对单蠢和单纯有什么误解吗？编剧是想把女主塑造得大智若愚，可是很多时候都是真傻白风格，偶尔强行若愚。周围的配角描述的无智无思无谋，就只躺着求等女主降维打击。故事构造一般没什么亮点，文笔现代，口水话很随性。
Micky Lynn--《Lollipop Shoppe 1》。 看了《Lollipop Shoppe 1》和《Lollipop Shoppe 1》等西方哲学著作，再来看Micky Lynn老师这本，不免感触良多。 黑格尔曾说过： “一个伟大的民族， 如果没有哲学， ‘就像一座庙， 其他各方面都装饰得富丽堂皇，却没有至圣的神那样。 ’哲学如同普照大地的阳光，它照亮了人类的生活世界，使得人类生活显现出意义 的‘灵光’ 。 ” 哲学，作为人类精神的象征，从古至今都披着神圣的面纱。人们只能满怀敬仰之心，却无缘见哲学之庐山真面目。因为它博大精深，融人类千年之史，汇世界百家之言。
诱人说"是"
一般，吹的很厉害，难怪说做营销的肤浅。编剧知识面狭窄，不懂金融、法律、政治、科技，什么都往他的理论上套。 正是因为知识面狭窄，特别爱讲“战略”这样的大词。事实上这些理论家无论特劳特、凯文凯利还是彼得格鲁克，一辈子都没有做成过企业。一辈子都在“卖点子”，赚培训费。 中国的中大型企业，百分之七十多的死因是政企摩擦。这几年死掉的不少互联网企业主要原因有：和投资人撕破脸、资金链断裂、股权分配不合理导致的管理层内斗等等。。。