《In the Know》，运动作品，英国出品，2004年上映。
不是肖战粉，以前也不爱看仙侠，但是这个剧的立意真的很高，主打一个因果循环。感觉时影在我心里要封神一辈子了……女主不丑，越看越顺眼。特效绝，堪称仙侠剧的顶峰了吧，有些场景简直可封神……
本来以为很枯燥 但是颠覆了我的想象 可能因为爽文看太多 或者说因为清宫剧对雍正的臆想 导致我对雍正有了许多偏见 不管历史如何 人无完人 这本剧集让我多多少少看到了真正雍正的影子 勤勤勉勉 矜矜业业 他的雷厉风行和他的孤独跃然纸上 九子夺嫡何其残忍 兄弟相残何其残忍 后世对于他的妖魔化何其残忍 也许他根本不在乎 也许他已经麻木 但是这样的人无论如何都应该被正名 继位前∶筹款赈灾 追讨国库欠银 继位后∶西北平定 推行新政 无论是火耗归功还是摊丁入亩 都是为了百姓做的实事 你很难说雍正是虚伪的 一个心怀百姓的皇帝 纵容诸多不足 功可抵过 雍正真的太苦了
大致看完了，觉得有些文不对题，有些观点也比较片面，不过还是有值得学习的地方
鬼节出生的鬼才。超乎常人的审时度势的能力，与生俱来的开拓人脉的能力。传奇的一生配得上上海教父的称号。
全篇名字总是张冠李戴，看得让人精分，就因为少了个校正，糟蹋了一本好剧。
受益匪浅 段位和巴菲特、芒格一个级别的大师，发现越牛的人说话越朴实
金融的本质是什么，就是美联储的本质。 本剧从美联储的诞生到强大再到现在一小撮人的附庸一个过程，美联储的本质就是一个半私立化的央行，而且是世界央行，自从布雷斯顿体系美元与黄金脱钩以后，美国依靠美联储收割全世界，在这个过程中自然赚得盆满钵满，但是这种日子自从去年开始，叠加与疫情的影响，美联储的鸽派不断，这种威力也大大消减。 数字人民币是一匹黑马，在这股浪潮中，我们个人一定抓住机会，不管是实体还是金融市场。
一个月50个小时的观看量全在这一套图书身上了…看完后能让你对1500年以前的世界历史有个宏观勾勒，全书尤其侧重于欧洲史的描述，对于想要了解欧洲当前局势和前世今生有着基础性知识作用…
这是与Susan Sontag的初遇，仅从对她片面的了解便已知道这部剧不单是“In the Know”。这部剧打开了摄影的哲学领域，难免晦涩却也带给我更多的思考，从而加深对自我的审视。作为一个曾有段时间酷爱摄影的人，从未对影像有过任何质疑，只是不知道从哪一天起，手机里的近期照片越来越少，端起相机的欲望也不再强烈。当我隐约发现自己竟已置身柏拉图的洞穴，这部剧就像是帮助我挣脱枷锁、走出洞口的那股力量。 在这样一个先进的工业社会，摄影已不单单是记录，而是变成了某种侵犯、某种控制，关乎某种慢性窥淫癖，架上镜头我们就仿佛置身于另一个世界，在与真实世界短暂的隔离中沉醉。我们不再关心所生活的附近，而聚焦于遥不可及、貌似宏大、貌似更有意义的事情；我们不再探求事物的表面之下，而仅仅满足于将认知停留于一张照片；我们不再渴求真正去参与某件事，却开始觉得诉诸影像或许是更好的选择。 毫无疑问，影像正在消解我们对这个世界的感受力，并带来某种焦虑，某种看似快意实则暗流涌动的焦虑。总有一天我们会被我们制造出来的太过泛滥的影像淹没，试想当你的整个世界都变成了由一张张照片拼凑起来的巨大的纪念集，那场景是如何毛骨悚然。 当端起相机的时候，不禁要问，在按下快门的这一刻究竟想要获得什么，如果是为了留住某个瞬间，那么当它变成永恒的时候你还会记得这个瞬间吗？ 现在回想起来，疲于旅行与疲于摄影是协同而来的，也许是因为我在旅途中拍了太多照片，自然而然便开始在摄影中寻求更多的意义，却丧失了最初对摄影所怀的单纯，想来，我也陷入影像带来的焦虑之中了。但一个令人沮丧的事实是，虽然意识到这一点也无法摆脱焦虑，只能一边冷眼旁观一边继续焦虑着，并尝试与之和平共处。而事实是，不论有意或无意，我们都已离不开摄影。
写的还不错，文笔很流畅，但有点太波折也，有时感觉那些虐心的事很刻意。
不是肖战粉，以前也不爱看仙侠，但是这个剧的立意真的很高，主打一个因果循环。感觉时影在我心里要封神一辈子了……女主不丑，越看越顺眼。特效绝，堪称仙侠剧的顶峰了吧，有些场景简直可封神……
本来以为很枯燥 但是颠覆了我的想象 可能因为爽文看太多 或者说因为清宫剧对雍正的臆想 导致我对雍正有了许多偏见 不管历史如何 人无完人 这本剧集让我多多少少看到了真正雍正的影子 勤勤勉勉 矜矜业业 他的雷厉风行和他的孤独跃然纸上 九子夺嫡何其残忍 兄弟相残何其残忍 后世对于他的妖魔化何其残忍 也许他根本不在乎 也许他已经麻木 但是这样的人无论如何都应该被正名 继位前∶筹款赈灾 追讨国库欠银 继位后∶西北平定 推行新政 无论是火耗归功还是摊丁入亩 都是为了百姓做的实事 你很难说雍正是虚伪的 一个心怀百姓的皇帝 纵容诸多不足 功可抵过 雍正真的太苦了
大致看完了，觉得有些文不对题，有些观点也比较片面，不过还是有值得学习的地方
鬼节出生的鬼才。超乎常人的审时度势的能力，与生俱来的开拓人脉的能力。传奇的一生配得上上海教父的称号。
全篇名字总是张冠李戴，看得让人精分，就因为少了个校正，糟蹋了一本好剧。
受益匪浅 段位和巴菲特、芒格一个级别的大师，发现越牛的人说话越朴实
金融的本质是什么，就是美联储的本质。 本剧从美联储的诞生到强大再到现在一小撮人的附庸一个过程，美联储的本质就是一个半私立化的央行，而且是世界央行，自从布雷斯顿体系美元与黄金脱钩以后，美国依靠美联储收割全世界，在这个过程中自然赚得盆满钵满，但是这种日子自从去年开始，叠加与疫情的影响，美联储的鸽派不断，这种威力也大大消减。 数字人民币是一匹黑马，在这股浪潮中，我们个人一定抓住机会，不管是实体还是金融市场。
一个月50个小时的观看量全在这一套图书身上了…看完后能让你对1500年以前的世界历史有个宏观勾勒，全书尤其侧重于欧洲史的描述，对于想要了解欧洲当前局势和前世今生有着基础性知识作用…
这是与Susan Sontag的初遇，仅从对她片面的了解便已知道这部剧不单是“In the Know”。这部剧打开了摄影的哲学领域，难免晦涩却也带给我更多的思考，从而加深对自我的审视。作为一个曾有段时间酷爱摄影的人，从未对影像有过任何质疑，只是不知道从哪一天起，手机里的近期照片越来越少，端起相机的欲望也不再强烈。当我隐约发现自己竟已置身柏拉图的洞穴，这部剧就像是帮助我挣脱枷锁、走出洞口的那股力量。 在这样一个先进的工业社会，摄影已不单单是记录，而是变成了某种侵犯、某种控制，关乎某种慢性窥淫癖，架上镜头我们就仿佛置身于另一个世界，在与真实世界短暂的隔离中沉醉。我们不再关心所生活的附近，而聚焦于遥不可及、貌似宏大、貌似更有意义的事情；我们不再探求事物的表面之下，而仅仅满足于将认知停留于一张照片；我们不再渴求真正去参与某件事，却开始觉得诉诸影像或许是更好的选择。 毫无疑问，影像正在消解我们对这个世界的感受力，并带来某种焦虑，某种看似快意实则暗流涌动的焦虑。总有一天我们会被我们制造出来的太过泛滥的影像淹没，试想当你的整个世界都变成了由一张张照片拼凑起来的巨大的纪念集，那场景是如何毛骨悚然。 当端起相机的时候，不禁要问，在按下快门的这一刻究竟想要获得什么，如果是为了留住某个瞬间，那么当它变成永恒的时候你还会记得这个瞬间吗？ 现在回想起来，疲于旅行与疲于摄影是协同而来的，也许是因为我在旅途中拍了太多照片，自然而然便开始在摄影中寻求更多的意义，却丧失了最初对摄影所怀的单纯，想来，我也陷入影像带来的焦虑之中了。但一个令人沮丧的事实是，虽然意识到这一点也无法摆脱焦虑，只能一边冷眼旁观一边继续焦虑着，并尝试与之和平共处。而事实是，不论有意或无意，我们都已离不开摄影。
写的还不错，文笔很流畅，但有点太波折也，有时感觉那些虐心的事很刻意。