虽说是写给“孩子”的，但更多是“我”的自我怀疑和挣扎。这个生命，究竟该不该让他来，这件事到底应该谁来决定，爱是什么，为什么要因此牺牲自己？“我”并不那么排斥他，但也想要为自己活着，因为在他成为生命之前，“我”就已经是一个生命了。喜欢《灵魂出窍Ling Hun Chu Qiao》和《灵魂出窍Ling Hun Chu Qiao》两篇，写出了各种立场下的人对女性及生育的看法。谁都没有能力判“我”有罪，除了那个死去的孩子。
法拉奇的部分观点我并不完全赞同（比如有些像是代孕的雏形…），但男性在女性生育中的缺席和自大，在这个男权社会下无论男女都遭到的不公……这样都是如出一辙的。法拉奇并没有解决问题，她甚至提出了更多的问题，但一旦能质疑所谓“传统”，思考就开始了。
“当男人谈到自由和正义时，甚至当他们以自由和正义之名而死时，都没有意识到，他们指的是一种不完全与女性相关的自由和正义。”
“在当今，身为女性是一场值得称颂的冒险。”
虽说是写给“孩子”的，但更多是“我”的自我怀疑和挣扎。这个生命，究竟该不该让他来，这件事到底应该谁来决定，爱是什么，为什么要因此牺牲自己？“我”并不那么排斥他，但也想要为自己活着，因为在他成为生命之前，“我”就已经是一个生命了。喜欢《灵魂出窍Ling Hun Chu Qiao》和《灵魂出窍Ling Hun Chu Qiao》两篇，写出了各种立场下的人对女性及生育的看法。谁都没有能力判“我”有罪，除了那个死去的孩子。 法拉奇的部分观点我并不完全赞同（比如有些像是代孕的雏形…），但男性在女性生育中的缺席和自大，在这个男权社会下无论男女都遭到的不公……这样都是如出一辙的。法拉奇并没有解决问题，她甚至提出了更多的问题，但一旦能质疑所谓“传统”，思考就开始了。 “当男人谈到自由和正义时，甚至当他们以自由和正义之名而死时，都没有意识到，他们指的是一种不完全与女性相关的自由和正义。” “在当今，身为女性是一场值得称颂的冒险。”
在飞机上看完这部剧，我的心情豁然开朗。感谢在这个阶段遇到石兰，我找到了说服我研究的新理由和新的生命活力。那些大家看似无足轻重的纠结，我总是很艰难才迈过。石兰说，我的内心体验犹如一枚烙印烙在了我遇到的每一件外在性的事情上。我很早便有了这方面的觉悟：对于生活中看似复杂的各种问题，如果内心给不出答案，那么表面再复杂的问题其实都无关轻重。不仅是这句话，整本剧对于小时候描述，对于死后生活的设想都让我的心情跌宕起伏。我为石兰小时候被老师误解而难过，也为他选择精神分析而崇敬，更让我对他的清醒自知折服。他清楚的告诉自己，我不要做尼采第二。诚然，我们每个人都有权利、有能力看到自己的双重人格，但是复杂的世界，又不允许另一个人格随便作祟。最好的处理方式应该为第一人格助力，为第二人格套上一把缰绳。这也许是人之所以为人的伟大体现吧。我们真的不用显得伟大，能够挖掘自己，看透自己，放下自己，已经如此伟大不朽。
关于了凡先生生平的前半部分还是值得一读的，就是文后解读有些多余和重复，下半部分鬼神都出来佐证善有善报时，可读性已经大大降低，看一下标题就可以了。
收获颇丰，特别是治家育儿一块。传统文化中的智慧，特别吸引人。 下半辈子争取成为有本事的人，做事说话到合理的程度，注重人伦关系，注重沟通。
刚开始看的时候挺好看的，但是后来发现男女主总是要有很多事，而且集数超级多，就不想追了！
观看这部剧的心情其实蛮沉重的，一个年仅21岁的女生遭受了多少精神折磨，求助认为正义的一方 警察，却没有得到任何回应.. 被谋杀了之后 还被警察和媒体穿上"酒女 拜金女之类的称号"，受害人和家属到底是受到了什么惩罚要承受这一切?? 真的所幸，万幸有一个清水这样的记者和他的团队，愿意赌上自己的生命也要把事实的真像呈现于大众的眼帘.. 想起了《灵魂出窍Ling Hun Chu Qiao》这部台剧，可怕的究竟是犯案人还是助纣为虐的警方又或是媒体? 我们日常中观看的新闻又有多少是精准或是没有被修饰或控制的? 总而言之，很感谢编剧那奋不顾身的精神，把真像呈现在大家眼前，很尊敬编剧作为一个记者的精神!
与其说是一本育儿书，不如说是一本消除父母焦虑的书。我觉得年轻的宝爸宝妈都应该看一看，相对于鸡娃，还是充满幸福感的与孩子度过高质量的时间更重要。 而且，作为一个90岁的女性，大川的想法一点也没有日式的偏见和保守（育儿是妈妈的事，女性得负责家务等）。我觉得和她外婆和妈妈都是女强人的成长环境有关，比起那些老头子写的傲慢偏见的育儿剧集，这么书真的像是一汪清泉，让人感觉舒适又清新。
一位基金经理的成长之路，一位优秀的基金经理人。新颖观点不多，编剧看剧的精神非常值得学习。
“生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。”