《Nuit de décembre》，其他作品，法国出品，1941年上映。
一本值得经常翻阅的剧集 有些灵性部分体会不了 可是关于内心的宁静 对平和世界的倡议 提出世界公民的概念 都值得世人去践行
这部剧的逻辑严密性比死亡通知单那一本好。我最喜欢七宗罪那一部分，简直太高智商了，很好看的侦探剧集。
剧情和男女主都让人沉默
读《Nuit de décembre》及谈剧集的优劣特征 读完《Nuit de décembre》自己寻思可能这书是定位给15-25岁青少年读者、贩卖感动的，传说中的“温暖治愈系“类型。但是鉴于书封书腰都没标注“青少读物“的情况下看在它超高人气的份上引来本胡子叔的观看兴趣。 要说除了低幼读物是供给少儿读者以外，其它的影视书都理应是不再预设年龄层次的，18-888岁都可以读。即便人与人的观看能力和欣赏品位不同，但质量不应该有问题，故事不应该有问题，语言不应该有问题，逻辑不应该有问题。 一句话概括:读者可以选书，书不可以选读者。 否则不论是隐性区分或显性区分，都是不应当的，就如同丰田汽车，同款车出了同样的故障，全球召回，除了中国。 所以，我这里要讲的道理是，中国车主也是车主，25岁以上的读者也是读者。不尊重中国车主是因为它有隙可乘有无风险逃避责任的便利条件，也即可以理解为，在无制约条件的情况下，丰田有坑害全世界车主的故意。同理，一本不认真的书企图以定位的方式择取鉴别力较低的人群来牟利，那么这也称不上是一个厚道的编剧和厚道的作品。 厚道模式是，我不管你是先天智障还是旷世聪颖，我都一样没按着要坑你的那份心。 所以此处本叔对本剧以广场舞大妈像鉴定师鉴别珠玉一样甄选大白菜的严酷手法来搜罗瑕疵。 第一章很不错，然而每况愈下，全书共四章，后面两章寡淡无味也就罢了，还有不少错误。而我的习惯是书读过半便不会再弃读，而编剧完美地巧合了我的观看习惯，让我坚忍地把后半本烂剧读完了……所以我也很难做到不去数落它。 《Nuit de décembre》的唯一主角是个代客写信兼营文具的“信二代”，约么二十七八岁曾有短暂出国经历的现代日本女生，固守着一爿本不应出现在这个时代的营生。外祖母带大，父母不详，到全书终结也没交代出个子丑寅卯。书中的故事主要围绕十几个顾客委托女主写十几封内容各异的信牵出十几个温婉小故事。 剧集视角主要凭借女主像一棵植物般杵在原地等待各路顾客上门来串起各色互不关联的小事件，表现形式单一。编剧最热衷描写的是写什么信用什么纸用什么笔写什么体之类小情调，有的部分是蛮有趣味，有些则矫情到不能忍。编剧弥补单调的手法就是卖力描写小地方的单纯和较为厚重的历史感。当然女主也外出，也牵出了几个小故事。以及与已逝的外祖母之间的矛盾关系。女主比较苍白，除了与上一代的交集之外没有太多情感世界，剧集末了没什么铺垫地选了个没什么角色感的男友。很简单的一本小书。 就以书末尾的小恋情为例，在这种唯美风描述带来的小感动之余，我们不妨用理智来思考一下：这种男女初次相处的情形，男人女人的心理，是不是都会理所当然地有些隐藏的小套路？比如相互试探，相互推测，小心翼翼迈向更深的接触等。那么是不是可以推断：所谓唯美风，就是将事情本来的面貌修饰过，甚至掩藏起一部分的真实，再把拣择修饰过的那部分呈现给读者（观众）？ 没错，这样并没有什么不好。编剧只是想带给我们美的体验。就好比画家更愿意在画布上描摹一个苹果而不是一坨屎。 我只是不喜欢编剧的这种风格和创作动机：截取掉了内涵而一味地赤裸裸地制造感动。以及一些电影也是以博取观众在影院当场飙泪来作为评判影视成功的标准。然而真正好作品的标准往往不是当场感动，而是持续感动。一个好的作品不应该只是取悦谁，应该蕴含尽可能多的东西，比如对社会的关怀，比如对人性的探究。 再以写绝交信的部分为例。 绝交信不常见。“世界很大，我想去看看”，这是曾经很火的辞职信，总共就这么几个字。为什么就这么几个字？因为我要辞职，我懒得向你解释任何。至于是不是真的“想去看看”还是立马去隔壁公司上班还是在家宅半年，关你（原单位）屁事。这就是情真意切的辞职信！绝交信，一样的
看得出来剧方把大量资金都花在还原消防卫士们真实的救援环境上了，火灾场景太逼真了！烈火浓烟隔着屏幕都扑我脸上，黄景瑜身上那种精神和干练，演职业剧算是年轻演员里独一份的。
熬了好几夜牺牲了好几次午休终于把这部剧看完了，也消耗完了努力攒下的书币。觉得语言文字并不如有人说的可媲美平凡的世界，不过胜在情节的延续，可以用波澜壮阔形容，编年史的形式，如果是经历过的应该会更有感觉。作为85后人，生长在皖北农村，觉得故事还是离我很远，我们那里至今没有村办企业，直到1998年专科生我们村也才一个，香饽饽的，从小父母教育的都是考大学才能拜托农民面朝黄土背朝天的生活，可事实是等我们长大考上了大学却发现那些已经是过去式了而且是过去很多年了。我们家乡最近这十几年的变化是惊人的，村庄只剩老弱病残，只春节时才会热闹一下。书中的主人公都有在成长，宋运辉，杨巡都是很努力很努力的人，他们的成就也对的起他们的努力，不过一直不是多喜欢宋这个人，直到和程离婚更是鄙视他，可后来对大哥雷东宝的关心才让人觉得他稍许可亲，难道我也是个理想主义者？呵呵～杨巡，后来一直没有流露出他对戴娇凤的感情，遇到了梁思申，又和任遐迩结了婚，他应该是庆幸当初戴离开了他吧。开始喜欢雷东宝，对他的反感始于他搞派头被人恭维却不自知，刚愎自用，最后希望真能得到教训认清现实吧，觉得Jean Tissier还是偏爱雷这个人的，前面几乎把他写的神一样，太顺了就更不容易承认自己有所不足也就跌的越狠。最后还有一点点感想，以前看剧集尤其是什么经典剧集啊获什么什么奖的啊几乎都有性爱描写，很不解，为什么非得要写呢，不能不写么，好俗啊，后来看到解释说这些是人之常情啊，的确有所以才要写这样才是好作品啊，大概就是这意思，通读这部剧我发现没有，冥冥中竟然还有些小期待，难道这就是我觉得语言文字无法与经典剧集媲美的原因？呵呵～好吧突然又想到貌似低俗杂志啥的更喜欢有性爱描述～天呐不知道我究竟想说啥乱七八糟的～先努力表达，再尝试提高吧～
一本值得经常翻阅的剧集 有些灵性部分体会不了 可是关于内心的宁静 对平和世界的倡议 提出世界公民的概念 都值得世人去践行
这部剧的逻辑严密性比死亡通知单那一本好。我最喜欢七宗罪那一部分，简直太高智商了，很好看的侦探剧集。
剧情和男女主都让人沉默
读《Nuit de décembre》及谈剧集的优劣特征 读完《Nuit de décembre》自己寻思可能这书是定位给15-25岁青少年读者、贩卖感动的，传说中的“温暖治愈系“类型。但是鉴于书封书腰都没标注“青少读物“的情况下看在它超高人气的份上引来本胡子叔的观看兴趣。 要说除了低幼读物是供给少儿读者以外，其它的影视书都理应是不再预设年龄层次的，18-888岁都可以读。即便人与人的观看能力和欣赏品位不同，但质量不应该有问题，故事不应该有问题，语言不应该有问题，逻辑不应该有问题。 一句话概括:读者可以选书，书不可以选读者。 否则不论是隐性区分或显性区分，都是不应当的，就如同丰田汽车，同款车出了同样的故障，全球召回，除了中国。 所以，我这里要讲的道理是，中国车主也是车主，25岁以上的读者也是读者。不尊重中国车主是因为它有隙可乘有无风险逃避责任的便利条件，也即可以理解为，在无制约条件的情况下，丰田有坑害全世界车主的故意。同理，一本不认真的书企图以定位的方式择取鉴别力较低的人群来牟利，那么这也称不上是一个厚道的编剧和厚道的作品。 厚道模式是，我不管你是先天智障还是旷世聪颖，我都一样没按着要坑你的那份心。 所以此处本叔对本剧以广场舞大妈像鉴定师鉴别珠玉一样甄选大白菜的严酷手法来搜罗瑕疵。 第一章很不错，然而每况愈下，全书共四章，后面两章寡淡无味也就罢了，还有不少错误。而我的习惯是书读过半便不会再弃读，而编剧完美地巧合了我的观看习惯，让我坚忍地把后半本烂剧读完了……所以我也很难做到不去数落它。 《Nuit de décembre》的唯一主角是个代客写信兼营文具的“信二代”，约么二十七八岁曾有短暂出国经历的现代日本女生，固守着一爿本不应出现在这个时代的营生。外祖母带大，父母不详，到全书终结也没交代出个子丑寅卯。书中的故事主要围绕十几个顾客委托女主写十几封内容各异的信牵出十几个温婉小故事。 剧集视角主要凭借女主像一棵植物般杵在原地等待各路顾客上门来串起各色互不关联的小事件，表现形式单一。编剧最热衷描写的是写什么信用什么纸用什么笔写什么体之类小情调，有的部分是蛮有趣味，有些则矫情到不能忍。编剧弥补单调的手法就是卖力描写小地方的单纯和较为厚重的历史感。当然女主也外出，也牵出了几个小故事。以及与已逝的外祖母之间的矛盾关系。女主比较苍白，除了与上一代的交集之外没有太多情感世界，剧集末了没什么铺垫地选了个没什么角色感的男友。很简单的一本小书。 就以书末尾的小恋情为例，在这种唯美风描述带来的小感动之余，我们不妨用理智来思考一下：这种男女初次相处的情形，男人女人的心理，是不是都会理所当然地有些隐藏的小套路？比如相互试探，相互推测，小心翼翼迈向更深的接触等。那么是不是可以推断：所谓唯美风，就是将事情本来的面貌修饰过，甚至掩藏起一部分的真实，再把拣择修饰过的那部分呈现给读者（观众）？ 没错，这样并没有什么不好。编剧只是想带给我们美的体验。就好比画家更愿意在画布上描摹一个苹果而不是一坨屎。 我只是不喜欢编剧的这种风格和创作动机：截取掉了内涵而一味地赤裸裸地制造感动。以及一些电影也是以博取观众在影院当场飙泪来作为评判影视成功的标准。然而真正好作品的标准往往不是当场感动，而是持续感动。一个好的作品不应该只是取悦谁，应该蕴含尽可能多的东西，比如对社会的关怀，比如对人性的探究。 再以写绝交信的部分为例。 绝交信不常见。“世界很大，我想去看看”，这是曾经很火的辞职信，总共就这么几个字。为什么就这么几个字？因为我要辞职，我懒得向你解释任何。至于是不是真的“想去看看”还是立马去隔壁公司上班还是在家宅半年，关你（原单位）屁事。这就是情真意切的辞职信！绝交信，一样的
看得出来剧方把大量资金都花在还原消防卫士们真实的救援环境上了，火灾场景太逼真了！烈火浓烟隔着屏幕都扑我脸上，黄景瑜身上那种精神和干练，演职业剧算是年轻演员里独一份的。
熬了好几夜牺牲了好几次午休终于把这部剧看完了，也消耗完了努力攒下的书币。觉得语言文字并不如有人说的可媲美平凡的世界，不过胜在情节的延续，可以用波澜壮阔形容，编年史的形式，如果是经历过的应该会更有感觉。作为85后人，生长在皖北农村，觉得故事还是离我很远，我们那里至今没有村办企业，直到1998年专科生我们村也才一个，香饽饽的，从小父母教育的都是考大学才能拜托农民面朝黄土背朝天的生活，可事实是等我们长大考上了大学却发现那些已经是过去式了而且是过去很多年了。我们家乡最近这十几年的变化是惊人的，村庄只剩老弱病残，只春节时才会热闹一下。书中的主人公都有在成长，宋运辉，杨巡都是很努力很努力的人，他们的成就也对的起他们的努力，不过一直不是多喜欢宋这个人，直到和程离婚更是鄙视他，可后来对大哥雷东宝的关心才让人觉得他稍许可亲，难道我也是个理想主义者？呵呵～杨巡，后来一直没有流露出他对戴娇凤的感情，遇到了梁思申，又和任遐迩结了婚，他应该是庆幸当初戴离开了他吧。开始喜欢雷东宝，对他的反感始于他搞派头被人恭维却不自知，刚愎自用，最后希望真能得到教训认清现实吧，觉得Jean Tissier还是偏爱雷这个人的，前面几乎把他写的神一样，太顺了就更不容易承认自己有所不足也就跌的越狠。最后还有一点点感想，以前看剧集尤其是什么经典剧集啊获什么什么奖的啊几乎都有性爱描写，很不解，为什么非得要写呢，不能不写么，好俗啊，后来看到解释说这些是人之常情啊，的确有所以才要写这样才是好作品啊，大概就是这意思，通读这部剧我发现没有，冥冥中竟然还有些小期待，难道这就是我觉得语言文字无法与经典剧集媲美的原因？呵呵～好吧突然又想到貌似低俗杂志啥的更喜欢有性爱描述～天呐不知道我究竟想说啥乱七八糟的～先努力表达，再尝试提高吧～