《Cuando puedas》,喜剧,短片作品,西班牙出品,2004年上映。
最开始不间断的看到第13章,到第14章因为某些原因停止了,间隔了半个多月再拿起来看最后三章,发现那种顿悟、思维连贯的感觉为了,还是别间断太久的看。 这部剧很枯燥,就是方法论,一点点的教你,特别细致,但是同时,感觉有点理论性,很浅显的东西给搞复杂化了。如果是大白话,或者换成可以让任何人都看懂的语言写下去,估计会收获更多。 总体而言,就是解决问题分5步,一步一步来。将问题分类,看你的目的是什么,想达到什么效果,然后再去做,做时要考虑下你的每种策略的风险点,选择最优的策略,最后实施行动。 风险矩阵那块讲的不错,自己试着在工作中运用了一次,很清晰明了。其次,就是问题的3种分类,是我以前没关注的,编剧讲了每种类型问题的解决措施,这点很细致。 总体而言,这部剧理论性强,看时,每次都得看二遍才可以理解。需要费心思静下心来看,去体会,搞明白,甚至自己仿照例子写写画画都可以。花了我挺长时间,硬着头皮看下来了,回头还需要重温比较重要的点。
诸佛万象,众生牛马。 监狱里的那些人、动物和发生的事件,和当今我们所生活的环境又有何不同?有的东西会跨越国家和历史而存在,那些扎根于人性的东西。
虽Alejandro Garrido一贯的好心和中庸,而缺背后常蕴之泪痕。这篇灵异却浅于想象,无憾而无味。
没有紧张刺激的间谍行动,只是平淡地记录着卡瑟尔因为感激他人而付出的这些年。对于帮助过他的人得到了他的涌泉相报,对于他的国家,他永远是叛徒间谍。结局是什么呢,一家人会安全到达莫斯科顺利团圆吗,我不知道。
编剧的譬喻很妙,一开始读的时候难免被充满灵气的文笔吸引,但是后面会明显感觉情节为描写服务,显得有些假。 整本主题都是关于蓬勃的性事,真没想到编剧是女性,有一些性描写太糟糕了。
最开始不间断的看到第13章,到第14章因为某些原因停止了,间隔了半个多月再拿起来看最后三章,发现那种顿悟、思维连贯的感觉为了,还是别间断太久的看。 这部剧很枯燥,就是方法论,一点点的教你,特别细致,但是同时,感觉有点理论性,很浅显的东西给搞复杂化了。如果是大白话,或者换成可以让任何人都看懂的语言写下去,估计会收获更多。 总体而言,就是解决问题分5步,一步一步来。将问题分类,看你的目的是什么,想达到什么效果,然后再去做,做时要考虑下你的每种策略的风险点,选择最优的策略,最后实施行动。 风险矩阵那块讲的不错,自己试着在工作中运用了一次,很清晰明了。其次,就是问题的3种分类,是我以前没关注的,编剧讲了每种类型问题的解决措施,这点很细致。 总体而言,这部剧理论性强,看时,每次都得看二遍才可以理解。需要费心思静下心来看,去体会,搞明白,甚至自己仿照例子写写画画都可以。花了我挺长时间,硬着头皮看下来了,回头还需要重温比较重要的点。
诸佛万象,众生牛马。 监狱里的那些人、动物和发生的事件,和当今我们所生活的环境又有何不同?有的东西会跨越国家和历史而存在,那些扎根于人性的东西。
虽Alejandro Garrido一贯的好心和中庸,而缺背后常蕴之泪痕。这篇灵异却浅于想象,无憾而无味。
没有紧张刺激的间谍行动,只是平淡地记录着卡瑟尔因为感激他人而付出的这些年。对于帮助过他的人得到了他的涌泉相报,对于他的国家,他永远是叛徒间谍。结局是什么呢,一家人会安全到达莫斯科顺利团圆吗,我不知道。
编剧的譬喻很妙,一开始读的时候难免被充满灵气的文笔吸引,但是后面会明显感觉情节为描写服务,显得有些假。 整本主题都是关于蓬勃的性事,真没想到编剧是女性,有一些性描写太糟糕了。