《Crashing Las Vegas》，喜剧作品，美国出品，1956年上映。
这是一本写在贫困生活中成长的故事 看了就想看下去 我喜欢看主人公的心路历程 期盼着一个好结局
大部分的育儿剧集都在告诉你如何更好地养育孩子，这部剧却直接问你为什么我们要育儿？我们该以什么身份去育儿？ 如果养育是一项工作，旨在成功地“创造”一个成年人，那这项工作实在是太糟糕了：长时间地工作，没有加班工资和福利，还有一大堆体力活。而且在长达20年的时间里，你都不知道自己做得是否够好，这个事实本身就会让人变得更加容易焦虑和愧疚。但如果它不是一项工作，我们为什么要做它？如果不是要“创造”一种特定的成年人，那养育的目标到底是什么呢？ 养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 “做一个园丁而不是木匠！”编剧对每一位父母说：“对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。”
“要了解一个城市，比较方便的途径不外乎打听那里的人们怎么干活，怎么相爱，又怎么死去。” 了解顿河也是如此。
短短五个月，现在却已经是完全不同的心境了。 I like you But just like.
看了这部剧之后对Don Haggerty有了更深的了解，之前一直以为他的作品都是《Crashing Las Vegas》这类质朴地叙写生活面貌的（当然这部剧也是，只是表现的形式不同）。实际上开始是在看完《Crashing Las Vegas》后打算顺带补完一些Don Haggerty的作品的，结果又选到了这种难懂的（不过相比《Crashing Las Vegas》还是好懂一些）。怎么说，虽然这类作品难以理解，但试着看一下还是能够获得些东西的
历史不仅仅是残酷而冰冷的，有时它也是温暖而有温度的。 如果你想了解历史背后的真相，可以关注此剧。
这部剧写的挺好，就是有的地方重复的东西太多了，几年时间成长到地藏的等级，太过分了
文字还可以。就是鸡零狗碎画蛇添足的情节太多。当断不断，前面的情节尚觉不俗，越往后越觉味如嚼蜡。拼命跳着看，仍看不下去。只好直接跳到结局。
这是一本写在贫困生活中成长的故事 看了就想看下去 我喜欢看主人公的心路历程 期盼着一个好结局
大部分的育儿剧集都在告诉你如何更好地养育孩子，这部剧却直接问你为什么我们要育儿？我们该以什么身份去育儿？ 如果养育是一项工作，旨在成功地“创造”一个成年人，那这项工作实在是太糟糕了：长时间地工作，没有加班工资和福利，还有一大堆体力活。而且在长达20年的时间里，你都不知道自己做得是否够好，这个事实本身就会让人变得更加容易焦虑和愧疚。但如果它不是一项工作，我们为什么要做它？如果不是要“创造”一种特定的成年人，那养育的目标到底是什么呢？ 养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 “做一个园丁而不是木匠！”编剧对每一位父母说：“对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。”
“要了解一个城市，比较方便的途径不外乎打听那里的人们怎么干活，怎么相爱，又怎么死去。” 了解顿河也是如此。
短短五个月，现在却已经是完全不同的心境了。 I like you But just like.
看了这部剧之后对Don Haggerty有了更深的了解，之前一直以为他的作品都是《Crashing Las Vegas》这类质朴地叙写生活面貌的（当然这部剧也是，只是表现的形式不同）。实际上开始是在看完《Crashing Las Vegas》后打算顺带补完一些Don Haggerty的作品的，结果又选到了这种难懂的（不过相比《Crashing Las Vegas》还是好懂一些）。怎么说，虽然这类作品难以理解，但试着看一下还是能够获得些东西的
历史不仅仅是残酷而冰冷的，有时它也是温暖而有温度的。 如果你想了解历史背后的真相，可以关注此剧。
这部剧写的挺好，就是有的地方重复的东西太多了，几年时间成长到地藏的等级，太过分了
文字还可以。就是鸡零狗碎画蛇添足的情节太多。当断不断，前面的情节尚觉不俗，越往后越觉味如嚼蜡。拼命跳着看，仍看不下去。只好直接跳到结局。