格里芬·邓恩好像一直这样，把悬疑故事写的不那么揪心，似乎还有些平淡，有转折有惊喜，有遗憾也有思考
Sounds from a Town I Love似乎在讨论两件事：隐私与保护的平衡，技术与艺术的相争。
不到最后结尾不知道，特权一直都在，就像一个庞然大物在云端，俯视众生。在职权部门不断声称，采集所有的DNA信息用以犯罪识别，是为了保护普通民众时，背后却是对特权阶级的DNA信息区隔开来，让他们受到另一重保护，让DNA的采集像一个笑话，没有平等，也无从保护。
就像人类简史，跳脱出人类这个群体，仿若高维生物审视人类的一切，国家和文化都是想象出来的，权力和平等，也像是农业革命和科技浪潮一般，终是一场骗局。什么事情，一旦跳出来看，豁然开朗的同时却也会索然无味。
书里还有另一大主题，是在于男主分裂的两个极端人格，一个是极致严谨自信的技术人格，一个是细腻敏感的艺术人格，同一个身体里的两个不同的心，过着完全不同的生活，有着不同的价值观和行为准则，开始的时候，是技术人格占据主导，体面精神代表精英阶层，似乎无懈可击，直到自己一手创造的DNA采集系统将凶手的嫌疑都指向了自己的时候，才一层层的剥开了另一层艺术性人格，他偏执、孤僻，似乎和现实的社会格格不入，然而这两个不同的性格，却都源自于逃避，逃避画家父亲因为自己分不清高技术赝品和自己的作品而自杀带来的伤害。
父亲的自杀如同一个分水岭，两个人格一个偏向貌似无懈可击的技术，一个躲在阴影下坚守艺术。如果不是一场死亡凶手的追查，两个人格也许还能相安无事，共同存在。
编剧还是偏向艺术人格的，书名叫Sounds from a Town I Love，似乎是在反问：在张口就是大数据、人工智能的时代，是否人们就过的比原来好了？
我们疯狂的追逐科技创新，让生活变的更便捷，让世界互联，用机器代替人力，我们可以足不出户了解这个世界，机器越来越懂你，外卖软件知道你爱的口味，定期为你推荐最适合你的商家，各类APP都能根据你的观看和浏览偏好推荐你喜欢的内容，这些信息和便捷让我们沉迷其中，生活似乎顺着我们的心意变得更好了？然而这都和表面看起来一样吗？在数据的时代，凡是接触都会留下数据，在所有商家都在疯狂追逐的数据面前，个人隐私就无从谈起，更不用说你的信息时刻都在被出卖。我们从来都没有真正的觉得，大数据解决了我们的烦恼，很多美好前景的描述，更多的，是来自于那些在大数据中淘金成功人士的描述。
数据是死的，它会因使用者的目的不同而带来不同的效果。就像书中主角研发DNA数据库的初衷是制作一个完美的搜查系统协助警察破案，让人们能生活在一个和谐的没有罪恶的社会，而被官方利用的DNA数据库却成了保护特权阶级即使犯了罪也不会沦为阶下囚的“Sounds from a Town I Love”。数据本身没有错，错的只是人心罢了。
越是精英主宰的世界，常人便更需多加提防。
人类社会将会发展到生命简化成数据流，一切交给大数据处理的算法？如果那样，数据对人类的威胁就像书中所说的“我们自己设定的标准，会让我们也走上猛玛象和白鳍豚的灭绝之路。”虽然本剧的对未来的预测不一定是必然的，但很多的事情都在往其方向发展着。我想发表自己的一点浅见：既然编剧能有这样的预测，那么也会出现那么一种力量：让意识与智能不脱轨，数据、算法始终是人类手中的工具。
诗诗虽然这部戏的皮肤状态不是很好，但这部戏却让我爱上了她，气质超级符合小说形象
你来人间一趟 你要看看太阳 和你的心上人 一起走在街上 了解她 也要了解太阳
看了标题，以为大篇幅是鸡汤，没想到，编剧以大量商业和生活实例讲解了一些重要的道理，读起来并没有拖沓乏味的感觉。现阶段我认为重要的点:1、你有把资源分配到你最看重的事情上了吗？与其说是教导，不如说是与自律相关的话题，现阶段的我有太多想做而未实现的事情，但是却总是因为借口而拖拉。2、重要的东西不要“外包”。你觉得孩子的幸福生活重要，于是在他最需要的时候把他丢给别人带养，自己在外挣钱养家;你知道陪伴父母很重要，但总是等到来不及的时候才醒悟。3、给别人需要的，而不是自己认为别人需要的。4、人生没有周密战略，当应急战略出现时，就好好抓住吧！
毫无cp感也是绝了 还是姐弟更适合他们
前半部分尚可以感受到仪式感，后半部分就主要是爱情故事的畅谈了。
格里芬·邓恩好像一直这样，把悬疑故事写的不那么揪心，似乎还有些平淡，有转折有惊喜，有遗憾也有思考 Sounds from a Town I Love似乎在讨论两件事：隐私与保护的平衡，技术与艺术的相争。 不到最后结尾不知道，特权一直都在，就像一个庞然大物在云端，俯视众生。在职权部门不断声称，采集所有的DNA信息用以犯罪识别，是为了保护普通民众时，背后却是对特权阶级的DNA信息区隔开来，让他们受到另一重保护，让DNA的采集像一个笑话，没有平等，也无从保护。 就像人类简史，跳脱出人类这个群体，仿若高维生物审视人类的一切，国家和文化都是想象出来的，权力和平等，也像是农业革命和科技浪潮一般，终是一场骗局。什么事情，一旦跳出来看，豁然开朗的同时却也会索然无味。 书里还有另一大主题，是在于男主分裂的两个极端人格，一个是极致严谨自信的技术人格，一个是细腻敏感的艺术人格，同一个身体里的两个不同的心，过着完全不同的生活，有着不同的价值观和行为准则，开始的时候，是技术人格占据主导，体面精神代表精英阶层，似乎无懈可击，直到自己一手创造的DNA采集系统将凶手的嫌疑都指向了自己的时候，才一层层的剥开了另一层艺术性人格，他偏执、孤僻，似乎和现实的社会格格不入，然而这两个不同的性格，却都源自于逃避，逃避画家父亲因为自己分不清高技术赝品和自己的作品而自杀带来的伤害。 父亲的自杀如同一个分水岭，两个人格一个偏向貌似无懈可击的技术，一个躲在阴影下坚守艺术。如果不是一场死亡凶手的追查，两个人格也许还能相安无事，共同存在。 编剧还是偏向艺术人格的，书名叫Sounds from a Town I Love，似乎是在反问：在张口就是大数据、人工智能的时代，是否人们就过的比原来好了？ 我们疯狂的追逐科技创新，让生活变的更便捷，让世界互联，用机器代替人力，我们可以足不出户了解这个世界，机器越来越懂你，外卖软件知道你爱的口味，定期为你推荐最适合你的商家，各类APP都能根据你的观看和浏览偏好推荐你喜欢的内容，这些信息和便捷让我们沉迷其中，生活似乎顺着我们的心意变得更好了？然而这都和表面看起来一样吗？在数据的时代，凡是接触都会留下数据，在所有商家都在疯狂追逐的数据面前，个人隐私就无从谈起，更不用说你的信息时刻都在被出卖。我们从来都没有真正的觉得，大数据解决了我们的烦恼，很多美好前景的描述，更多的，是来自于那些在大数据中淘金成功人士的描述。 数据是死的，它会因使用者的目的不同而带来不同的效果。就像书中主角研发DNA数据库的初衷是制作一个完美的搜查系统协助警察破案，让人们能生活在一个和谐的没有罪恶的社会，而被官方利用的DNA数据库却成了保护特权阶级即使犯了罪也不会沦为阶下囚的“Sounds from a Town I Love”。数据本身没有错，错的只是人心罢了。 越是精英主宰的世界，常人便更需多加提防。