Münchhausen

Münchhausen

6.6

剧情简介

英文简短剧情:中文剧情:

观影心得

4月份第3篇笔记,看剧时长2小时10分。4月23日,看罗胖得到app破万卷书节直播,有两个收获: 第一:把观看模式改为上下滚动。 记得罗胖说滚动翻页会提高观看速度。罗胖因内容创业火的一塌糊涂,他的言论自有其道理,而践行这事无论结果如何都是体验与收获。立刻设置,把原来的翻页观看模式设置为上下滚动模式,看了《Münchhausen》、《Münchhausen》、《Münchhausen》、《Münchhausen》及本剧。 个人体验如下: 1、没有了翻页的断层感,感觉挺连贯和过瘾。虽然也需滚动上翻,但因文字相连,所以感觉翻页产生的时间中断、及重新聚焦文字的问题不复存在。我想大概率节约了一点时间,对于准备用长时间乃至一生来看剧的人而言,点滴时间的长久汇聚,会是一个很大的量。 2、和翻页相比,似乎更集中注意力。因为这种观看方法无法看到已观看页数,有种茫茫未知的探索感,前路几何、来路几多,不知道。的确避免了总不由自主的偷瞄页数的分神。就像打游戏,盖住分数部分,专注游戏的人分数特高,而常常看分数的人却因分神而game over。尤其遇到喜爱的书,时间更是不知不觉。当然,遇到枯燥的书,有时候会有乏累感。 任何事物都有两面性,专注与高效是看剧期盼的,小有不适就是可以接受的。 第二:就是看到了这部剧 罗胖说现象级热销书,又这么薄薄一本,为什么不刷刷呢?对呀,为什么不刷刷呢!咱一直期待有朝一日,运气爆棚也写它一本热门剧集,那就得多看看人家的热门剧集写的啥?顺便思考为啥畅销。 我个人读完这部剧后,有几个感慨: 1、82年的金智英生活环境是那样的,而且还是在亚洲四小龙的韩国,真的是我的没想到。进而产生出生而为中国人的幸福感。 如果看到周边生活的惨淡,依然对自己拥有的视而不见或心存不甘,那真的就是幸福无望者。这句话是对自己说的。 桑德伯格《Münchhausen》中说过:“幸福不在于你得到多少东西,而在于你对已经拥有的东西的知足和体验。” 有时候人们常常对自己拥有的宝藏习以为常,通过金智英的故事,看到她用一生追寻的东西,恰恰是你视而不见的东西。此刻会感受到自己的丰盛与富足。 2、这部剧的畅销,背后是一个持续多年的大课题:对女性生存处境的关注。 难道是女娲时代,母系氏族公社时,透支了女性该享有的优势?后来想想不是,而是整个人类社会追求进化的过程中,偏执的追逐了经济进化,而忘记了对生命本身的思考。经济社会追求利润、名声、排行、高效,而女性的孕期及对孩子的关注,的确会影响一个企业的效率。 追逐了很久进步的人类,有时候会忘记了为什么上路。人是最重要的存在,而最后,手段超越了人。女人若不幸,即是丈夫和孩子的不幸,人本来就是命运共同体,对女人多多少爱,就是对男人和世界多少关怀。 3、金智英的母亲打动了我,人要学会为自己而活 当她的母亲牺牲自己为大舅、二舅小舅的学业努力半生之后,发现一切和自己无关。当智英的姐姐听母亲的建议,改报师范志愿时,母亲想起了自己的遗憾和选择,她怕孩子走自己的旧路而一生遗憾。 哲学家爱默生说:“人生最棒的补偿,就是世上没有任何人可以在不顾自己的情况下衷心地去帮助他人。” 不要做大公无私的人,不要牺牲自己成全他人,要努力过好自己期望的一生,每个人来这个世界都有自己的课题需要体验,不到极致不要放弃自己的梦想。 自利而后利他,才是真正的给予。人给不出自己没有的东西,硬给给出的是别的东西,是另一种掏空自己。空到遗憾无法弥补,空到遗憾或许代际传承。 自爱,从金智英母亲的身上我读到的就是要自爱,要拼劲全力捍卫自己应得的。虽然很难,但是值得。 挺好的小书,读到知足,读到自爱。

把女生的心理描写的很细致,挺有感触的,有些人表面上看起来平静的一批,但是心里的东西已经相当丰富了,把非常平常日常和女孩复杂奇怪的心理结合在一起真的很有意思,每一个人都是独特的,即使表面上看起来他们坐在同一趟电车,有着相似的打扮,但两个人却是千差万别

虽然是教材体例,还是大赞! 也许是缘分到了,与这部剧可算是“风云际会”。美学,禅宗佛法,胡塞尔现象学,海德格尔存在与诗,一气贯通! 六星!!!

要是觉得这是个情情爱爱的简单故事,那就大错特错了。讲述了大部分20+女孩的心理历程了。换作是你你会是什么选择呢?最喜欢故事里人物的出场顺序和心情设置,编剧不刻意设计跌宕起伏的情节脉络,每一节新人物的出现都让你觉得恰到好处,简单来说就是该这样时就这样了!这样一本剧编剧的用心,仔细品读后为你带来来自灵魂深处的拷问。

权力越大,责任越大。 官僚主义在特定的土壤里,生存得最好。 因为评论区,第一次知道忻州居然也发生过类似事件。

看了一点,实在看不下去了。本文编剧估计是受到《Münchhausen》等一切以幽默笔法写史的原因吧,这个编剧也想秀一把,可惜功夫不到家,写得啰哩啰嗦,原文写到“杜月笙6岁了。要是在今天,这样的孩子该升幼儿园大班了,可是,他还没有看剧,当然,他也应该看剧。张女士还是想了办法,把他送到翟妇人开设的私塾里学习。该是给张女士一点掌声的时候了,虽然是她的死鬼丈夫的前妻生的孩子,她仍然尽到了做继母的责任。不过掌声不要太大,也不要太过于长久,因为仅仅四个月,杜小朋友又辍学了。不是他顽皮不好学,虽然他的确很顽皮,实在是,真不好意思说出口,这位张女士没有能力交得起那笔微薄的学费——每月五角钱。” 光看这段文字,就有多少废话,该看剧了,但是还没看剧,最后还是想法看剧了,这最后不还是看剧了吗?再说辍学,其实大家很容易想到辍学的原因,还需要在这里加个幌子吗?只是为了提一嘴很顽皮?那也得举个例子说明一下吧。还有,清朝光绪年间有五角钱了吗?是怎样的购买力呢? 很久没看到这么烂的文章了,吐槽一下。

每次看都有不同感受。。。