少林和尚The Furious Monk from Shaolin

少林和尚The Furious Monk from Shaolin

2.1

剧情简介

这是由侯铮导演,陈星主演的古装武侠片,片名容易让人联想到"少林寺"之类的内容,实际上是描写一名林场长工裴刚,原与场主女儿小珍交好,但遭到场主反对,又遭阴险的长工迫害,终于走投无路,投奔少林的故事。

观影心得

生死一场,乡村的人,忙着生,忙着死。 对男人,高飞用严凉二字形容,辱骂殴打,摔死婴儿,看完是让现代女性容易后怕的。 很残忍,但是那时期的中国人更残忍。

书舍影院给力,京东畅读都没有这个剧集。。 有时间了看起来。 大学时看过了的,已经忘了不少

原来也是宗教贩子写的,怪不得情节那么幼稚,虽然比地球战场好一点点

看这部剧必须配合剧评看,这部剧能把你吓死,同样剧评也能把你笑死

读的时候有一种大概都了解的感觉,类似的理论也在知乎上囫囵吞枣地了解过。但仅仅只是就着摘抄把本剧内容按照自己习惯的方式进行拆解和整理就花了蛮长时间,也许这就是编剧提到的掌握知识就是创建属于自己的概念组块,将分散的信息碎片组合起来的过程吧。读完倒没什么感觉,但整理完却着实对平时自己的学习误区有了更深刻地了解。 一直都是一个很喜欢假装勤奋的人。一天可以学六七个小时,但就是不复盘。可以坚持远离网络,但从不在乎学习时候的专注程度。本质还是因为懒吧…毕竟呆呆坐在书桌前重复追剧可比硬着头皮让大脑复盘今日所学,反思学习效果简单多了。本剧提到的三大学习误区就是我最爱做的,一是重复且被动地观看,而不是在学习中进行回想,让大脑提取关键概念;二是热衷画下划线,满眼尽是重点标记。实际上动的是手,脑子一般都懒得跟着一起动;三是不断重复练习已经会用的技巧。这大概也算停留在舒适区的方式之一,毕竟成功解题会带来盲目的自我良好感。也类似于最擅长的科目一大早学,最头疼的科目睡前敷衍地翻一翻了事。 而且我是一个特别没有专注度的人,时常分心。由于秉承着意志力有限,在手机面前我就像巴甫洛夫的狗,非拿意志力和手机app对抗就像赤手空拳却非要和坦克对抗的理念,我完全只使用物理手段让自己进入学习状态。这也导致我的电子产品用途都特别单一:手机是罪恶的,所以学习时都放在父母房间,设置ios的屏幕使用时间降低拿手机的欲望;新Ipad买来学习的,所以没下娱乐软件,要刷B站只能用旧Ipad(虽然过年期间没忍住,不得不说ipad pro看电影真的很爽,没有对比就没有差距😭);追剧只用Kindle看;唯一不便的是电脑,在其他设备上的严苛某种程度上也物极必反,间接导致我现在一开电脑就习惯性先刷知乎,一刷就是一小时😒(虽然mac os也可以设置屏幕使用时间,但我为什么就是狠不下心来设置呢❓) 我一直觉得能做到这些挺不容易的。但读完本剧我才反应过来其实做到这些是最容易的,因为人总是习惯将问题归咎于外界或环境,却不愿意对自身进行一丁点儿改变。我之所以需要用这些夸张的物理手段制约自己,是因为我从来没有尝试过全神贯注地沉浸在某个学习问题中。所以哪怕远离了网络,我还是习惯性分心,只不过干扰源从微信提醒变成了窗外的鸟叫罢了,完全改变不了学习效率低,专注度极低的事实。时常分心,却还以为自己能学得足够深入。得改啊🤨 最后还是给自己撒一撒鸡汤!不会的很多,总是做错或是发现自己有很多学习误区也不是坏事。每抓住一个错误就是往前一步,要学会从揪错中获得成就感。成功很重要,但辩证来看,失败也同样重要。持之以恒是关键。悟以往之不谏,知来者之可追。🧐🤣😇

对经济学发展的历史脉络有一个比较全面简单的介绍,对于想了解经济学是什么的朋友值得一看,总体来说本剧是一本经济历史书,另外我发现经济学家似乎都很长寿,想长寿的话学会经济学思维吧

忽然觉得我这十几年的古诗词都白读了。就像郦波说的,古诗文教育真的要从小抓起,培养一种感觉,对美的感觉。

被嫌弃的松子…其实是不懂得爱自己的松子…她总是想要得到别人的爱和肯定。其实很多人都是这样吧。在每个人的成长过程中,都会有这样和那样的不如意,每个人都在跌跌撞撞寻找着幸福,也在受过伤害才会懂得自己想要的是什么。如今我们以旁观者的心态去看松子的一生,可以清楚的看到她的问题在哪里,那么我们是否有时也可以跳出自己的框框,来看看我们自己的人生呢?现在这样是我们想要的吗?值得吗?开心吗?人生就这样一次,请紧紧抱住自己!

以寻根究底为己任的哲学家跟不上科学理论的进步,哲学余下的任务仅是语言分析!

看完整本剧,最大的感悟可能就是自己一定要做一个有自我的人。不论是男性还是女性,一定要有自己独立的人格和正确的三观。松子的这一生把命运坎坷这四个字解释的明明白白。在学校任教之前,她的生活起码是在正轨之上,有家人的陪伴,生活里起码有温情存在。当她出差,遇到了校长的禽兽行为,一系列的问题逐渐的开始出现。在当时的时代背景下去理解,可能确实日本整体社会对于女性是不尊重的,但是她如果勇敢一点,把校长的行为揭发出来,会怎么样呢?她如果没有很草率的去解决宾馆的偷窃行为,而是按照正规的流程去做,又会是什么不同的结果呢。她的人生轨迹可能也不会偏离那么多。目前23岁的我,确实不敢想象如果我是松子在经历了这么多的变故之后,会依然相信爱的存在。其实整个故事里面,我很不解的一点问题是,她为什么会一而再再而三的去依靠男人的花言巧语,会为了他们甘愿牺牲自己的洁白无瑕走入一个深渊。她确实在当土耳其浴女的那一个阶段获得了和她当老师的时候一样的满足感。可是,这两者之间是相同的吗?不论是第一个作家还是后者小野。这两个男人形象的刻画也是真的很深刻,日本男性在当时的社会下可能他们两只是众多的一个代表而已。之前看过川端康成先生笔下的《少林和尚The Furious Monk from Shaolin》整本剧对于女性的描写大体上也就是性。可能日本的这种文化,我打心底的是不太能接受了。而且同龄甚至不同龄的女性对于他们来说都没有得到该有的尊重。