《Meo Patacca》，冒险,喜剧作品，意大利出品，1972年上映。
婚姻是约束是承诺，最初可能是因为爱建立婚姻，但这样的爱情不会如想象中深刻，也不会长久存在，女孩子大多恋上的是相爱时你侬我侬的感觉，并不是爱本身。当你期望找到守望一生的甜蜜时，那注定会失望。爱情不总是甜蜜的，但要相信一个对的人带来的总是快乐更多。愿意去爱的人并不是毫无表达爱意的方法，只是那个人是否愿意把爱奉献给你，太多人说自己笨拙不善表达爱意，也许只是借口吧，又或许他们就根本不懂怎么去爱一个人，也有许多人根本不懂怎么去爱自己。去爱好好爱你自己吧，你是你所能拥有的全部。
记得有人说过，1000个人心中有1000个哈姆雷特，同一部作品，在不同的人看来都各有各的精彩，也暴露出明显的个人印记。就像万花筒，从哪个角度看都是五彩斑斓的。 观点无论对错，能自圆其说便是好的；妙在这个自圆其说的过程里，有对人性较为深刻的剖析，有对事件较为理智的解读，还有大量以今喻古释古的幽默……看到妙处，拍掌叫好。 读斯人文，如听斯人侃侃谈
读完觉得这部剧的书名起的很精准。第一遍花了两个小时读这部剧，重读又花了两个多小时，用数据说话它是实用的，特别是当下海量信息资讯，精准表达很重要。 个人觉得，编剧提到的技巧，对于有天赋的人，工作生活中已经在自然使用了，但少有上升为规律化技巧。很佩服编剧对于强力语言技巧的摸索，特别适合写广告文案。Japanese的脑回路的确有值得学习的地方。 另外，前几天刚读到一篇文章，说现代网络语言在使用中，喜欢强化，专家忧虑，网络语言加强使用的方式是否在逐渐削弱语言的情感色彩。如，以前网络社交中打“哈哈”二字就可以表达开心，而现在需要至少打七个“哈”以上才能表达开怀大笑。那么问题来了，如果我们学会了编剧提到的强力语言的方式，大家都在使用的话，是否也会形成审美疲劳？
其实，家，往往是那个给你巨大创伤却又无法逃离的地方。尤其原生家庭所带来的各种潜意识里的为人处事。这部剧映照出许许多多生完孩子并独自抚养孩子的妈妈们所经历过的一切疲累，自我怀疑及无从诉说。旁人嘴里轻飘飘的一句话，很可能就是那一根根压垮骆驼的稻草。很多压抑的情绪不知道该如何表达，表达出来旁人会觉得你矫情，爱计较。但那些伤害，都真实地存在着。只能咬着牙熬呀，但并不是所有人都能熬得过那段痛苦的时光。
婚姻是约束是承诺，最初可能是因为爱建立婚姻，但这样的爱情不会如想象中深刻，也不会长久存在，女孩子大多恋上的是相爱时你侬我侬的感觉，并不是爱本身。当你期望找到守望一生的甜蜜时，那注定会失望。爱情不总是甜蜜的，但要相信一个对的人带来的总是快乐更多。愿意去爱的人并不是毫无表达爱意的方法，只是那个人是否愿意把爱奉献给你，太多人说自己笨拙不善表达爱意，也许只是借口吧，又或许他们就根本不懂怎么去爱一个人，也有许多人根本不懂怎么去爱自己。去爱好好爱你自己吧，你是你所能拥有的全部。
记得有人说过，1000个人心中有1000个哈姆雷特，同一部作品，在不同的人看来都各有各的精彩，也暴露出明显的个人印记。就像万花筒，从哪个角度看都是五彩斑斓的。 观点无论对错，能自圆其说便是好的；妙在这个自圆其说的过程里，有对人性较为深刻的剖析，有对事件较为理智的解读，还有大量以今喻古释古的幽默……看到妙处，拍掌叫好。 读斯人文，如听斯人侃侃谈
读完觉得这部剧的书名起的很精准。第一遍花了两个小时读这部剧，重读又花了两个多小时，用数据说话它是实用的，特别是当下海量信息资讯，精准表达很重要。 个人觉得，编剧提到的技巧，对于有天赋的人，工作生活中已经在自然使用了，但少有上升为规律化技巧。很佩服编剧对于强力语言技巧的摸索，特别适合写广告文案。Japanese的脑回路的确有值得学习的地方。 另外，前几天刚读到一篇文章，说现代网络语言在使用中，喜欢强化，专家忧虑，网络语言加强使用的方式是否在逐渐削弱语言的情感色彩。如，以前网络社交中打“哈哈”二字就可以表达开心，而现在需要至少打七个“哈”以上才能表达开怀大笑。那么问题来了，如果我们学会了编剧提到的强力语言的方式，大家都在使用的话，是否也会形成审美疲劳？
其实，家，往往是那个给你巨大创伤却又无法逃离的地方。尤其原生家庭所带来的各种潜意识里的为人处事。这部剧映照出许许多多生完孩子并独自抚养孩子的妈妈们所经历过的一切疲累，自我怀疑及无从诉说。旁人嘴里轻飘飘的一句话，很可能就是那一根根压垮骆驼的稻草。很多压抑的情绪不知道该如何表达，表达出来旁人会觉得你矫情，爱计较。但那些伤害，都真实地存在着。只能咬着牙熬呀，但并不是所有人都能熬得过那段痛苦的时光。