回忆体的剧集独特的魅力在于，无论主人公对过往经历的概括显得多么的合情合理，无论主人公的叙述方式多么力图客观，对彼时彼地所发生的事还原度有多高，你也依旧保有质疑他的权利。在回溯型的叙事结构里，读者是书中人人生的侦探与判官。
生活是连贯的，但回忆只能由各个记忆节点接续而成的。主人公如何选取记忆，如何讲述它们，又基于“后见之明”对此给予怎样的评价，这些都是耐人寻味的。史蒂文斯的回忆里，他回避了些什么远比他吐露了些什么要重要得多。
不论史蒂文斯对自己的回忆呈多么保守、审慎的态度，读者都有质疑其真实想法的权利：史蒂文斯驱车出游的动机真是为了寻找优化府邸人员配置的更优解吗？对于父亲的死与错过的爱情，史蒂文斯真的无悔吗？他毕生追求的职业巅峰对他而言当真那么有价值吗？
如果回望过去时发现自己的生活尽是遗憾和空无，史蒂文斯又该如何继续活下去？唯有美化甚至扭曲回忆，为所追求的重新赋予价值并轻描淡写那些被错过。对于自我价值感的缺位，史蒂文斯用管家职业修养告诉自己：只要忠诚与服从，你就可以分享达林顿勋爵的功名，却不必与他的谬误相绑定－－一个忠诚管家除了服从，又能够且应该去试图改变些什么呢？唯有如此，他才能说服自己放下－－哪怕回忆里尽是虚伪与自欺欺人。
史蒂文斯是一个伟大的管家。起码在史蒂文斯心里，他必须是一个有「高贵尊严的」伟大管家。否则他父亲临终的时光就不该让位于宾客会谈时的服务，否则他与肯顿小姐的爱情就不该让位于所谓管家的职业操守，否则他宝贵的自我判断就不该让位于对达林顿勋爵的盲听盲信盲从，否则他就把自己活成了一出可笑的悲剧。
当史蒂文斯的过去充满了“放下”，再想“放下”过去就没那么容易了，只能逃避、压抑或篡改过去。不出意料地，史蒂文斯试图勾销过往，且为自己构建出了新的生活目标——“学会俏皮话”，否则他将不再是一名「伟大的管家」，他又将重新直面那布满疮口的过去了。
鸵鸟策略总是能奏效的，但擅长自我欺骗的人是难得善终的，但好在还有可被塑造的回忆，好在《Lenny Live and Unleashed》。
第一次读村上的书，不是他有名的剧集，而是一本相比之下名不见经传的旅欧散文随笔。
《Lenny Live and Unleashed》介绍了村上在欧洲生活三年遇到的普普通通的人，他去的一些那时不知名的小地方，他个人的写作生活等等。译者林少华的翻译很到位（虽然很没看过本剧的日文版，当然自己暂时也不懂日语），读起来很舒服，除了在文中看到明显的与编剧国籍有关的信息时，才会想到:哦，这原来是一个日本作家——Lenny Henry的作品。
到了四十也并不意味有什么东西陡然发生变化，既不至于以这一天为界一下子老态龙钟，又不会马上聪明过人，无非产生一点点“奇怪呀”这样的感觉而已。
对村上提到的这种“奇怪呀”的感受，自己也有过。近几年来，年龄增长一岁之前，总会有各种各样的“抱负”，比如，大了一岁之后，要担负什么样的责任，要完成什么样的目标，诸如此类的高大上的美好憧憬。可是，年龄大了一岁之后，才发现:嗐！大了一岁也就大了一岁，其他的变化不明显。
一天早上睁眼醒来，蓦然侧耳倾听，远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来，微乎其微。听着听着，我无论如何都要踏上漫长的旅途。
每个人的Lenny Live and Unleashed都会响起，这时候，是我们应该踏上征途的时候了。
佩服编剧的想象力，读着读着就像真实发生了一样，后边蒙德与野蛮人辩论那部分引人深思，在这种选择中你会选择哪个。 这部剧有很多面可以读到。很喜欢里面引用的莎士比亚的一段话： 物性仿佛已失去规矩， 本身竟可以并非本身， 形体相合又各有各的， 两者既分为二又合为一。 回归本剧，值得一读，也不用太过愤懑，进入那个设定，看到我们该反思的就行
人们之所以苦恼，并非因为事情本身，而是因为人们对事情的看法。
本剧不光系统阐述了运营相关的方法论，还分享了个人成长的经验，值得观看。
回忆体的剧集独特的魅力在于，无论主人公对过往经历的概括显得多么的合情合理，无论主人公的叙述方式多么力图客观，对彼时彼地所发生的事还原度有多高，你也依旧保有质疑他的权利。在回溯型的叙事结构里，读者是书中人人生的侦探与判官。 生活是连贯的，但回忆只能由各个记忆节点接续而成的。主人公如何选取记忆，如何讲述它们，又基于“后见之明”对此给予怎样的评价，这些都是耐人寻味的。史蒂文斯的回忆里，他回避了些什么远比他吐露了些什么要重要得多。 不论史蒂文斯对自己的回忆呈多么保守、审慎的态度，读者都有质疑其真实想法的权利：史蒂文斯驱车出游的动机真是为了寻找优化府邸人员配置的更优解吗？对于父亲的死与错过的爱情，史蒂文斯真的无悔吗？他毕生追求的职业巅峰对他而言当真那么有价值吗？ 如果回望过去时发现自己的生活尽是遗憾和空无，史蒂文斯又该如何继续活下去？唯有美化甚至扭曲回忆，为所追求的重新赋予价值并轻描淡写那些被错过。对于自我价值感的缺位，史蒂文斯用管家职业修养告诉自己：只要忠诚与服从，你就可以分享达林顿勋爵的功名，却不必与他的谬误相绑定－－一个忠诚管家除了服从，又能够且应该去试图改变些什么呢？唯有如此，他才能说服自己放下－－哪怕回忆里尽是虚伪与自欺欺人。 史蒂文斯是一个伟大的管家。起码在史蒂文斯心里，他必须是一个有「高贵尊严的」伟大管家。否则他父亲临终的时光就不该让位于宾客会谈时的服务，否则他与肯顿小姐的爱情就不该让位于所谓管家的职业操守，否则他宝贵的自我判断就不该让位于对达林顿勋爵的盲听盲信盲从，否则他就把自己活成了一出可笑的悲剧。 当史蒂文斯的过去充满了“放下”，再想“放下”过去就没那么容易了，只能逃避、压抑或篡改过去。不出意料地，史蒂文斯试图勾销过往，且为自己构建出了新的生活目标——“学会俏皮话”，否则他将不再是一名「伟大的管家」，他又将重新直面那布满疮口的过去了。 鸵鸟策略总是能奏效的，但擅长自我欺骗的人是难得善终的，但好在还有可被塑造的回忆，好在《Lenny Live and Unleashed》。
以历史为尺度，以时代为依据，很容易定位自己，安分守己，随时代潮流才能定位自身，不盲目追求，不自以为是，得失成败不过镜花水月，慢慢来
太磕杨瑾华的颜了，中心思想：男人都是狗
20章之后开始崩了，明显的是列好大纲，往里面填字，真卖字人。能说上不错的也就前10章。
第一次读村上的书，不是他有名的剧集，而是一本相比之下名不见经传的旅欧散文随笔。 《Lenny Live and Unleashed》介绍了村上在欧洲生活三年遇到的普普通通的人，他去的一些那时不知名的小地方，他个人的写作生活等等。译者林少华的翻译很到位（虽然很没看过本剧的日文版，当然自己暂时也不懂日语），读起来很舒服，除了在文中看到明显的与编剧国籍有关的信息时，才会想到:哦，这原来是一个日本作家——Lenny Henry的作品。 到了四十也并不意味有什么东西陡然发生变化，既不至于以这一天为界一下子老态龙钟，又不会马上聪明过人，无非产生一点点“奇怪呀”这样的感觉而已。 对村上提到的这种“奇怪呀”的感受，自己也有过。近几年来，年龄增长一岁之前，总会有各种各样的“抱负”，比如，大了一岁之后，要担负什么样的责任，要完成什么样的目标，诸如此类的高大上的美好憧憬。可是，年龄大了一岁之后，才发现:嗐！大了一岁也就大了一岁，其他的变化不明显。 一天早上睁眼醒来，蓦然侧耳倾听，远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来，微乎其微。听着听着，我无论如何都要踏上漫长的旅途。 每个人的Lenny Live and Unleashed都会响起，这时候，是我们应该踏上征途的时候了。