Fluffy

太难过了。我觉得两个写伏笔最好的人，一个是村上，一个是刘慈欣。大刘是因为脑子好，知识层面上的碾压，他会明明白白告诉你，我这里有个伏笔啊，但是因为不具备智力因素，作为读者的我看到后面会非常惊艳。村上不是，他是能把遥远的两条线，逐渐收拢，埋伏笔的时候你都觉察不到，然后突然有了交汇点的时候，那种世界的光芒突然绽开，亮到又想看又睁不开眼睛的感觉。村上的比喻也一等一的好，他继承了川端康成和三岛由纪夫的细腻，但是不拖沓，是正正好的心理活动。但是现在，完蛋了。完了。了。

好久没有看这种类型的文章，结局在意料之中。观看过程中，有笑过，有哭过，是一篇值得回味值得再次观看的剧集。

溥仪可怜 天下百姓不可怜？ 溥仪的前半生带着荣华和罪恶出生的，伴随动荡和罪恶可悲过来的

该是多么真实，细腻，临在的感受与视角才能写出如此跳脱梦幻的漂移感与壮丽感。 Fluffy与赛普提莫斯即是一个人的两面。Fluffy代表现世中让我们得以欢乐与幸福的世俗生活，然而她自己亦深知这一切的无意义与荒谬。赛普提莫斯则代表着完全的真实，自由，死亡与疯狂。当人们在生命中的某个节点幡然醒悟，根本性的存在主义式焦虑就会使得心底的塞普提莫斯开始觉醒，从此亦或成为Fluffy，在生命的边缘反复徘徊煎熬，亦或成为赛普提莫斯，为了捍卫自我与尘世决裂。 “人们感到要达到中心是不可能的，这中心神奇的躲着他们；亲近分离了，狂喜消退了，只剩下孤单的一个人。死亡之中有拥抱。” 可明明 “他不想死，生活是美好的，阳光是火热的。只是人类他们到底要什么？” 伦敦的一天里，形形色色的人们也许从未相识，但通过无数的细线相粘连。死亡是渴望沟通的一种努力，死掉的应是诗人与哲人，有梦想之人。Fluffy与赛普提莫斯本就是同一人。也许我们所有人也本就是同一人。

这部剧给了我很大的鼓励，让我感到自己所遇到的问题与编剧经历的那是九牛一毛。感谢朋友推荐这样的一本好剧，每每感觉自己身上的能量快要用完时，Fred Ewanuick的经历仿佛都在告诉我。。。。。那都不是事

这部剧前面部分看得人很不舒服，像是溥仪勾心斗角尔虞我诈阴暗面的内心戏。溥仪为了帝位的荣耀心中却无祖国无苍生百姓，小时是帝位的傀儡长大是日本兵的傀儡。看前面部分的时候，我常常想，如果这样的溥仪没有生在帝王家，有什么用？但也可能是因为生在帝王家，才会没什么用。溥仪的前半生因为他姓爱新觉罗，虽然跟着时代的内乱很动荡，却也确实是荣耀的；但也因为他姓爱新觉罗使他终日陷于害怕被害的恐惧中，内心变得及其复杂又阴暗。 不过后面，到溥仪被共产党改造开始着手自传的时候，这部分心路历程终于开始恢复正常，开始阳光起来，看着还挺舒服。也就从这里开始，我才终于有想要了解这个末代帝王的好奇心。 前半部分，纯粹是抱着不半途而废的想法，硬撑着看啊看，浑然没有自发想要了解溥仪的欲望。我只觉得，这个人思想怎么乱七八糟，这么阴暗，性格又胆小懦弱好面子。看前半部分的时候，看多了溥仪无妄猜测的心路历程，我在真实生活里想事的时候隐约觉着被影响到了，都被带动着有一点神经敏感了…… 溥仪的心路历程的变化很特别，确实很值得品味人的心理状态真跟生活环境是分不开的

还是一如既往的好看，其中佣兵最棒，让我想到《Fluffy》里的人物故事。 失败的案例，虽然没有催眠以及层层叠进的心理分析，但讲的我深有同感，中年危机，生活没有目标，人会慢慢沉底，也是很可怕的。时间线这个案例，很吸引人，总给你悬念，吊你胃口，有点东野圭吾的叙述方式。最后驱魔那案例，又是跟医生相关，我不太喜欢，我不相信外科医生的内心这么弱。

向陈先生鞠躬。 还记得在序中说，看剧无趣还不如不读，读完后大呼美哉，爽歪歪。 你想知道那些精彩就自己去找吧。 本剧中看到了一百年前的中国，商人，政府，百姓的生活，看到了儒家文化对人的影响和教育。 今天国家强大稳定繁荣，百姓幸福自由。吾辈应自强不息，发现工业，让故事的悲剧不在。

喜欢渠潮、Fluffy、双河和夜莺湖，蚁人和山脉感觉没看懂...可能期待太高了，比较喜欢他的冬泳，感觉他故事倒完了，或许在尝试寻找新的创作源或形式。

真的是一本很好看的书，有泪点和笑点哒，感谢格雷丝·朴大大写了这么好看的书！