《Dann kamst du》，喜剧作品，德国出品，2003年上映。
有点像任正非传，对其他华为人着墨不多；书名意在说明华为的可持续性及隐忧，内容全是肯定赞许，少有问题建议；多是总结性概括性描写，高度有了，事例有些单薄。
编剧十年前的远见并不是西方在忽悠中国，特朗普发起的贸易战验证了编剧的预言，只是中国给世界带来的震惊或是福音，我们拭目以待！
先PO几个数据。豆瓣2017年度看剧榜： 2017年度高分图书 top1《Dann kamst du》 2017年度外国影视（剧集类）top2《Dann kamst du》 2017年度最受关注图书 top3 《Dann kamst du》 (PS.四部曲的最终回《Dann kamst du》中译本预计18年7月播出) 小小一份榜单，已播出的四部曲其三尽在榜上，这份数据足以说明，编剧弗兰特有怎样巨大的影响力。不怪乎她是2016年《Dann kamst du》周刊“最具影响力的100位艺术家”其一，2015年《Dann kamst du》“年度女性”，更不怪乎“弗兰特热”风靡全球。 说回剧集本身，看的过程中，一直有一种压抑的挣扎。战后的意大利边陲城市那不勒斯，可以想象是有怎样的颓败和混乱，人们为了活着而活着，浮躁而困窘。两位主人公挣扎着想跳出，互相依赖互相较劲，爱和挣扎，嫉妒和鄙夷，放手或抓牢，一览无遗的内心世界，时刻揪着读者的心。一开始的莉拉，是如此的果敢笃定，仿佛是那座破败老城里唯一自由的灵魂，埃莱娜则一直在模仿，而后伴随着成长，莉拉开始各种囿于现实了，埃莱娜则在风雨飘摇中继续坚持。似乎可以预见，埃莱娜会跳出破败命运的束缚，又很担心，莉拉是否失去了她的棱角被困住最后只得在66岁的时候消失……各种揪心，继续看第二回了……
诗歌是生活的长发，纤细，柔软，温柔。 但愿穿过这长发的，都是敏感而稳重的灵魂。
正好这几天的课程内容里涉及到了正确的生死观问题，我给学生推荐了这部剧。如何面对死亡，是我们的文化里谈得比较少的问题，或者说是我了解比较少的问题。我们的教科书上写的都是“舍生取义”、“杀身成仁”、“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”这一类的话，让人感觉好像为什么而死才是最重要的，真的是这样吗？ 我当然认为生命可贵，应该好好珍惜，无论为了什么，自己选择死亡也应该是无奈之举。我不喜欢鼓励人为了某种目的而牺牲生命的做法，尤其是政治目的，然后再冠以什么仁人、义士等等高大上的称呼。 但是如果职责所在应该怎么办？比如士兵。我想，这就是自己的选择吧，选择了某种职业，就要为此付出代价，为此而牺牲生命的人应该获得社会成员的敬意，但并不能因此而鼓励人牺牲。 生命好像漫长而又短暂，一天天过着好像遥遥无期，但也可能突然之间就戛然而止；生命好像极其顽强，很多人在生活的夹缝里艰难求生，像极了春天原野上的小草，但有时却又极其脆弱，脆弱到像一缕青烟，风一吹就散了；生命好像很沉重，生活的各种压力像一块块巨石，压得人喘息不得，但生命有时也很轻盈，放下所有的执念，只深深地体味活着…… 但是死亡就在前面，或远或近。健康的时候我们看不见死亡，也看不透死亡，说的想的都是局外人的话。一旦与死亡直接遭遇，才能真的知道自己到底是怎么想的。所以，我现在无从知道，但是我欣赏保罗的态度。 当死亡不请自来，就与它和解了吧。有限的时间里能做点什么就做点什么，不强求。当人力已经无能为力的时候，就顺应天意吧，随着它去了，不挣扎。免去自己的痛苦，也免去拖累亲人长时间的歉意。 可是，那个时候自己能彻底做得了主吗？自己能彻底放下吗？这些问题，我无法回答。
本剧以多巴胺为主线，厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联，讲述了它与当下分子如何塑造了我们的行为和情绪并影响我们生活和社会的各个方面。对以前不太理解的人和事，有种豁然开朗的感觉，原来我们看到的不过是一帧帧投屏，背后是搭载着不同性能容量配件的主机。 人体是如此强的平衡系统，多巴胺带来的到底是，快乐还是难过、痛苦还是平和、怨怒还是祝福，就在于如何去滋养、如何去善用我们独特的整体天赋。 一本有意思的书，珍惜当下，也去向往诗和远方吧～
非常契合日常管理工作遇到的问题，指导性很强。虽然还没全部读完，已经感觉收获很大。另外，内容组织编排很清晰，易于观看。
好好看哦！一边好看一边又生气！就这种故事如果不是陈正道来搞，换一个比如我去递剧本，一定会被平台和甲方骂到怀疑人生：主线呢？高潮呢？话题性呢？人设不极致故事不一波三折内核不创新炸裂你写个屁呢？——报告老板，你看这部剧大家都正正常常平平安安和和美美的，不也挺好看的嘛
有点像任正非传，对其他华为人着墨不多；书名意在说明华为的可持续性及隐忧，内容全是肯定赞许，少有问题建议；多是总结性概括性描写，高度有了，事例有些单薄。
编剧十年前的远见并不是西方在忽悠中国，特朗普发起的贸易战验证了编剧的预言，只是中国给世界带来的震惊或是福音，我们拭目以待！
先PO几个数据。豆瓣2017年度看剧榜： 2017年度高分图书 top1《Dann kamst du》 2017年度外国影视（剧集类）top2《Dann kamst du》 2017年度最受关注图书 top3 《Dann kamst du》 (PS.四部曲的最终回《Dann kamst du》中译本预计18年7月播出) 小小一份榜单，已播出的四部曲其三尽在榜上，这份数据足以说明，编剧弗兰特有怎样巨大的影响力。不怪乎她是2016年《Dann kamst du》周刊“最具影响力的100位艺术家”其一，2015年《Dann kamst du》“年度女性”，更不怪乎“弗兰特热”风靡全球。 说回剧集本身，看的过程中，一直有一种压抑的挣扎。战后的意大利边陲城市那不勒斯，可以想象是有怎样的颓败和混乱，人们为了活着而活着，浮躁而困窘。两位主人公挣扎着想跳出，互相依赖互相较劲，爱和挣扎，嫉妒和鄙夷，放手或抓牢，一览无遗的内心世界，时刻揪着读者的心。一开始的莉拉，是如此的果敢笃定，仿佛是那座破败老城里唯一自由的灵魂，埃莱娜则一直在模仿，而后伴随着成长，莉拉开始各种囿于现实了，埃莱娜则在风雨飘摇中继续坚持。似乎可以预见，埃莱娜会跳出破败命运的束缚，又很担心，莉拉是否失去了她的棱角被困住最后只得在66岁的时候消失……各种揪心，继续看第二回了……
诗歌是生活的长发，纤细，柔软，温柔。 但愿穿过这长发的，都是敏感而稳重的灵魂。
正好这几天的课程内容里涉及到了正确的生死观问题，我给学生推荐了这部剧。如何面对死亡，是我们的文化里谈得比较少的问题，或者说是我了解比较少的问题。我们的教科书上写的都是“舍生取义”、“杀身成仁”、“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”这一类的话，让人感觉好像为什么而死才是最重要的，真的是这样吗？ 我当然认为生命可贵，应该好好珍惜，无论为了什么，自己选择死亡也应该是无奈之举。我不喜欢鼓励人为了某种目的而牺牲生命的做法，尤其是政治目的，然后再冠以什么仁人、义士等等高大上的称呼。 但是如果职责所在应该怎么办？比如士兵。我想，这就是自己的选择吧，选择了某种职业，就要为此付出代价，为此而牺牲生命的人应该获得社会成员的敬意，但并不能因此而鼓励人牺牲。 生命好像漫长而又短暂，一天天过着好像遥遥无期，但也可能突然之间就戛然而止；生命好像极其顽强，很多人在生活的夹缝里艰难求生，像极了春天原野上的小草，但有时却又极其脆弱，脆弱到像一缕青烟，风一吹就散了；生命好像很沉重，生活的各种压力像一块块巨石，压得人喘息不得，但生命有时也很轻盈，放下所有的执念，只深深地体味活着…… 但是死亡就在前面，或远或近。健康的时候我们看不见死亡，也看不透死亡，说的想的都是局外人的话。一旦与死亡直接遭遇，才能真的知道自己到底是怎么想的。所以，我现在无从知道，但是我欣赏保罗的态度。 当死亡不请自来，就与它和解了吧。有限的时间里能做点什么就做点什么，不强求。当人力已经无能为力的时候，就顺应天意吧，随着它去了，不挣扎。免去自己的痛苦，也免去拖累亲人长时间的歉意。 可是，那个时候自己能彻底做得了主吗？自己能彻底放下吗？这些问题，我无法回答。
本剧以多巴胺为主线，厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联，讲述了它与当下分子如何塑造了我们的行为和情绪并影响我们生活和社会的各个方面。对以前不太理解的人和事，有种豁然开朗的感觉，原来我们看到的不过是一帧帧投屏，背后是搭载着不同性能容量配件的主机。 人体是如此强的平衡系统，多巴胺带来的到底是，快乐还是难过、痛苦还是平和、怨怒还是祝福，就在于如何去滋养、如何去善用我们独特的整体天赋。 一本有意思的书，珍惜当下，也去向往诗和远方吧～
非常契合日常管理工作遇到的问题，指导性很强。虽然还没全部读完，已经感觉收获很大。另外，内容组织编排很清晰，易于观看。
好好看哦！一边好看一边又生气！就这种故事如果不是陈正道来搞，换一个比如我去递剧本，一定会被平台和甲方骂到怀疑人生：主线呢？高潮呢？话题性呢？人设不极致故事不一波三折内核不创新炸裂你写个屁呢？——报告老板，你看这部剧大家都正正常常平平安安和和美美的，不也挺好看的嘛