《Avenging Waters》，西部作品，美国出品，1936年上映。
喜欢主人公的：我怎么都行。我自己的理解就是不争不抢，平平静静，怎么都行。
…………没病吧，陈➕ 0你被绑架了就眨眨眼啊
写的挺好的一部书，无论故事结构、情节铺垫、文笔注释都属于很高的水平，怎么就给了个无言的结局呢……
受不了这个烂剧了，观众的命也是命
我一直属于那种不太会说话的人，自我感觉情商低。什么世故、圆滑以及变通这些标签永远不会出现在我身上（有些时候这些也是褒义词啊），然后就来看了这样一本提高情商的书！！！ 看完之后的感觉就是，情商这东西，真不是看本剧就有的。原谅我有点抬杠情绪，感觉编剧写的太牵强，太理想。尤其第一章的方法，那都是在有前提有机会的情况下出现的，处处都是机缘巧合，有点儿“才子佳人”剧集的范本。比如说：为了请暗恋对象吃饭，牵强附会一大堆，我会感觉这人好假，太磨叽，一般都是毫不留情的拒绝（原谅我是个直女）。所以嘛，这种事儿，得想办法啊，看对方是什么样的人啊，对症下药吧！！！由此，我感觉高情商，应该是懂得换位思考，以己之心度人之不易。对于第二章，我感觉还是有点实用性的。尤其聊天的时候，会给人幽默可亲的感觉，起码不会把天聊死吧！可以尝试尝试，额，这个我感觉我还是实践的挺到位的！ 白岩松说过：一个人缘最好的人，不是颜值很高的人，也不是言值很高的人；一个人缘最好的人，是让所有人都觉得放松可亲，值得交流的人。 ，呵呵，我感觉我人缘还是挺好的。起码我朋友都公认，和我在一起说话挺轻松的（像个知心姐姐，也有可能是别人话太多，我没机会说吧，也有可能是朋友太少哟）我感觉这是对我最大的肯定。 我感觉我一直以来把高情商和沟通口才混淆了。我以前当小班干的时候，同学当中还是有“威望”的，老师那里也算是对我满意的。但都是以前，现在不好说，不爱说话（针对于不熟悉的同学）。但是心灵中有善良，言行中有素质，交往中有包容，不会让人不舒服，我感觉这姑且就算有情商了吧。当然了，肯定会有人不待见你，但是又没必要讨所有人欢心，纵然应该有热情，但是不是每个人都值得拥有，该冷漠还是要冷漠
之前在知乎上看过，虐得难受死了。 在这里看见评论，居然有蠢货们觉得她们都有好结局，好什么？明明虐死了好吧？21世纪的人了，看到这些被封建社会捆的死死的、大好人生大好芳华只能被困在后宫的女人们，居然觉得这叫好吗？她们越是鲜活，这不就越是可悲吗？我只看见男权社会对女性的戕害罢了，女孩儿们不能掌握自己的命运，再擅长苦中作乐又怎么样？这些有才华的女人只能被困在后宫，这不虐吗？如果她们生在红旗下长在新中国，她们中能有优秀的厨师、作家、刺绣艺术家、大企业HR等等，如果她们是男人，也可以成为厨子、文官、绣坊老板。结果她们活在封建皇权社会，又是女子，她们就只能当后妃，有人害她们，也没有法律给她们主持正义。这叫什么好结局？ 别跟我说什么不要拿现代人的眼光看古代，敢说这话就死去吧，有本事别在现代写古代的故事啊。再说了，欣赏她们，不也是在用现代人眼光吗？真古人还嫌她们不够贞静贤淑呢。都知道欣赏女孩的生命力了，怎么不知道看看她们的生命力被放在皇宫，就像荒野的猛兽被困在动物园的方寸之地里一样令人扼腕呢？你能说动物们在动物园里过了一生是好结局吗？ 也别跟我说还有更惨的所以她们结局好了，敢说这种屁话也死去吧。被虐杀的奴隶和活下来的奴隶的对比而已，你能说活到老的奴隶就结局好了吗？没有推翻奴隶制能叫好吗？ 况且真正的古代还出过自梳女、终生不嫁过着刺绣赚钱赚到钱以后女扮男装四处旅游日子的、终生不嫁和继母一起生活的女子呢，可比后宫女子舒服多了，她们这种我觉得才叫好结局。这些毫无选择没有自由的后宫女子明明惨得很。
emmmm，这种男凝严重的剧到底是谁编出来的？
君子行道于天下，在于自己的价值观和志向，人都想趋利避害，但是如果你有利必驱，有害必避，那你就不算志有定向，就不能在正道上一以贯之。而如果你任其私智，你认为你的智商，能够得到所有的利，避掉所有的害吗？做不到！只会让自己迷失了方向，掉进自己给自己挖的坑里。
喜欢主人公的：我怎么都行。我自己的理解就是不争不抢，平平静静，怎么都行。
…………没病吧，陈➕ 0你被绑架了就眨眨眼啊
写的挺好的一部书，无论故事结构、情节铺垫、文笔注释都属于很高的水平，怎么就给了个无言的结局呢……
受不了这个烂剧了，观众的命也是命
我一直属于那种不太会说话的人，自我感觉情商低。什么世故、圆滑以及变通这些标签永远不会出现在我身上（有些时候这些也是褒义词啊），然后就来看了这样一本提高情商的书！！！ 看完之后的感觉就是，情商这东西，真不是看本剧就有的。原谅我有点抬杠情绪，感觉编剧写的太牵强，太理想。尤其第一章的方法，那都是在有前提有机会的情况下出现的，处处都是机缘巧合，有点儿“才子佳人”剧集的范本。比如说：为了请暗恋对象吃饭，牵强附会一大堆，我会感觉这人好假，太磨叽，一般都是毫不留情的拒绝（原谅我是个直女）。所以嘛，这种事儿，得想办法啊，看对方是什么样的人啊，对症下药吧！！！由此，我感觉高情商，应该是懂得换位思考，以己之心度人之不易。对于第二章，我感觉还是有点实用性的。尤其聊天的时候，会给人幽默可亲的感觉，起码不会把天聊死吧！可以尝试尝试，额，这个我感觉我还是实践的挺到位的！ 白岩松说过：一个人缘最好的人，不是颜值很高的人，也不是言值很高的人；一个人缘最好的人，是让所有人都觉得放松可亲，值得交流的人。 ，呵呵，我感觉我人缘还是挺好的。起码我朋友都公认，和我在一起说话挺轻松的（像个知心姐姐，也有可能是别人话太多，我没机会说吧，也有可能是朋友太少哟）我感觉这是对我最大的肯定。 我感觉我一直以来把高情商和沟通口才混淆了。我以前当小班干的时候，同学当中还是有“威望”的，老师那里也算是对我满意的。但都是以前，现在不好说，不爱说话（针对于不熟悉的同学）。但是心灵中有善良，言行中有素质，交往中有包容，不会让人不舒服，我感觉这姑且就算有情商了吧。当然了，肯定会有人不待见你，但是又没必要讨所有人欢心，纵然应该有热情，但是不是每个人都值得拥有，该冷漠还是要冷漠
之前在知乎上看过，虐得难受死了。 在这里看见评论，居然有蠢货们觉得她们都有好结局，好什么？明明虐死了好吧？21世纪的人了，看到这些被封建社会捆的死死的、大好人生大好芳华只能被困在后宫的女人们，居然觉得这叫好吗？她们越是鲜活，这不就越是可悲吗？我只看见男权社会对女性的戕害罢了，女孩儿们不能掌握自己的命运，再擅长苦中作乐又怎么样？这些有才华的女人只能被困在后宫，这不虐吗？如果她们生在红旗下长在新中国，她们中能有优秀的厨师、作家、刺绣艺术家、大企业HR等等，如果她们是男人，也可以成为厨子、文官、绣坊老板。结果她们活在封建皇权社会，又是女子，她们就只能当后妃，有人害她们，也没有法律给她们主持正义。这叫什么好结局？ 别跟我说什么不要拿现代人的眼光看古代，敢说这话就死去吧，有本事别在现代写古代的故事啊。再说了，欣赏她们，不也是在用现代人眼光吗？真古人还嫌她们不够贞静贤淑呢。都知道欣赏女孩的生命力了，怎么不知道看看她们的生命力被放在皇宫，就像荒野的猛兽被困在动物园的方寸之地里一样令人扼腕呢？你能说动物们在动物园里过了一生是好结局吗？ 也别跟我说还有更惨的所以她们结局好了，敢说这种屁话也死去吧。被虐杀的奴隶和活下来的奴隶的对比而已，你能说活到老的奴隶就结局好了吗？没有推翻奴隶制能叫好吗？ 况且真正的古代还出过自梳女、终生不嫁过着刺绣赚钱赚到钱以后女扮男装四处旅游日子的、终生不嫁和继母一起生活的女子呢，可比后宫女子舒服多了，她们这种我觉得才叫好结局。这些毫无选择没有自由的后宫女子明明惨得很。
emmmm，这种男凝严重的剧到底是谁编出来的？
君子行道于天下，在于自己的价值观和志向，人都想趋利避害，但是如果你有利必驱，有害必避，那你就不算志有定向，就不能在正道上一以贯之。而如果你任其私智，你认为你的智商，能够得到所有的利，避掉所有的害吗？做不到！只会让自己迷失了方向，掉进自己给自己挖的坑里。