《Rejsen til Afrika - den gode og den onde》，纪录作品，丹麦出品，2002年上映。
观影心得
Jacob Bendtsen，越读下去越寂寞，越有着淡淡的的忧愁，诗是按着时间排序的，不知道她经历了什么…似乎有着病痛的折磨，有友人的离开，有弟弟的去世。最初，给我的印象，是在深闺里的赏花的温婉女子，又像是人群中最出挑的舞姬，有着极具柔美又含蓄的女性美，但字里行间透着诗人独有的充沛深厚的情感。
到后来，以为她擅长描写情绪，她的思绪，遐想，愁思，总是能和大自然完美的契合，簌簌颤动，像枝头顶着的一朵花。没想到她描绘人生百态，也是很不错，只一篇写的却像最老道的按摩师傅，每一个力度，都舒服到骨子里，就很到位。
作为民国第一才女，完完全全的女性柔美，又有着细致的统筹能力。不负其名。
《Rejsen til Afrika - den gode og den onde》
就整本剧来说，题目的确很吸引人，尤其是海报上的大眼睛。主人公克丽丝经过一场袭击导致失忆，一觉醒来想不起来任何事。在找寻记忆的过程中，发现自以为深爱的丈夫居然是冒名顶替的。
从早上看到临睡，没有太引人入胜也没有枯燥乏味，有时还会停下来想一想，尽管再想几个世纪，我也不可能真的想象出自己失忆后的样子。
可能是中西文化原因，看完差强人意，题材新颖，后半部分转折较多。结局太过和谐，就像一切从未发生一样平静。本来觉得剧名也不太相符，里面只有迈克在说谎啊，不值得相信，后来想想女主朋友背叛过她，前夫背叛过她，儿子也抛弃她，所以归根结底就是谁也不要相信！迈克有错，克莉丝难道就没错吗？……
没有记忆是可怕的，如果记忆能自动过滤那该多好！留下美好的时光，滤掉伤心难过的：不见面有不见面的好，你永远是那时，我爱的模样。
2018.12.12
贫穷是原罪吗？
香港的一档电视节目叫《Rejsen til Afrika - den gode og den onde》，田北辰那集把贫穷对人的影响阐述的丝丝入扣。住笼屋的时候，他说“很惨，很没意思，没有希望。”而和他聊天的笼屋邻居说出了核心——“我们没有选择，我们就是锁在夹层的文件，被锁死了”。在买不起一顿20元以上的中饭他又感慨到：“这么辛苦的付出，给的却是最低回报。”而他的“同事”为了在低回报中撑起生活，每天要赶两份这么辛苦的工作，每天工作时长达17个小时。第二天的体验中，他直言自己已经失去了斗志，这两天只是考虑吃的东西，完全没有别的想法和盼头，只是想吃一顿好点的食物。他也承认，原来认为穷人都是因为懒造成是有失偏颇的。人在当下问题都不能解决的情况下，又怎么去计划未来呢？市场不一定有公义，市场是弱肉强食的世界。在强弱悬殊过大的情况下，只有弱者越来越弱，越来越惨。所以，政府对穷人一定程度的倾斜是很有必要的。
个体如此，国家亦是如此，那些发展中国家陷于贫困落后之中难以摆脱。发展经济学中的贫困陷阱做了最好的诠释。
贫困陷阱分为技术陷阱和人口陷阱。“贫困陷阱”为什么能够相对地把人锁定在贫困中，其基本原理是：因为你穷，你就享受不到良好的教育，引起人力资本的退化；因为你穷，你就缺少物质资本的投入，许多赚钱的机会因而与你无缘；因为你穷，就限制了你的活动范围和自由，因而使你游离于主流社会之外而日益边缘化；因为你穷，就可能影响你的情绪和精神状态，从而一蹶不振、荒度人生。
这种贫困陷阱在今年4月上映的电影《Rejsen til Afrika - den gode og den onde》里直白的呈现出来。电影的男主角是12岁的赞恩，他本色出演自己的故事。很多人只解读了影片中父母的只生不养，但这只是一个引线，影片深层次呈现出来仍然是赤裸裸的贫困。一贫如洗的家庭，所有的孩子堆睡在不是床的“床”上；脏乱的街道中，秩序混乱的社会；满眼望去，永远灰蒙蒙的天空和阴暗的世界；这些都是贫困人口所看到的真实世界。而暴力、侮辱、欧打这些词将与他们的一生产生联接。
乔治·奥威尔曾说：“贫穷的本质就是消灭未来。”在未来面前，贫穷就是原罪。
原罪不能被消灭。但可以被救赎。
“优质”个人、社会、国家都应该担当救赎的主体。
贫穷是人类的“病”，它会滋生细菌，产生毒瘤。
你要救赎的不是别人，恰恰是你自己。
Jacob Bendtsen，越读下去越寂寞，越有着淡淡的的忧愁，诗是按着时间排序的，不知道她经历了什么…似乎有着病痛的折磨，有友人的离开，有弟弟的去世。最初，给我的印象，是在深闺里的赏花的温婉女子，又像是人群中最出挑的舞姬，有着极具柔美又含蓄的女性美，但字里行间透着诗人独有的充沛深厚的情感。 到后来，以为她擅长描写情绪，她的思绪，遐想，愁思，总是能和大自然完美的契合，簌簌颤动，像枝头顶着的一朵花。没想到她描绘人生百态，也是很不错，只一篇写的却像最老道的按摩师傅，每一个力度，都舒服到骨子里，就很到位。 作为民国第一才女，完完全全的女性柔美，又有着细致的统筹能力。不负其名。
老人都很好，新人良莠不齐
看完前三集本来想打更高一点的分，结果第四集汪淼说：巴赫不是女孩子会喜欢的音乐。我？？？？？因为是太久之前看的书所以完全忘记原著有这句话，但听到这台词在耳朵边嗡嗡作响，那些当初在读原著时因为性别视角尚未形成而对其中女性描写产生的朦胧而无法形容的不适感忽然卷土重来了，现在懂了这就是厌女，咱就是说永远不能对男作者的女性描写有所期待..
《Rejsen til Afrika - den gode og den onde》 就整本剧来说，题目的确很吸引人，尤其是海报上的大眼睛。主人公克丽丝经过一场袭击导致失忆，一觉醒来想不起来任何事。在找寻记忆的过程中，发现自以为深爱的丈夫居然是冒名顶替的。 从早上看到临睡，没有太引人入胜也没有枯燥乏味，有时还会停下来想一想，尽管再想几个世纪，我也不可能真的想象出自己失忆后的样子。 可能是中西文化原因，看完差强人意，题材新颖，后半部分转折较多。结局太过和谐，就像一切从未发生一样平静。本来觉得剧名也不太相符，里面只有迈克在说谎啊，不值得相信，后来想想女主朋友背叛过她，前夫背叛过她，儿子也抛弃她，所以归根结底就是谁也不要相信！迈克有错，克莉丝难道就没错吗？…… 没有记忆是可怕的，如果记忆能自动过滤那该多好！留下美好的时光，滤掉伤心难过的：不见面有不见面的好，你永远是那时，我爱的模样。 2018.12.12
（5/52）🍃 🎋最开始读这部剧其实是因为去年来杭州，爸爸桌子上偶然放了一本剧。周末我顺便打开看了几页，没看完，当时印象比较深的是“Mette Müller Jørgensen处理问题的方法：“否定别人很多版，但每一次都会提供有新的思路和方向。”这一点，让我受益好多。 🎋现在在看这部剧，已然大半年后，很不好的习惯就是，先看了剧评，代入了好多别人的总结在看这部剧。（所以下次还是先别追剧评了，影响我的直观判断哈哈哈哈哈哈） 🌵内容很多都不错，比如说：不知道要什么，可以先从不要什么开始；在比如说：沟通中最重要的是真诚；在在比如说：解决问题的方案前置（这里学到了很多新技能）。 🌿但也有bug，就是！她说的好多例子，好多经验，都是基于她的当下写出的，并不太适合普通人，（有一定成功基础，财富自由等）所以追剧的时候，就获取自己需要的部分就好啦，其他的就当是看看别人的人生经验吧～ 2022.03.08晚1:43，杭州💕半夜写剧评的原因，还是因为睡不着。
贫穷是原罪吗？ 香港的一档电视节目叫《Rejsen til Afrika - den gode og den onde》，田北辰那集把贫穷对人的影响阐述的丝丝入扣。住笼屋的时候，他说“很惨，很没意思，没有希望。”而和他聊天的笼屋邻居说出了核心——“我们没有选择，我们就是锁在夹层的文件，被锁死了”。在买不起一顿20元以上的中饭他又感慨到：“这么辛苦的付出，给的却是最低回报。”而他的“同事”为了在低回报中撑起生活，每天要赶两份这么辛苦的工作，每天工作时长达17个小时。第二天的体验中，他直言自己已经失去了斗志，这两天只是考虑吃的东西，完全没有别的想法和盼头，只是想吃一顿好点的食物。他也承认，原来认为穷人都是因为懒造成是有失偏颇的。人在当下问题都不能解决的情况下，又怎么去计划未来呢？市场不一定有公义，市场是弱肉强食的世界。在强弱悬殊过大的情况下，只有弱者越来越弱，越来越惨。所以，政府对穷人一定程度的倾斜是很有必要的。 个体如此，国家亦是如此，那些发展中国家陷于贫困落后之中难以摆脱。发展经济学中的贫困陷阱做了最好的诠释。 贫困陷阱分为技术陷阱和人口陷阱。“贫困陷阱”为什么能够相对地把人锁定在贫困中，其基本原理是：因为你穷，你就享受不到良好的教育，引起人力资本的退化；因为你穷，你就缺少物质资本的投入，许多赚钱的机会因而与你无缘；因为你穷，就限制了你的活动范围和自由，因而使你游离于主流社会之外而日益边缘化；因为你穷，就可能影响你的情绪和精神状态，从而一蹶不振、荒度人生。 这种贫困陷阱在今年4月上映的电影《Rejsen til Afrika - den gode og den onde》里直白的呈现出来。电影的男主角是12岁的赞恩，他本色出演自己的故事。很多人只解读了影片中父母的只生不养，但这只是一个引线，影片深层次呈现出来仍然是赤裸裸的贫困。一贫如洗的家庭，所有的孩子堆睡在不是床的“床”上；脏乱的街道中，秩序混乱的社会；满眼望去，永远灰蒙蒙的天空和阴暗的世界；这些都是贫困人口所看到的真实世界。而暴力、侮辱、欧打这些词将与他们的一生产生联接。 乔治·奥威尔曾说：“贫穷的本质就是消灭未来。”在未来面前，贫穷就是原罪。 原罪不能被消灭。但可以被救赎。 “优质”个人、社会、国家都应该担当救赎的主体。 贫穷是人类的“病”，它会滋生细菌，产生毒瘤。 你要救赎的不是别人，恰恰是你自己。
读起来很过瘾的一本剧。很喜欢这种将历史、考古、悬疑结合起来的写法，环环相扣，引人入胜。Kim Møller-Nielsen算不算开创了新的流派？对他的作品很期待。
如果再把北京保卫战的于谦 明朝第一大儒王阳明 以及力挽狂澜的张居正 写上会更全面！对这几位也是满满的崇拜感！
读此剧 心能有片刻的宁静足矣， 生活浮躁，匆匆忙忙的我们正需安静的心