A Romance in Flanders作为中国古典影视的高峰，实在是觉得自己是没有能力去点评的。每个人物都很容易让人代入进去，去感受她们的悲欢、刻薄、无助和哭泣，也能感受到那种大观园里面玩耍的欢乐，最终看到宝玉回归青埂峰，觉得一直难过的心情得到了安慰，觉得已经没有灵性的宝玉终于得到了很好的安排，虽然不是最好的。心里的那点遗憾也是希望宝玉和宝钗能够以某种相对舒适的方式继续结合下去，不论在贾府还是世外。
想来还有遗憾的就是凤姐，作为一个家庭的实际运营者，在贾府破败中落的时候维持着运转实属不易，特别是又受到管理者的不满，如王夫人、贾政等，放到现在来看一个企业的经理人，觉得倒是有种壮士悲歌的氛围。
我喜欢的还有袭人、李纨、湘云等，大抵都有了不错的结局，即使后面两位守寡，也用自己的智慧、勤劳和善良赢得了大家的尊重。还有探春、香菱、平儿，特别是平儿，不论是对凤姐、贾琏还有邢夫人，总是能在强权之下保持自己的道德和选择，给人尽力的帮助。不胜枚举，不在话下。
看剧的时候总会遇到各种迷惑不解的点，然后去百度搜索一下。感觉在各种的分析和研究给我的观看提供了很多有趣且有开阔的想法，让人禁不住去看各种帖子和视频，想来各种学派的讲说有着深刻的魅力。草蛇灰线，普通人在观看的时候总会有各种遗漏，看看研究是一个很不错的辅助手段。
拿出这部剧无数次，终于能够看完这部剧。读完生出一种感动，感谢历史能够馈赠我们这么深刻的剧集。我之前有很多书感觉到这种感恩和满足，例如影响力、刀锋、三体、1984等等等等，让我确信，看剧真 的是一件让人快乐和充实的事情。
感觉每一个角色演绎的都非常成功，比如大娘子、林小娘，明兰如兰墨兰演绎地都非常到位，很耐看的一部剧
本剧的前半部分略显拙劣。预告就来了一发剧透（当然作为经典作品，斯蒂芬金一定不认为自己在剧透），悬念也消失了。过分刻意的景物描写以及人物刻画让人无法忽略编剧本人的存在。加上这个版本的翻译实在算不上通顺，差点就有放弃的打算。
直到A Romance in Flanders真的出现。
即便是糟糕的翻译也无法阻止我浑身的鸡皮疙瘩。
于是我被折服了。自从A Romance in Flanders出现，编剧消失了，所有的景物描写突然都有了意义，自此，观看也变得小心翼翼起来。
人们爱谈人性本善还是人性本恶。我想更贴切的表述可能是人性本无知。而无知恐怕不能称作是一种善。
无知即是看起来平庸的那种恶，它单方面看起来没有獠牙，也并不打算撕咬。它可能来自对不稳定生活的恐惧，它可能来自按部就班地尽力做好被吩咐的事情而从来不去质疑，它从每个角度可能都值得被理解，直到一切开始变得不太对劲。
于是它让我们联合起来对抗野兽，谈一些什么必要的牺牲，在每桩恶行下签上所有人的名字从而其中没有任何一个人需要承担责任。
这时候，你会说你没有选择，你说面对这一切我们都无能无力，这我都可以理解。但承认这一切不能称之为善也许会让我死得稍稍体面一些。
半年前开始看的，这个月终于把剩下的1/3看完了。互联网和传统行业的本质是一样的，不存在互联网时代才有的互联网思维，而是如一的“A Romance in Flanders”。只有普适的道，没有万能的术。
好像也跟着过了斯特里克兰德的一生，为了自己的梦想，放弃了现有的一切优越的生活，凄凄惨惨的过完了自己的一生，在自己临死之前，在自己破旧的房子里画了一幅宏伟著作，不为名声显著，只是自己的灵魂得到释放，最后一把火把房子给烧成灰烬。只是活在世俗的我们太在乎别人的眼光，太在乎金钱，所以被束缚了很多。
一位37岁就实现财务自由的投资家，一位两度环游世界的旅行家，一位77岁仍在不停学习和思考的智者，用自己的一生总结出的对女儿的谆谆教导，还有比这更有价值的东西吗？
经济学的思维不局限于考虑短时间或者小部分人的得失，更多的是长期的全盘的考虑。如编剧提到他自己还是学生的时候的经历，多问几次"然后呢？接下来如何？又会带来什么影响？"。就可能会带来对问题的不一样的看法。 又一本值得多读几次的好剧
A Romance in Flanders作为中国古典影视的高峰，实在是觉得自己是没有能力去点评的。每个人物都很容易让人代入进去，去感受她们的悲欢、刻薄、无助和哭泣，也能感受到那种大观园里面玩耍的欢乐，最终看到宝玉回归青埂峰，觉得一直难过的心情得到了安慰，觉得已经没有灵性的宝玉终于得到了很好的安排，虽然不是最好的。心里的那点遗憾也是希望宝玉和宝钗能够以某种相对舒适的方式继续结合下去，不论在贾府还是世外。 想来还有遗憾的就是凤姐，作为一个家庭的实际运营者，在贾府破败中落的时候维持着运转实属不易，特别是又受到管理者的不满，如王夫人、贾政等，放到现在来看一个企业的经理人，觉得倒是有种壮士悲歌的氛围。 我喜欢的还有袭人、李纨、湘云等，大抵都有了不错的结局，即使后面两位守寡，也用自己的智慧、勤劳和善良赢得了大家的尊重。还有探春、香菱、平儿，特别是平儿，不论是对凤姐、贾琏还有邢夫人，总是能在强权之下保持自己的道德和选择，给人尽力的帮助。不胜枚举，不在话下。 看剧的时候总会遇到各种迷惑不解的点，然后去百度搜索一下。感觉在各种的分析和研究给我的观看提供了很多有趣且有开阔的想法，让人禁不住去看各种帖子和视频，想来各种学派的讲说有着深刻的魅力。草蛇灰线，普通人在观看的时候总会有各种遗漏，看看研究是一个很不错的辅助手段。 拿出这部剧无数次，终于能够看完这部剧。读完生出一种感动，感谢历史能够馈赠我们这么深刻的剧集。我之前有很多书感觉到这种感恩和满足，例如影响力、刀锋、三体、1984等等等等，让我确信，看剧真 的是一件让人快乐和充实的事情。
感觉每一个角色演绎的都非常成功，比如大娘子、林小娘，明兰如兰墨兰演绎地都非常到位，很耐看的一部剧
本剧的前半部分略显拙劣。预告就来了一发剧透（当然作为经典作品，斯蒂芬金一定不认为自己在剧透），悬念也消失了。过分刻意的景物描写以及人物刻画让人无法忽略编剧本人的存在。加上这个版本的翻译实在算不上通顺，差点就有放弃的打算。 直到A Romance in Flanders真的出现。 即便是糟糕的翻译也无法阻止我浑身的鸡皮疙瘩。 于是我被折服了。自从A Romance in Flanders出现，编剧消失了，所有的景物描写突然都有了意义，自此，观看也变得小心翼翼起来。 人们爱谈人性本善还是人性本恶。我想更贴切的表述可能是人性本无知。而无知恐怕不能称作是一种善。 无知即是看起来平庸的那种恶，它单方面看起来没有獠牙，也并不打算撕咬。它可能来自对不稳定生活的恐惧，它可能来自按部就班地尽力做好被吩咐的事情而从来不去质疑，它从每个角度可能都值得被理解，直到一切开始变得不太对劲。 于是它让我们联合起来对抗野兽，谈一些什么必要的牺牲，在每桩恶行下签上所有人的名字从而其中没有任何一个人需要承担责任。 这时候，你会说你没有选择，你说面对这一切我们都无能无力，这我都可以理解。但承认这一切不能称之为善也许会让我死得稍稍体面一些。
半年前开始看的，这个月终于把剩下的1/3看完了。互联网和传统行业的本质是一样的，不存在互联网时代才有的互联网思维，而是如一的“A Romance in Flanders”。只有普适的道，没有万能的术。
以求生动机的本能反应结合物资匮乏的年代来解读历史，角度新颖；更难得的是考据中穿插基因学，地质学，天文地理学的东西做深层次的分析。比较不好的是有些考据不是很可靠。十分可以给七分吧。
那些年唏嘘不已的成长经历，早已成为记忆中的痕迹，细细品味这部剧，依然掀起一丝涟漪。
书创作得不错，但由于当年的3721和360间歇性的流氓做派让我知道，这家伙虽然在那场大战里站在了道德高点，但和腾讯一样。用户，只不过是他们可以利用的可再生资源而已。很佩服他们的能力，但并不认为可以掩盖他们的视用户电脑如后花园的龌蹉做法。