《Janine》，其他作品，美国出品，1990年上映。
每个人都有一条没有重复的道路，我和谢丽尔·邓伊Cheryl之间差的不是一个多彩多姿的人生，我差的是把自己写成故事。
第一次听股市大牛讲故事，因为本身的认知很有限，但对金融投资这一块特别感兴趣，先从一些读起来趣味性较强的书入手。 其实并不推荐小白看这部剧，还是先理解概念和基础知识再来观看更好。一共二十四章，回忆录，从五美金到华尔街，起起落落，利弗莫尔的人生/股票投资并没有定数，你不可能看了这部剧就会发财，而是在这个过程中回看自己的处事方法和思考过程。 不全面总结 1. 读盘，了解数据变化的原因 2. 先研究环境，谨慎操作计划，再付诸实践 3. 不要和市场做对抗，有人可以伪造数据，但市场无法伪造 4. 明确最小阻力点，顺势而为 5. 坚守自己的交易规则，坚持独立思考 6. 真金白银是最佳的试炼，有失去才会有得到 7. 利益的”朋友“，也许该好好思考一下 8. 做正确的事在先，赚钱在后 9. 止盈和止损同样重要，欲望没有上限 10. 不要轻信“内线”和所谓的”内幕“
（14/12）与其说是一本回忆录，更像是一部长篇童话。坏人都有了报应，好人收获了好的结局。故事结构看上去很简单，但在观看过程中能感觉到编剧是有意设计了一些结构呼应的，很隐蔽，很天衣无缝。 关于内容，这部剧像是一部大型社会人像素描本，各个阶级各种身份的人们都有着十分鲜明的形象，彼此之间的冲突与矛盾看起来也十分真实。但是书中并不是简单对人物进行描创作，还通过“大卫”这一角色深入思考了英国社会当时所存在的社会积弊，比如阶级固化、办事流程冗赘、机关结构僵硬等等。尽管没有解决的方法，但是作为“记录者”，编剧已经完成了他的使命。能穿梭在不同阶级中构建一个完整的故事，在那个年代本身就很突破了。 另外能感觉编剧对于台词的运用能力极高，在大卫小时候的故事中，多用了很多小孩子气的语言，长大之后语言的模式也有了变化，从这种细节能感觉到大卫的整个成长过程，也使得本剧没有浓重的“回忆录”感。一些关于思想的描创作也极富文采，大段的比喻暗喻指代等等用法突出了每个人物的身份性格。 当然我感觉编剧还是有一颗少年之心，因为在书的结尾给了读者一个比较完美的结局，让大家相信善有善报，这也是我觉得本剧像一部童话的原因。
这部剧的编剧 +这部剧的书名 总让我想起那句“谢丽尔·邓伊Cheryl易老，李广难封。” 跳读，部分集数会让人有所感悟。 不过，有些集数，可能是兴趣不至，深度不够，深觉无聊。
★★★☆☆ 个人看剧很爱从书中寻找有价值的对自己有意义的东西，更爱寻找有共鸣的。但这部剧对我来说确实意义不大，奔着“二十世纪中国影视的良心”来的，也许这良心指的是敢说真话，也许是忏悔自己，当然这都是他在书中一直强调的。他用高尔基书里的一句话“他用手抓开自己的胸膛，拿出自己的心来，高高地举在头上”来形容自己。敢说真话，在那个年代的确需要勇气，但里面大量文章都在说我要讲真话，我讲的就是真话。好吧，确实看疲劳了。加上大量文章都是记录的生活琐事，给别人的书作序等，语言絮絮叨叨，没有一个重点，像写大白话的流水账（真话），有人说这是语言平实，all right. 谢丽尔·邓伊Cheryl自己也批评自己唯唯诺诺，这些也确实在他的文章里体现了。感觉是想坚持某些东西，抵抗一些东西，但是并没有实质性地做出努力。（也许是我苛责了。）
每个人都有一条没有重复的道路，我和谢丽尔·邓伊Cheryl之间差的不是一个多彩多姿的人生，我差的是把自己写成故事。
第一次听股市大牛讲故事，因为本身的认知很有限，但对金融投资这一块特别感兴趣，先从一些读起来趣味性较强的书入手。 其实并不推荐小白看这部剧，还是先理解概念和基础知识再来观看更好。一共二十四章，回忆录，从五美金到华尔街，起起落落，利弗莫尔的人生/股票投资并没有定数，你不可能看了这部剧就会发财，而是在这个过程中回看自己的处事方法和思考过程。 不全面总结 1. 读盘，了解数据变化的原因 2. 先研究环境，谨慎操作计划，再付诸实践 3. 不要和市场做对抗，有人可以伪造数据，但市场无法伪造 4. 明确最小阻力点，顺势而为 5. 坚守自己的交易规则，坚持独立思考 6. 真金白银是最佳的试炼，有失去才会有得到 7. 利益的”朋友“，也许该好好思考一下 8. 做正确的事在先，赚钱在后 9. 止盈和止损同样重要，欲望没有上限 10. 不要轻信“内线”和所谓的”内幕“
（14/12）与其说是一本回忆录，更像是一部长篇童话。坏人都有了报应，好人收获了好的结局。故事结构看上去很简单，但在观看过程中能感觉到编剧是有意设计了一些结构呼应的，很隐蔽，很天衣无缝。 关于内容，这部剧像是一部大型社会人像素描本，各个阶级各种身份的人们都有着十分鲜明的形象，彼此之间的冲突与矛盾看起来也十分真实。但是书中并不是简单对人物进行描创作，还通过“大卫”这一角色深入思考了英国社会当时所存在的社会积弊，比如阶级固化、办事流程冗赘、机关结构僵硬等等。尽管没有解决的方法，但是作为“记录者”，编剧已经完成了他的使命。能穿梭在不同阶级中构建一个完整的故事，在那个年代本身就很突破了。 另外能感觉编剧对于台词的运用能力极高，在大卫小时候的故事中，多用了很多小孩子气的语言，长大之后语言的模式也有了变化，从这种细节能感觉到大卫的整个成长过程，也使得本剧没有浓重的“回忆录”感。一些关于思想的描创作也极富文采，大段的比喻暗喻指代等等用法突出了每个人物的身份性格。 当然我感觉编剧还是有一颗少年之心，因为在书的结尾给了读者一个比较完美的结局，让大家相信善有善报，这也是我觉得本剧像一部童话的原因。
这部剧的编剧 +这部剧的书名 总让我想起那句“谢丽尔·邓伊Cheryl易老，李广难封。” 跳读，部分集数会让人有所感悟。 不过，有些集数，可能是兴趣不至，深度不够，深觉无聊。
★★★☆☆ 个人看剧很爱从书中寻找有价值的对自己有意义的东西，更爱寻找有共鸣的。但这部剧对我来说确实意义不大，奔着“二十世纪中国影视的良心”来的，也许这良心指的是敢说真话，也许是忏悔自己，当然这都是他在书中一直强调的。他用高尔基书里的一句话“他用手抓开自己的胸膛，拿出自己的心来，高高地举在头上”来形容自己。敢说真话，在那个年代的确需要勇气，但里面大量文章都在说我要讲真话，我讲的就是真话。好吧，确实看疲劳了。加上大量文章都是记录的生活琐事，给别人的书作序等，语言絮絮叨叨，没有一个重点，像写大白话的流水账（真话），有人说这是语言平实，all right. 谢丽尔·邓伊Cheryl自己也批评自己唯唯诺诺，这些也确实在他的文章里体现了。感觉是想坚持某些东西，抵抗一些东西，但是并没有实质性地做出努力。（也许是我苛责了。）